Иммунитет от коммунизма

CTAC_P · Post by **CTAC_P** » 27 Jan 2004 20:41

Logic wrote:Так как всё-таки всё общее , то конкурентоспособность киббуцев
довольно низкая и многие киббуцы находятся на грани банкротсва

Т.е. наряду с киббуцами есть процветающее фермерство?

f_evgeny · Post by **f_evgeny** » 27 Jan 2004 20:44

шпиён wrote:
f_evgeny wrote:
шпиён wrote:Нет, к сожалению, такого иммунитета в головах. Он должен быть записан в законах, книгах, фильмах, учебниках истории и впитываться с молоком матери, чтобы он прочно укоренился в культуре. Поколения тря хотя бы. Иначе - красивая ложь в устах харизматического вождя - и всё опять по новой.

Господа, без попыток анализа истории, понимания того, что было хорошо, а что - плохо, ваши антикоммунистические речи - это завывания и сотрясение воздуха.
Тут расклад простой. Вы рассказываете, как плохо было при коммунистах, только многим при антикоммунистах, которые у власти теперь, значительно хуже. Пока вы обходите этот факт, все ваши идеологические заклинания - это отраженная в зеркале коммунистическая пропаганда.
"После коммунистов, я больше всего ненавижу антикоммунистов" (С) не помню кто.

Для остальных - опять ложь. У власти (по крайней мере в России - за Латвию не скажу) те же коммунисты. Постепенно уходят на пенсию, конечно, но еще далеко не все.

Ну и что, что эти люди в прошлом были коммунистами? Более того, мне кажется наверх лезут конкретно одни и те же люди, вне зависимости от того, какая сегодня идеология. Поэтому я назвал бы например наших литовских бывших коммунистов коммунистами. Тех коммунистов, кто за них воевал, когда быть коммунистом было смертельно опасно - во время войны, они предали.
Короче когда кто-то очень сильно говорит о своем антикоммунизме, у меня почему-то возникает подозрение, что при более других обстоятельствах говорил бы совсем другие слова.
Например наш самый ярый борец с коммунизмом и Российским влиянием в свое время подавал заявление в партию, но его не приняли - его отец встречал фашистов хлебом-солью и был министром при фашистах.

Logic · Post by **Logic** » 27 Jan 2004 20:47

CTAC_P wrote:
Logic wrote:Так как всё-таки всё общее , то конкурентоспособность киббуцев
довольно низкая и многие киббуцы находятся на грани банкротсва

Т.е. наряду с киббуцами есть процветающее фермерство?

Да, конечно.
Более того, многие киббуцы проходят болезненный процесс
распада и превращения в "процветающее фермерство"

CTAC_P · Post by **CTAC_P** » 27 Jan 2004 20:49

Logic wrote:
CTAC_P wrote:
Logic wrote:Так как всё-таки всё общее , то конкурентоспособность киббуцев
довольно низкая и многие киббуцы находятся на грани банкротсва

Т.е. наряду с киббуцами есть процветающее фермерство?

Да, конечно.
Более того, многие киббуцы проходят болезненный процесс
распада и превращения в "процветающее фермерство"

Спасибо!

jvn2a · Post by **jvn2a** » 27 Jan 2004 20:51

CTAC_P wrote:
Dmitry67 wrote:Увы нет, уже и в первом поколении, прямо здесь и сейчас на Привете, люди взахлеб пишут как хорошо было при социализме. Я тоже думал что теперь на коммунизм есть иммунитет... сейчас не уверен

Дима, а что такое этот самый иммунитет. От чего конкретно он? От Марксизма, от крупных монопольных корпораций, от бесплатного образования и медицины... Или так, "все что было в 20 веке в России - все плохо"?

Дмитрий, по эту сторону Атлантики считается, что континентальная Европа
живёт при самом настоящем социализме - и люди у Вас там не вознаграждаются должным образом, и капиталисту-индивидуалисту негде развернуться, и welfare у Вас там необузданный etc. Так что чья бы корова мычала, как говорится.

dima_ca · Post by **dima_ca** » 27 Jan 2004 21:05

CTAC_P wrote:Простой колхозник смог стать президентом. Вполне демократия.

Вы правда не в курсе, что у колхозников не было паспортов, чтобы уехать даже учиться в институт надо было умолять председателя разрешить получить паспорт?

CTAC_P · Post by **CTAC_P** » 27 Jan 2004 21:09

dima_ca wrote:
CTAC_P wrote:Простой колхозник смог стать президентом. Вполне демократия.

Вы правда не в курсе, что у колхозников не было паспортов, чтобы уехать даже учиться в институт надо было умолять председателя рвзрешить получить паспорт?

А вы правда не в курсе что презитентом СССР стал колхозник, после чего он и рухнул?

Alkiev · Post by **Alkiev** » 27 Jan 2004 21:21

Итого - иммунитета у народа нет.
Значит новый виток тоталитаризма - на подходе.

alexbib · Post by **alexbib** » 27 Jan 2004 21:24

Alkiev wrote:Итого - иммунитета у народа нет. Значит новый виток тоталитаризма - на подходе.

Дык в России уже начался.

ALK · Post by **ALK** » 27 Jan 2004 21:27

Alkiev wrote:Итого - иммунитета у народа нет.
Значит новый виток тоталитаризма - на подходе.

Давайте вспомним биологию. Как можно выработать иммунитет? Либо переболеть, после чего в организме вырабатываются антитела, либо сделать прививку с тем же результатом. Прививок не делали и не делают. Потому придется, видимо, болеть. Кто выживет - приобретет иммунитет. :umnik1:

dima_ca · Post by **dima_ca** » 27 Jan 2004 21:40

CTAC_P wrote:
dima_ca wrote:
CTAC_P wrote:Простой колхозник смог стать президентом. Вполне демократия.

Вы правда не в курсе, что у колхозников не было паспортов, чтобы уехать даже учиться в институт надо было умолять председателя рвзрешить получить паспорт?

А вы правда не в курсе что презитентом СССР стал колхозник, после чего он и рухнул?

в момент, когда колхозник стал президентом уже не надо было выпрашивать паспорта у председателей. Я имел ввиду послевоенное время, про которое Вы сказали, что тогда была демократия "хоть куда".

А насчёт того почему союз рухнул - можно спорить - он прогнил весь ещё до прихода Горбачёва к власти.

CharlieD · Post by **CharlieD** » 27 Jan 2004 21:54

ALK wrote:
Alkiev wrote:Итого - иммунитета у народа нет.
Значит новый виток тоталитаризма - на подходе.

Давайте вспомним биологию. Как можно выработать иммунитет? Либо переболеть, после чего в организме вырабатываются антитела, либо сделать прививку с тем же результатом. Прививок не делали и не делают. Потому придется, видимо, болеть. Кто выживет - приобретет иммунитет. :умник1:

Ну если жизнь в Советском Союзе еще не достаточо болезнена то я не знаю как нужно болеть то для этого иммунитета.

sterhus · Post by **sterhus** » 27 Jan 2004 21:59

CTAC_P wrote:
dima_ca wrote:
CTAC_P wrote:Простой колхозник смог стать президентом. Вполне демократия.

Вы правда не в курсе, что у колхозников не было паспортов, чтобы уехать даже учиться в институт надо было умолять председателя рвзрешить получить паспорт?

А вы правда не в курсе что презитентом СССР стал колхозник, после чего он и рухнул?

Какой был слабенький СССР, оказывается! Одной ошибки в выборе Генсека оказалось достаточно.

Alkiev · Post by **Alkiev** » 27 Jan 2004 22:02

alexbib wrote:
Alkiev wrote:Итого - иммунитета у народа нет. Значит новый виток тоталитаризма - на подходе.
Дык в России уже начался.

Ну говорить, что Путин не величайший, а "просто выдающийся" еще можно. И ничего за это не будет... Пока :roll:

f_evgeny · Post by **f_evgeny** » 27 Jan 2004 22:09

sterhus wrote:Какой был слабенький СССР, оказывается! Одной ошибки в выборе Генсека оказалось достаточно.

Да, все было сконцентрировано в самом верху. Вот, наверное одна из главных причин распада Союза.

Иммунитет от коммунизма

Re: Иммунитет от коммунизма