f_evgeny wrote:Думаю это и была главная ошибка. Отсюда же и перекосы в сознании людей.
Ага! Перекосы оказывается не в экономике, а в сознании людей.
Именно. Перекосы были и там и там, но перекосы в экономике можно было устранять, а прекосы в сознании привели к распаду страны.
Пример "перекоса в сознании", пожалуйста.
Ха, ну например, когда европейское, означает хорошее., когда думают, что в СССР все начальство было сволочи, а на Западе все по честному и для людей, когда думали, что при капитализме квартиры и коммунальные услуги будут стоить столько же, ну и так далее.
f_evgeny wrote:[Не думаю, что главная причина в экономике. Капитализм знавал и не такие перекосы, и ничего, живет. Правда и потрясения были покруче, чем распад СССР.
В ней, родимой.
Китайцы же поворачивают. А с экономикой у них и похуже нашего бывало. Разруха - в головах. (C)
f_evgeny wrote:Думаю это и была главная ошибка. Отсюда же и перекосы в сознании людей.
Ага! Перекосы оказывается не в экономике, а в сознании людей.
Именно. Перекосы были и там и там, но перекосы в экономике можно было устранять, а прекосы в сознании привели к распаду страны.
Пример "перекоса в сознании", пожалуйста.
Ха, ну например, когда европейское, означает хорошее., когда думают, что в СССР все начальство было сволочи, а на Западе все по честному и для людей, когда думали, что при капитализме квартиры и коммунальные услуги будут стоить столько же, ну и так далее.
Ага, так ВОТ откуда все беды!!!
Механизм влияния этих "перекосов" в студию, пожалуйста.
ЗЫ: это не перекосы, а информационная война. Совком безнадежно проигранная.
Если бы в СССР имели такой же уровень жизни как на Западе, идеологам не прошлось бы лгать. И перестрийки бы не було.
Вот типичный пример перекоса.
1. Априори считается, что на Западе везде высокий уровень жизни, как следствие капитализма. Запад - далеко неоднороден. Взять хотя бы Западное полушарие - где США хозяйничали больше сотни лет. Полно нищих стран, для которых уровень СССР - недостижимая мечта.
2. Считается, что мы бедные, обиженные и уровень жизни у нас был в СССР недопустимо низкий, что тоже не соответствует действительности.
f_evgeny wrote:[2. Считается, что мы бедные, обиженные и уровень жизни у нас был в СССР недопустимо низкий, что тоже не соответствует действительности.
Не зная как в Литве, а в Томске я стоял на 40 градусном морозе часами в очереди за маслом. Покажите мне того педро в Испании который в 1985 году делал то же самое.
IL wrote:В СССР уровень жизни традиционно сравнивался с Американским. Кто как жил в Бразилии никого не интересовало. Был лозунг догнать и перегнать Америку.
Ну, хотя бы и с американским Джоном. Я, например, совершенно не могу себе представить, как бы я жил со своей семьей на среднюю американскую зарплату. ~40K в год на семью сейчас, мне это на еду бы не хватило, не только что на учебу детям A 20 лет назад, надо понимать, доход поменьше был.
f_evgeny wrote:[2. Считается, что мы бедные, обиженные и уровень жизни у нас был в СССР недопустимо низкий, что тоже не соответствует действительности.
Не зная как в Литве, а в Томске я стоял на 40 градусном морозе часами в очереди за маслом. Покажите мне того педро в Испании который в 1985 году делал то же самое.
Система распределения никуда не годилась и цены были заниженные. Но, как известно, Испания не самая бедная страна. Есть много стран и победнее.
Кстати, примерно до середины 70-х дефицита практически не было. Т.е. масло в магазинах быо. Но не факт, что у Вас были бы деноги на это масло.
f_evgeny wrote:[2. Считается, что мы бедные, обиженные и уровень жизни у нас был в СССР недопустимо низкий, что тоже не соответствует действительности.
Не зная как в Литве, а в Томске я стоял на 40 градусном морозе часами в очереди за маслом. Покажите мне того педро в Испании который в 1985 году делал то же самое.
Педро делал это на 40 градусной жаре. Результат - у вас обоих по куску масла. Мне бы без эмоций, реальное сравнение уровней жижни.
Если бы в СССР имели такой же уровень жизни как на Западе, идеологам не прошлось бы лгать. И перестрийки бы не було.
А насколько отличались уровни жизни? Мне действительно интересно, кто лучше жил, русский Ванька или испанский Педро?
В СССР уровень жизни традиционно сравнивался с Американским. Кто как жил в Бразилии никого не интересовало. Был лозунг догнать и перегнать Америку.
Кстати, такой лозунг - это тоже некоторый перекос. Надо понимать, например, что если спорт, то бегут все, а побеждает один. И придти не первым, это вовсе не конец жизни и не трагедия, если место достаточно хорошее.
IL wrote:В СССР уровень жизни традиционно сравнивался с Американским. Кто как жил в Бразилии никого не интересовало. Был лозунг догнать и перегнать Америку.
Ну, хотя бы и с американским Джоном. Я, например, совершенно не могу себе представить, как бы я жил со своей семьей на среднюю американскую зарплату. ~40K в год на семью сейчас, мне это на еду бы не хватило, не только что на учебу детям A 20 лет назад, надо понимать, доход поменьше был.
Перекосы оказывается не в экономике, а в сознании людей.
A 20 лет назад, надо понимать, доход поменьше был.