Balder писал(а):Вы хоть понимаете, что сейчас наблюдается худший из всех возможных вариантов. Деньги просто бросаются в бездонную бочку практически в буквальном смысле.
DimaDC писал(а):И есть ли вообще нужда в этих вложениях.
DimaDC
VladimirF писал(а):1. Достаточно или нет мы с точностью узнаем только в ноябре.
2. Не могу понять, каким образом люди, прибывшие в США из б.СССР, где конформизм был нормой, вызывающей отвращение, и здесь становятся конформистами, при том крайними конформистами. Что это, непреодолимое желание слиться с большинством, каким бы оно ни было, чтобы можно было бить себя в грудь: "Мы, американцы..."?
К счастью далеко не все американцы крайние конформисты. Именно они в своё время добились прекращения вьетнамской авантюры, добьются и прекращения нынешней (хорошо было бы добиться и привлечения к ответственности её организаторов, но это, пожалуй, уже выходит за рамки амер. демократии).
DimaDC
Balder писал(а):Скажите, пожалуйста, еще раз: какие конкретно шаги предприняла Россия под угрозой (на самом деле нереальной угрозой) исключения из ПАСЕ? Сто конкретно требовала резолюция ПАСЕ? Была ли приостановка военных действий? Были ли переговоры с Масхадовым? Пыталась ли ПАСЕ инициировать процесс приостановки членства России после того как Россия не выполнила ее требования? Насколько процесс был успешным? На какой стадии он заглох?
.
Balder писал(а):
Ближневосточный газ !?
А на самом деле, Европа зависит фантастически сильно по двум причинам:
1) арабские страны не в состоянии полностью удоволетворить спрос;
2) если они останутся единственным поставщиком нефти, то они покажут ЕС "кузькину мать" в её ценовом исполнении.
DimaDC
DimaDC писал(а):Balder писал(а):Вот чем хорош форум - нельзя откатится назад и сказать: "я этого не говорил"
Итак:DimaDC писал(а):Решил СТРАНЫ проблемы за счет налогоплательщиков. Теперь США будут обеспечены иракской нефтью надолго.DimaDC писал(а):А нефть принадлежит иракскому народу. Через полгода США передадут власть самим иракцам.
Я и не отказывался от своих слов. I mean what I mean.
DimaDC писал(а):DimaDC писал(а):Сейчас никто оттуда нефть не качает.
Создают инраструктуру.
DimaDC писал(а):Balder писал(а):То есть на тему Ирака должно хранится молчание? Если на тему Чечни есть хоть какие-то оправдания (вторжение в Дагестан), то Ирак - это наглая агрессия, когда агрессор даже не осбенно заморачивался обоснованием агрессии.
Называйте как хотите. Ирак без Саддама будет лучше жить.
DimaDC писал(а):Balder писал(а):Мне об этом говорит, к сожалению, статистика потерь и ее тенденции...
В статье также приведены цифры. Вы же видите только то что выгодно вам.
DimaDC писал(а):Balder писал(а):Вот чем хорош интернет. Все можно найти. Давайти посмотрим, что дает news.google.com на фразу: iraqis protest troops. 1,730 недавних новостей.
Вот первые пять:
"6 Iraqis, 3 US troops injured in Mosul attack"
"Iraqis Protest US Handover Plan"
"Iraqis protest US plan for indirect elections"
"Thousands Of Iraqis Protest Against America" (WRAL.com, NC)
"Thousands Of Iraqis Protest Against America" (WPBF Channel.com, FL)
А считаете что иракцы должны выходить на демонстрации на 1 мая и 7 ноября и благодарить Америку за освобождение?
DimaDC писал(а):Народ поддерживает смещение Саддама, это главное.
DimaDC писал(а):Вы мне не ответили:DimaDC писал(а):А кто Ирак в эти самые санкции загнал? Кто на Кувейт напал и отказывался разоружиться и не пускал инспекторов на режимные обьекты?
Кто?
DimaDC писал(а):Balder писал(а):Я боюсь, что Вы не понимаете простого факта: если сопротивление не прекращается, если потери растут, то партизаны пользуются поддержкой народа.
Или Алькаеды, или Ирана, или Сирии.
Balder
Balder писал(а):Понимаете ли, военная наука, основываясь на огромном практическом опыте, однозначно трактует, что партизанское движение может быть успешным только при поддержке населения. Только!
DimaDC
interrupt
DimaDC писал(а):Balder писал(а):Скажите, пожалуйста, еще раз: какие конкретно шаги предприняла Россия под угрозой (на самом деле нереальной угрозой) исключения из ПАСЕ? Сто конкретно требовала резолюция ПАСЕ? Была ли приостановка военных действий? Были ли переговоры с Масхадовым? Пыталась ли ПАСЕ инициировать процесс приостановки членства России после того как Россия не выполнила ее требования? Насколько процесс был успешным? На какой стадии он заглох?
Я уже писал об этом в теме. Листайте назад и читайте.
DimaDC писал(а):Balder писал(а):Давайте мы вернемся к тому времени и пройдемся по истории этих угроз попдробнее: после начала действий ПАСЕ стала выставлять ультиматумы России по Чечне с требованием немедленного прекращения огня и начала переговоров. Что сделано не было. В начавшейся процедуре приостановки членства России в ПАСЕ не хватило голосов для положительного решения на ранних стадиях (то есть до голосования собственно по вопросу дело не дошло). Более того, даже если бы решение было принято Парламентской Ассамблеей, то оно было бы должно утверждено Советом министров иностранных дел, чего бы точно не было. Россия же, напоминаю, огонь не прекратила, в переговоры с Масхадовым не вступала, то есть требования ПАСЕ фактически игнорировала..
То что Россия не отмахивалась от ПАСЕ прикрываясь "внутренним делом государства"а участвовала в переговорах - очень позитивный шаг. В СССР, к таким вещам относились немножко по другому
DimaDC писал(а):MaxSt писал(а):Не было никакой реальной угрозы. Если бы угрозы были реальные, то России пришлось бы прекратить войну в Чечне и начать переговоры с Масхадовым. Ничего этого не произошло, потому что угрозы были пустыми. Россия знала, что угрозы были пустыми, что Европа слишком зависит от России, что она на Россию только тявкать может, как моська, укусить же никогда не осмелится. Поэтому ситуация в Чечне принципиально не изменилась.
Вы говорите нет, я говорю да. Факты конкретных шагов котрые Россия была вынуждена сделать чтобы снять угрозу санкций , я привел.
Balder
Balder писал(а):Вот именно поэтому я и назвал это оруэловским двоемыслием. В одном постинге совершенно спокойно уживаются два противоречащих друг другу высказывания.
.
Balder писал(а):Угу. Считаете, что как только создадут, так и передадут ее иракскому народу?
.
Balder писал(а): Сие под вопросом. То есть материально может быть и лучше... Вон, афганцы во время советской оккупации (самой первой афганской войны) материально лучше жили, а чем закончилось... Врагу такой жизни не пожелаешь....
Balder писал(а):Мне об этом говорит, к сожалению, статистика потерь и ее тенденции...
Military Fatalities: 598.
The Wounded (US Military only): 2904.
Latest Military Fatality Date: 1/18/2004.
Latest News: "01/21/04 UPI: 2 Post-Iraq suicides not listed by Army", "01/21/04 ample: 6 Iraqi Soldiers Killed, US Wounded"
Balder писал(а):Вот это был главный просчет стратегов, планировавших вторжение - Саддам не пользовался популярностью у иракцев, к нему относились как к позднему Ельцину. Расчет был на то, что люди будут рады избавлению от Саддама. Однако ненависть к оккупантам оказалась сильнее ненависти к Хуссейну...
Balder писал(а):В основном Саддам. Частично есть и вина США.
DimaDC
DimaDC писал(а):Balder писал(а):Ближневосточный газ !?
А на самом деле, Европа зависит фантастически сильно по двум причинам:
1) арабские страны не в состоянии полностью удоволетворить спрос;
2) если они останутся единственным поставщиком нефти, то они покажут ЕС "кузькину мать" в её ценовом исполнении.
Совершенно верно. Европа получает газ от Катара, Омана, ОАЭ, Йемена. Газпром имеет только 25% рынка.
1.Арабские страны способны ПОЛНОСТЬЮ удовлетворить спрос.
Если бы вы владели темой, вы бы знали что ОПЕК искусственно ограничивает добычу нефти.
2. Арабские страны отличаются друг от друга. Ваше предположение о "кузькиной матери" граничит с дилетанством. Если бы они хотели, они бы уже давно "показали".
Balder
DimaDC писал(а):Balder писал(а):Понимаете ли, военная наука, основываясь на огромном практическом опыте, однозначно трактует, что партизанское движение может быть успешным только при поддержке населения. Только!
Так можно и договориться до того что теракты 11 сентября прошли "на ура" при полной поддержке населения.
Balder
Balder
Balder писал(а):Посему я вынужден еще раз спросить Вас: какие именно шаги предприняла Россия, чтобы снять угрозу санкций? Приостановила ли она военные действия? Начала ли переговоры с Масхадовым?
DimaDC писал(а):Balder писал(а):Мотив может быть и достойный, только вот ЕС экономические санкции против Росии не введет... Ибо санкции означают прежде всего нефть и газ, то есть палку о двух концах. К чему ЕС из-за какой-то Чечни не готова...
Если будут массово нарушаться права человека, и в стране к власти придет диктатура, - введут очень быстро. Вспомните пример Австрии, когда к власти пришел неонацист.Balder писал(а):Международная изоляция манкциями не начинается. Она ими заканчивается. Никто против США санкции вводить не собирается. Но неужели не видно, что влияние США в той же Европе за последние годы уменьшилось, ближайшие союзники типа Канады начали дистанцироваться, уровень ненависти в исламском мире просто беспрецендентный и т.д. Зачем это надо делать? Зачем?
А зачем Россия и Европа ведут войну с Исламским миром вот уже несколько веков? Потому что, исламисты не приемлют других религий и других культур.Balder писал(а):Ну и как, выполнила Россия условия этого ультиматума?
Конечно: стали уже не так открыто убивать и насиловать. Процесс полковника Буданова, визиты Лорда Джадда и депутатов ПАСЕ в Чечню - звенья одной цепи.
DimaDC
Balder писал(а):1. Где-то с год назад я читал аналитическую статью о нефтяном рынке Европы. Так вот, чтобы полностью удоволетворить спрос ЕС только арабской нефтью (при неуменьшении поставок в США, Юго-Восточную Азию и т.д.) нужно разрабатывать новые месторождения. Они есть, но их разведка и разработка требует времени.
2. А что арабы никогда не показывали "кузькину мать"? А уж без такого конкурента как Россия, ОПЕК срежет в Европе все деньги, какие только можно... Монополия: не хочешь - не покупай...
DimaDC
Balder писал(а):Вы понимаете что означает термин "партизанская война"? Еще раз, в терминах военной науки - это систематические нападения на войска и объекты противника на оккупированной территории. Вот это может быть эффективным только при поддержке населения.
DimaDC
DimaDC
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
