Айсберг wrote:Evgueni wrote: А меня лично удивляет, что тут Гайдара нет. Все вроде твердят, что "Гайдар ограбил народ" - значит, суммы у него должны быть немаленькие. Так где же он?
Гайдар грабил не для себя - вот и весь фокус.
Странный какой-то он вор, не находите? Покажите мне бандита, который ограбит кого-нибудь, а потом добровольно за просто так все награбленное кому-то отдает. Прямо как унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла.
Тем более, что суть ограбления сводилась не столько к извлечению сиюминутной прибыли, сколько к уничтожению важнейшей составляющей ЛЮБОЙ экономики - классу потребителя.
Никакого класса потребителя в СССР не было.
Общество потребления - это когда потребление продукта прямым способом является регулирующим фактором экономики. То есть производитель напрямую заинтересован в том, чтобы сбыть свой товар потребителю.
А в СССР у единственного производителя - государства - такой непосредственной заинтересованности не было. Потому что выпуск товара определялся планом. Грубо говоря, выпустим сто тысяч болтов - а будут их покупать или не будут, никого не волновало.