interrupt wrote:Balder wrote:В любом случае эти страны нашли мужество назвать агрессию агрессией, что вызывает уважение. А США получили болезненный удар по своему престижу и авторитету. Или используя Вашу терминологию: пахан был прилюдно опущен.
Только в ваших глазах или людей разделяющих ваши мечтания.
Боюсь, что и в глазах администрации Буша тоже, иначе зачем она из кожи вон лезла, чтобы получить. Иначе зачем она посулами и угрозами собирала анекдотическую "coalition the willing". Помните, какие страны в нее вошли? Напоминаю: Afghanistan, Albania, Australia, Azerbaijan, Bulgaria, Colombia, the Czech Republic, Denmark, El Salvador, Eritrea, Estonia, Ethiopia, Georgia, Hungary, Iceland, Italy, Japan, South Korea, Latvia, Lithuania, Macedonia, the Netherlands, Nicaragua, the Philippines, Poland, Romania, Slovakia, Spain, Turkey, United Kingdom and Uzbekistan. Additions: Costa Rica, Dominican Republic, Honduras, Kuwait, Marshall Islands, Micronesia, Mongolia, Palau, Portugal, Rwanda, Singapore, Solomon Islands, Uganda.
Еще раз, невозможность легитимизировать вторжение в Ирак и отсутствие поддержки со стороны ООН и НАТО - очень серьезный удар по престижу США.
interrupt wrote:А именно - людей, которые ждут любого события, чтобы трактовать его как "опущение Америки".
Я не жду и мне очень жаль, что это происходит. Мне очень жаль, что Буш проматывает политическое влияние Америки как реднек, выигравший джек-пот в казино.
А термин опущен я использовал, чтобы Вы лучше поняли о чем я говорю. Говоря о межгосударственных отношения Вы используете полууголовный сленг, вот я и сказал в доступных Вам выражениях.
interrupt wrote:Забавно Балдер, и зачем вы так мучаетесь в ненавистной стране? Не проще было бы радоваться "опущению" со стороны?
Еще раз: эта страна пока имеет свободу слова и я могу высказывать свое мнение по вопросам, которые считаю для себя важным.
: нефтянои кризис 70-х, независимая политика Де Голля и т.п. и т.д.
