Определение супердержавы.

[A. Fig Lee]

Епиграф:

To Grey Owl:
Да и не такие уж это огромные деньги для единственной супердержавы мира

Ета фраза мне напомнила одну передачу я смотрел недавно - щастливые семьи иммигрантов иммигрировавшие в Америку с разных частей цвета. Собственно, было вроде даже не о семьях а о детях... Что резануло слух - многие говорили догму что "America - it is a free country", даже не задумываясь.
Сейчас увидел фразу о супердержаве - аналогично...

А что такое супердержава - в чем отличие от других, что делает державу супер?
Мое мнение - Америка теряет статус супердержавы, оставаясь быть самой мощной, и т.д. и т.п.
Ну вот воротить как раньше уже не получается - большнство стран не только перестало выполнять пожелания супердержавы, но и палки в колеса вставляют, раньше не осмелились бы...
Я думаю, что именно способность направить мир по нужному курсу и является отличительным признаком супердержавы.

[Gennadiy]

Я думаю, что именно способность направить мир по нужному курсу и является отличительным признаком супердержавы.

США и СССР были сверхдержавами, но мир по нужному им курсу в одиночку направить не могли.
Я бы сказал по другому. То что ДРУГИЕ не могут тебя направить по нужному ИМ курсу и является признаком твоей сверхдержавности.

[DNA]

Где то наверное с два года назад прочитал введение к энциклопедии военных кораблей. Введение было очень серьезным и было не столько о кораблях сколько о роли военного флота в становлении супердержав. И автор приходил к парадоксальному выводу что все известные нам в древней и новой истории супердержавы были в тоже время и владычицами морей.И наличие мощного флота было отнюдь не причиной этого а следствием. Главный вывод-страна становиться супердержавой тогда-когда она начинает контролировать мировую торговлю(по крайней мере большую ее часть).

Примеры Испании, Голландии, Португалии, Англии тому подтверждение. Как и подтверждение тому взлет роли США после 1МВ и наблюдаемый сейчас постепенный закат . И поэтому ни Германия ни СССР не смогли стать, не смотря на наличие огромных вооруженных сил и флота в том числе, супердержавами в полном смысле этого слова-они так и не смогли взять контроль за мировыми рынками и торговлей в свои руки.

Определение хоть и не совсем классическое но довольно много объясняющее.

[A. Fig Lee]

Я думаю, что именно способность направить мир по нужному курсу и является отличительным признаком супердержавы.

США и СССР были сверхдержавами, но мир по нужному им курсу в одиночку направить не могли.
Я бы сказал по другому. То что ДРУГИЕ не могут тебя направить по нужному ИМ курсу и является признаком твоей сверхдержавности.

Северная Корея, Куба.

А мысль DNA нащет кто контролирует торговлю - тот и супердержава очень похоже на правду. Спасибо, DNA.

[creasot]

У Войновича я читал это, но мысль явно не его: "Закат сверхдержавы начинается не тогда, когда на неё нападают. Он начинается тогда, когда другим приходит мысль о нападении".

[DimaDC]

Ну вот воротить как раньше уже не получается - большнство стран не только перестало выполнять пожелания супердержавы, но и палки в колеса вставляют, раньше не осмелились бы...

А получается как в баснях Крылова: "А Васька слушает, да ест...". или ...да, моська знать она сильна что лает на слона!
Реально ни Франция, ни Германия, ни Россия, не могут вставить палки в колеса. А покричать про несправедливость могут, свобода слова как никак.
Понятно что французам обидно: То что можно Америке, нельзя Франции.
Зато сейчас униженно просят поучаствовать в восстановлении Ирака.

[A. Fig Lee]

Ну вот воротить как раньше уже не получается - большнство стран не только перестало выполнять пожелания супердержавы, но и палки в колеса вставляют, раньше не осмелились бы...

А получается как в баснях Крылова: "А Васька слушает, да ест...". или ...да, моська знать она сильна что лает на слона!
Реально ни Франция, ни Германия, ни Россия, не могут вставить палки в колеса. А покричать про несправедливость могут, свобода слова как никак.
Понятно что французам обидно: То что можно Америке, нельзя Франции.
Зато сейчас униженно просят поучаствовать в восстановлении Ирака.

Нащет униженно...

U.S. Seeks U.N. Help in Iraq as Violence Continues

Ну что американцам можно то, что другим нельзя, никто им помешать не может и так далее - было неоднократно...
По существу вопроса есть что сказать?

[dima_ca]

А получается как в баснях Крылова: "А Васька слушает, да ест...". или ...да, моська знать она сильна что лает на слона!
Реально ни Франция, ни Германия, ни Россия, не могут вставить палки в колеса. А покричать про несправедливость могут, свобода слова как никак.
Понятно что французам обидно: То что можно Америке, нельзя Франции.
Зато сейчас униженно просят поучаствовать в восстановлении Ирака.

Нащет униженно...

U.S. Seeks U.N. Help in Iraq as Violence Continues

Ну что американцам можно то, что другим нельзя, никто им помешать не может и так далее - было неоднократно...
По существу вопроса есть что сказать?

в огороде бузина, а в Киеве...

Унижено французы/немцы просятся быть допушеными к пирогу, а Штаты их через ООН вынуждают принять участие в "миротворческих силах"

[A. Fig Lee]

А получается как в баснях Крылова: "А Васька слушает, да ест...". или ...да, моська знать она сильна что лает на слона!
Реально ни Франция, ни Германия, ни Россия, не могут вставить палки в колеса. А покричать про несправедливость могут, свобода слова как никак.
Понятно что французам обидно: То что можно Америке, нельзя Франции.
Зато сейчас униженно просят поучаствовать в восстановлении Ирака.

Нащет униженно...

U.S. Seeks U.N. Help in Iraq as Violence Continues

Ну что американцам можно то, что другим нельзя, никто им помешать не может и так далее - было неоднократно...
По существу вопроса есть что сказать?

в огороде бузина, а в Киеве...

Унижено французы/немцы просятся быть допушеными к пирогу, а Штаты их через ООН вынуждают принять участие в "миротворческих силах"

Вынудили? По существу вопроса есть что сказать?

[dima_ca]

Вынудили? По существу вопроса есть что сказать?

какая-то ефрейторская форма ведения дискуссии у Вас, молодой человек... Определите пожалуйста "существо вопроса"

Я же не написал "вынудили", я написал "вынуждают" - Вы знаете результат?

[A. Fig Lee]

Вынудили? По существу вопроса есть что сказать?

какая-то ефрейторская форма ведения дискуссии у Вас, молодой человек... Определите пожалуйста "существо вопроса"

Я же не написал "вынудили", я написал "вынуждают" - Вы знаете результат?

А что такое супердержава - в чем отличие от других, что делает державу супер?

P.S. А то будет - хотели как лучше, а получилось как всегда - начни выяснять кто перед кем унижается...

[Balder]

А получается как в баснях Крылова: "А Васька слушает, да ест...". или ...да, моська знать она сильна что лает на слона!
Реально ни Франция, ни Германия, ни Россия, не могут вставить палки в колеса. А покричать про несправедливость могут, свобода слова как никак.
Понятно что французам обидно: То что можно Америке, нельзя Франции.
Зато сейчас униженно просят поучаствовать в восстановлении Ирака.

Нащет униженно...

U.S. Seeks U.N. Help in Iraq as Violence Continues

Ну что американцам можно то, что другим нельзя, никто им помешать не может и так далее - было неоднократно...
По существу вопроса есть что сказать?

в огороде бузина, а в Киеве...

Унижено французы/немцы просятся быть допушеными к пирогу, а Штаты их через ООН вынуждают принять участие в "миротворческих силах"

Что значит "вынуждают"? И как это согласуются с "униженно просят"?

[Balder]

Ну вот воротить как раньше уже не получается - большнство стран не только перестало выполнять пожелания супердержавы, но и палки в колеса вставляют, раньше не осмелились бы...

А получается как в баснях Крылова: "А Васька слушает, да ест...". или ...да, моська знать она сильна что лает на слона!
Реально ни Франция, ни Германия, ни Россия, не могут вставить палки в колеса. А покричать про несправедливость могут, свобода слова как никак.
Понятно что французам обидно: То что можно Америке, нельзя Франции.
Зато сейчас униженно просят поучаствовать в восстановлении Ирака.

Раньше такого даже не могло и быть: что ключевые союзники по НАТО резко выступят против. То есть несколько лет назад это было действительно просто немыслимо. А блокировка в СБ ООН - это действительно серьезная палка в колеса: США представлены как открытый агрессор, действующий против ООН, а не с ним.

[interrupt]

Раньше такого даже не могло и быть: что ключевые союзники по НАТО резко выступят против.

Какие ключевые союзники? Франция? Так она всегда репенилась против американцев. Дешевенькая страна - во время WW2 под немцев легла со свистом. С такими союзниками врагов не надо
Ну а немцам типа нужно авторитет сыскать, показать что не боятся против пахана тявкнуть
Честно говоря, скучно даже

[Balder]

Раньше такого даже не могло и быть: что ключевые союзники по НАТО резко выступят против.

Какие ключевые союзники? Франция? Так она всегда репенилась против американцев. Дешевенькая страна - во время WW2 под немцев легла со свистом. С такими союзниками врагов не надо
Ну а немцам типа нужно авторитет сыскать, показать что не боятся против пахана тявкнуть
Честно говоря, скучно даже

В любом случае эти страны нашли мужество назвать агрессию агрессией, что вызывает уважение. А США получили болезненный удар по своему престижу и авторитету. Или используя Вашу терминологию: пахан был прилюдно опущен.