Интересно

[MaxSt]

Если бы я решил дать ссылку на топик, я бы дал ссылку на топик. В hyperlink тогда бы стояло t=48473 .
Я же дал ссылку на конкретный пост (p=818578), находящийся в середине второй страницы этого топика.

Именно с него и надо начинать чтение. Попробуйте еще раз:
http://forum.privet.com/viewtopic.php?p=818578#818578

MaxSt.

[B]

"Закон - либо он для всех, либо ни для кого."
(Balder)
Пожалуй это стоит запостить в топике о Ходарковском

[sterhus]

я уже спрашивал, что Вы от меня хотите? Чтобы я Вам на пальцах объяснил кто такой Падилла и каков его юридический статус? Используя картошины и слово "Бл#" как Василий Иваныч в фильме "Чапаев"?

Я уже давал Вам ссылки, нам не понравилось: "Из этого трэда совершенно непонятно, о чем идет речь." (с)

Я, видимо, что-то пропустил.
Вы не давали мне ни одной ссылки, кроме магического слова "гугл".
Вы знаете, сколько ссылок выбрасывает гугл на мою фамилию? 401.
Я не собираюсь даже пробовать фамилию Padilla.

[Balder]

Хватит ли у вас сил прочитать пару страниц вот этого топика?
http://forum.privet.com/viewtopic.php?p=818578#818578

MaxSt.

Я внимательно прочитал первую страницу.
Вы не подскажете, какие именно слова на первой странице относятся к описанию кейса c ( если я не напутал) Паддилой ?
Я увидел там рассуждения про истребители и черный пояс. Вы не перепутали ссылку?

Нет, он не перепутал. Ссылка правильная. Попробуйте еще раз и будте аккуратны. Если не получится, то я скопирую текст в этот топик.

P.S. sterhus, извините, но Вы умеете пользоваться интернетом?

[Balder]

я уже спрашивал, что Вы от меня хотите? Чтобы я Вам на пальцах объяснил кто такой Падилла и каков его юридический статус? Используя картошины и слово "Бл#" как Василий Иваныч в фильме "Чапаев"?

Я уже давал Вам ссылки, нам не понравилось: "Из этого трэда совершенно непонятно, о чем идет речь." (с)

Я, видимо, что-то пропустил.
Вы не давали мне ни одной ссылки, кроме магического слова "гугл".
Вы знаете, сколько ссылок выбрасывает гугл на мою фамилию? 401.
Я не собираюсь даже пробовать фамилию Padilla.

Давайте попробуем так: вводите в строке поиска на http://www.google.com слова "Jose Padilla" и нажимаете кнопку "I'm feeling lucky".

Если не получится, то дайте знать и я Вам приведу ссылку.

[sterhus]

Если бы я решил дать ссылку на топик, я бы дал ссылку на топик. В hyperlink тогда бы стояло t=48473 .
Я же дал ссылку на конкретный пост (p=818578), находящийся в середине второй страницы этого топика.

Именно с него и надо начинать чтение. Попробуйте еще раз:
http://forum.privet.com/viewtopic.php?p=818578#818578

MaxSt.

Ок. я прочитал вторую страницу.
Вы, как Балдер.
Считаете упоминание самой фамилии Падилла достаточным.

Вы упомянули только эту фамилию, thinker же упомянул несколько документов с конкретными цитатами и построил логическую цепочку на этих цитатах.
Как вы думаете, чью позицию я сочту более обоснованной? Если я не знаю ничего о ситуации, а сужу о ней только по вашим словам и словам оппонента?

[Balder]

"Закон - либо он для всех, либо ни для кого."
(Balder)
Пожалуй это стоит запостить в топике о Ходарковском

Давайте сначала sterhus научим пользоваться интернетом, а потом обсудим Ходорковского. Хорошо?

[sterhus]

Давайте попробуем так: вводите в строке поиска на http://www.google.com слова "Jose Padilla" и нажимаете кнопку "I'm feeling lucky".

=======================================
On June 9, 2002 Jose Padilla--a.k.a. Abdullah Al Muhajir--was transferred from control of the U.S. Department of Justice to military control. Since that time, Padilla has been held in a navy brig in South Carolina.
Padilla has not been charged with a crime, and does not have access to a lawyer in his detention. This is a clear violation of the 5th Amendment, and probably a violation of the 6th Amendment. It is also a clearly abominable violation of the democratic traditions of the United States.

Padilla has been accused of plotting heinous acts of terrorism, particularly the setting off of a "dirty bomb". He has been accused of conspiring with members of al-Queda, and planning to scout for that terrorist organization, using the benefits of his U.S. citizenship. President Bush has designated Padilla an "enemy combatant".

These are frightening accusations, and they may be true. Accusations do not give the President the authority to lock someone away, however. According to the laws and traditions of the U.S., the way to determine who gets imprisoned is through the due process of a trial by jury.

Jose Padilla may be a traitor and a terrorist. But he was not captured in Afghanistan with a gun in his hand. He was arrested at Chicago O'Hare airport. If Jose Padilla can be held without criminal charges, strictly on the say-so of the President, then any American can be. That is tyranny. We must put an end to it.

It is essential that Padilla be either freed or charged with a crime.
=======================================

И? Где тут хоть слово о том, на основании чего он был обвинен?
"Он был обвинен в том то".
"Суд решил то то".

Суть истории где?

[sterhus]

Давайте сначала sterhus научим пользоваться интернетом,

Балдер, не заставляйте меня спрашивать, какое у вас образование.

[Balder]

Если бы я решил дать ссылку на топик, я бы дал ссылку на топик. В hyperlink тогда бы стояло t=48473 .
Я же дал ссылку на конкретный пост (p=818578), находящийся в середине второй страницы этого топика.

Именно с него и надо начинать чтение. Попробуйте еще раз:
http://forum.privet.com/viewtopic.php?p=818578#818578

MaxSt.

Ок. я прочитал вторую страницу.
Вы, как Балдер.
Считаете упоминание самой фамилии Падилла достаточным.

Вы упомянули только эту фамилию, thinker же упомянул несколько документов с конкретными цитатами и построил логическую цепочку на этих цитатах.
Как вы думаете, чью позицию я сочту более обоснованной? Если я не знаю ничего о ситуации, а сужу о ней только по вашим словам и словам оппонента?

Давайте обсудим эти "несколько документов с конкретными цитатами". Хорошо? Дочитайте мой диалог с thinker до конца и приводите эти документы с "логической цепочкой на этих цитатах".

sterhus,

Я начинаю Вами гордится и во мне теплится надежда, что еще немного и Вы узнаете о Падилле чуть больше его фамилии.

[Sergunka]

"Закон - либо он для всех, либо ни для кого."
(Balder)
Пожалуй это стоит запостить в топике о Ходарковском

[Balder]

Давайте попробуем так: вводите в строке поиска на http://www.google.com слова "Jose Padilla" и нажимаете кнопку "I'm feeling lucky".

И? Где тут хоть слово о том, на основании чего он был обвинен?
"Он был обвинен в том то".
"Суд решил то то".

Суть истории где?

Давайте еще раз почитаем. Немного более внимательно:

"Padilla has not been charged with a crime, and does not have access to a lawyer in his detention. This is a clear violation of the 5th Amendment, and probably a violation of the 6th Amendment. It is also a clearly abominable violation of the democratic traditions of the United States."

"If Jose Padilla can be held without criminal charges, strictly on the say-so of the President, then any American can be. That is tyranny. We must put an end to it.

It is essential that Padilla be either freed or charged with a crime."

Понятно, что тут написано? Если нет, то скажите нам, не стесняйтесь.

[Balder]

Давайте сначала sterhus научим пользоваться интернетом,

Балдер, не заставляйте меня спрашивать, какое у вас образование.

Высшее

[sterhus]

Давайте попробуем так: вводите в строке поиска на http://www.google.com слова "Jose Padilla" и нажимаете кнопку "I'm feeling lucky".

И? Где тут хоть слово о том, на основании чего он был обвинен?
"Он был обвинен в том то".
"Суд решил то то".

Суть истории где?

Давайте еще раз почитаем. Немного более внимательно:

"Padilla has not been charged with a crime, and does not have access to a lawyer in his detention. This is a clear violation of the 5th Amendment, and probably a violation of the 6th Amendment. It is also a clearly abominable violation of the democratic traditions of the United States."

"If Jose Padilla can be held without criminal charges, strictly on the say-so of the President, then any American can be. That is tyranny. We must put an end to it.

It is essential that Padilla be either freed or charged with a crime."

Понятно, что тут написано? Если нет, то скажите нам, не стесняйтесь.

Совершенно понятно.
В чем нарушение прав то?

[sterhus]

Давайте сначала sterhus научим пользоваться интернетом,

Балдер, не заставляйте меня спрашивать, какое у вас образование.

Высшее

Это не ответ.