Dmitry67 wrote:zVlad wrote:1
Каких строев? В то время как я съезжал в России был период первоначального накопления капиталов, и мне, наемному рабочему, светил самый настоящий кирдык. Но оказалось такие как я нужны в Канаде. Решив, что хуже кирдыка вряд ли что может быть, я и свинтил.
2
А вообще интересно было бы найти то постановление м почитать. Из жизненного опыта знаю, что чудовищная фраза, вырванная из контекста может быть более менее понятной в тексте.
3
Тем более странной кажется тема (из Вашего постинга: "....предложено ЧК и НКВД брать заложниками крестьян тех местностей, где расчистка снега с железнодорожных путей «производится не вполне удовлетворительно».....". Странно в том смыле, что была ли для Совета Обороны расчистка снега "архиважным"
вопросом.
1 А при социализме что Вам светило ? Квартира в брежневском доме через десять лет в очереди ? Стенка по записи через три года ? 120 рублей МНС и потом после защиты 300 ?
Be agreed, it would be still better than kirdyk. Moreover, in late 80's I had roughly 1000 a month. 2 Мне не придумать контексти в котором эта чудовищная фраза становилась бы менее чудовишной
3 Нет, расчистка снега не была архиважным делом. Просто человеческих жизни былт делом неважным
Sorry for English.
Dmitry67, why you are so eager trying to build your point of view by means of the suspicious outtakes from Solzhenizin? Why don’t try to expand your acknowledge in this area. Remember, in IT forum we always recognize only entire picture of discussed items and posts. We knew that there are many ways to show the same thinks from different angles. Pleas, be more accurate and sequential, Dmitry67. Believe me, there are much more data than what we can get from Solzhenizin and Erofeev and those data could be used to explain and prove opposite statement, or at least to prove positive impact from what was started in 1917, or at least prove that not only persons (we know who) are responsible for what actually took place.
We will see when we finally get that document and read it. I promise to be back whenever it will be available, although I don't totally realize why I pursue it. I don't expect anybody will be willing to change his or her opinion. Right?
Actually I have some assumption to explain why here on forum we have two opposite points of view. One party has only information about how Lenin and his successors were ugly. Another party knows more or has more complex approach to understand what happened that time. This is just an assumption.
