Balder wrote:But a lot of them seasonally work in Russia as construction workers; want to study in Russian universities, have Russian salaries, etc.
Честно говоря, я не знаю ни одного, кто бы в таком возрасте уехал работать в Россию.
25-28? 50% of Ukrainian construction workers are in this age range. Take a train to Moscow (or any other major Russian city) and you will know a lot of them.
obezyna wrote:Ездят продавать с/х продукцию, покупают там что-то, но работать... Хотя, возможно, из приграничных сел и городок ездят, но я жил далеко от границы. По поводу поездок я хотел бы добавить, что ездили всегда и при советской власти и при царской. На Украине просто менталитет другой "треба гроши заробляти", а не "земли собирать".
Exactely my point: "гроши заробляти" better in Russia.
obezyna wrote:
Balder wrote:Not at all. Take a look on Belarus. One of the Lukashenko’s conditions for the union with Russia was not drafting Belarusian to zones of conflict. I’m pretty sure that if Kuchma and Co will think about any kind of union they will do the same to attract voters.
Это все зыбко. История показывает, что Россия быстро забывает о данных обязательствах.
May be. But we are talking about propaganda; people could be convinced that their children will not be in the zones of conflicts.
obezyna wrote:
Balder wrote:obezyna,
Do you understand that 1-2 years of active propaganda of a union with Russia and majority of the population will vote for it on a referendum?
Подобная ситуация совершенно невозможно в современных условиях.
Why not? Take a look on Belarus? Take a look on current Kuchma's position? It's an option for him... And people will vote for a union; see: even now a lot of Ukrainians support it, and after 2 years of explanations how useful it will be for Ukraine?
Yes, country which not changed political system, wasn't split by half, did not adopt significant changes in the constitution seems more stable too me.
Ok. What about other countries which I mentioned?
P.S. Do we estimate stability based on the influence of political changes on the life of citizens of we are talking about political changes in general?
obezyna wrote:Весь бух. учет на территории РФ ведется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В РУБЛЯХ!!! IT IS LАW!!! В плане счетов РФ нет ни одного счета, который можно было бы вести в долларах, евро, тугриках, фантиках.
Пусть отчетность для ЦБ предоставляется в рублях. Это не значит, тем не менее, что на счетах лежат рубли. Лежат фунты, евро, доллары, тугрики и т.п. Фин. операции по изменению валютных остатков проводятся в валюте счета. Учет ведется в валюте счета. Отчетность предоставляется в том виде, в котором просит ЦБ. Хоть в рублях, хоть в долларах, хоть в тугриках.
[/i]
Вы путаете очевидные вещи, т.е. банковские счета и бухгалтерские. На банковских счетах может лежать все, что угодно, а на бухгалтерских счетах не лежит ничего! В бухгалтерских счетах отражется движение финансовых средств с помощью соответствующих проводок. Называться же бухгалтерские счета тоже могут как угодно(валютные, себестоимость, прибыль и т.д.), но еще раз, вся отчетность идет в РУБЛЯХ И НЕ КАК ИНАЧЕ!!!
IN IS LAW!!!
IN IS LAW!!!
IN IS LAW!!!
Все остальное подтверждает то, что я написал раннее.
obezyna wrote:[quote="f_evgeny" И ЗВР тоже в рублях?
Расшифруйте.
Золотовалютный резерв.[/quote]
Безусловно! Вся отчетность направляемая в соответствующие организации идет в рублях! Поэтому когда хотят показать истинные запасы цифру приводят в тоннах, а не в долларах или евро.
obezyna wrote:[quote="f_evgeny" И ЗВР тоже в рублях?
Расшифруйте.
Золотовалютный резерв.
Безусловно! Вся отчетность направляемая в соответствующие организации идет в рублях! Поэтому когда хотят показать истинные запасы цифру приводят в тоннах, а не в долларах или евро.[/quote]
Мне только одно непонятно - где связь между отдачей долгов и бухгалтерской отчетностью.
obezyna wrote:Все остальное подтверждает то, что я написал раннее.
Т.е. подтверждает что именно?
Вы действительно считаете, что сумма платежа по внешнему госдолгу, выраженная в инвалюте будет зависеть от курса рубля на момент проплаты?
И соответственно, сумма потраченных на это рублей, останется неизменной, независимо от изменения курса?
Balder wrote:Why not? Take a look on Belarus? Take a look on current Kuchma's position? It's an option for him... And people will vote for a union; see: even now a lot of Ukrainians support it, and after 2 years of explanations how useful it will be for Ukraine?
А может не надо Ukraine? Мы уже свое оттарабанили. И вообще, прибалты "братской" любовью меньше наслаждались. А финны - так вообще просачковали и остались недолюбленные и необзабоченные Вот с финнов и начинайте
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
obezyna wrote:Т.е. подтверждает что именно? Вы действительно считаете, что сумма платежа по внешнему госдолгу, выраженная в инвалюте будет зависеть от курса рубля на момент проплаты? И соответственно, сумма потраченных на это рублей, останется неизменной, независимо от изменения курса?
Это все волевые решения руководства и к самой бухгалтерии имеет косвенное отношение. Т.е. если кто-то решит, что платим только то, что выделили в бюджете, то естественно заплатят меньше(в евро!). Если решат, что нужно платить столько сколько обязаны платить, то придется еще у кого-то деньги(рубли!) забирать.
obezyna wrote:В плане счетов РФ нет ни одного счета, который можно было бы вести в долларах, евро, тугриках, фантиках.
Простите , я не вмешивался в эту вот дискуссию , но такой профанации не выдержал . Я , кстати , программист - но пришлось поработать в банке .
«Консультант-Плюс» wrote: ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 18 июня 1997 г. N 02-263
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ВЕДЕНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ….
. . . . . . . . 1.18. Специального раздела в Плане счетов бухгалтерского учета по учету иностранных операций не выделено. Счета в иностранной валюте открываются на всех счетах, где могут, в установленном порядке, учитываться операции в иностранной валюте. При этом учет операций в иностранной валюте ведется на тех же счетах второго порядка, на которых учитываются операции в валюте Российской Федерации - в рублях (далее по тексту - "российский рубль"), с открытием отдельных лицевых счетов в соответствующих валютах. (в ред. Указания ЦБ РФ от 25.09.1998 N 360-У) . . . . . . Счета аналитического учета в иностранной валюте могут вестись по решению кредитной организации в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации и в иностранной валюте или только в иностранной валюте. При ведении счетов только в иностранной валюте при выдаче из ЭВМ на печать остатков лицевых счетов в иностранной валюте итог по всем иностранным валютам счета второго порядка должен показываться также в рублях по действующему курсу Центрального банка Российской Федерации. Эти данные должны использоваться для сверки аналитического учета с синтетическим. . . . . . В номер лицевого счета аналитического учета включается трехзначный код валюты или драгоценного металла в соответствии с Общероссийским классификатором валют ОК 014-94, утвержденным Постановлением Госстандарта России от 26.12.94 N 365 . . . .
Категоричность и бездоказательность наших украинских оппонентов поражает - заводы в нафталине , "стабильные правила" в Европе … продолжим дальше ?