А вы это знали?

[Sabina]

Вчера прочла в журнале, что Стив Джобс кроме СЕО Apple еще и является Chairman and CEO Pixar Animation Studios.

Сабина

[Komissar]

Когда Pixar переехал в новое здание в Emeryville (1999?), меня пригласили (знакомые) на открытие. Даже удалось подержаться за ручку и обменяться парой любезностей с Mr. Jobs, а также с главным пиксарщиком John Lasseter.

[yDiamond]

Вчера прочла в журнале, что Стив Джобс кроме СЕО Apple еще и является Chairman and CEO Pixar Animation Studios.

Сабина

Дык. Не зря же Pixar уже котируется выше Диснея в производстве мультиков.

[Macduck]

Вчера прочла в журнале, что Стив Джобс кроме СЕО Apple еще и является Chairman and CEO Pixar Animation Studios.

Сабина

Знали. Кроме того, The San Francisco Business Times за успешное управление Apple и студией Pixar, на днях объявило Джобса Лучшим Главой 2003 Года!

[Srdjan Levic]

Вчера прочла в журнале, что Стив Джобс кроме СЕО Apple еще и является Chairman and CEO Pixar Animation Studios.

Сабина

С такой то офиц.зарплатой (1$) на одной работе не усидишь Или мои данные о зарплате Джобса в Apple уже устарели? Я лично балдею от макинтошей - красивая техника, красивый софт, получаешь удовольствие от процесса. Чисто концептуальная техника. Джобс молодец.

[Sabina]

С такой то офиц.зарплатой (1$) на одной работе не усидишь Или мои данные о зарплате Джобса в Apple уже устарели? Я лично балдею от макинтошей - красивая техника, красивый софт, получаешь удовольствие от процесса. Чисто концептуальная техника. Джобс молодец.

И я о том же. Не чтобы от Макинтошей сильно балдею, но человек явно заслуживает уважения. Нашел свою нишу...

Сабина

[U-96]

Нашел свою нишу...

Ну если доведение компании до полного вытеснения ее с некогда изобретенного ею рынка есть определение "нашел нишу", то тогда да.

[Renegade]

Вчера прочла в журнале, что Стив Джобс кроме СЕО Apple еще и является Chairman and CEO Pixar Animation Studios.

Сабина

С такой то офиц.зарплатой (1$) на одной работе не усидишь Или мои данные о зарплате Джобса в Apple уже устарели? Я лично балдею от макинтошей - красивая техника, красивый софт, получаешь удовольствие от процесса. Чисто концептуальная техника. Джобс молодец.

Странные вы люди... Покупать окмпьютер только потому что он красиво выглядит? А где потом софт на него брать? Компания существующая уже почти 30 лет (появилась через 2 года после появления первого ИБМ РС) так до сих пор не имеет и 1% парка машин. Для него даже фиры выпускающие игрушки не хотят адаптировать игры - нет смысла, так как и 10.000 копий не продашь, хотя как правило адаптация не очень сложный процесс - им выгоднее этот тайтл с нуля для ГеймБоя выпустить, чем для Мака. А попробуй как эту машину проапгрейдить? Там же 90% всего впаяно. А цены? Покупать машину по поизводительности 1ГГц селерона за цену самолета? И главное если для РС сегодня карточка стоит 300 баксов, через пол года 200, через год 100, то для МАКа она стоит 350 всегда и упадет до 200 через 2 года. Оно мне это надо? А тупость менеджмента? Выпустить иПод тока для МАКа, сделать версию для Виндовс через 1 год и быть жутко удивленным, что его продажи выросли в 4 раза? Тема с красивым дизайном сейчас еще работает, но как в анекдоте - "так будет не всегда"... Нет у этой компании светлого будущего, нет

[Macduck]

Нашел свою нишу...

Ну если доведение компании до полного вытеснения ее с некогда изобретенного ею рынка есть определение "нашел нишу", то тогда да.

Батенька, да вы историю-то не знаете!

[Macduck]

Вчера прочла в журнале, что Стив Джобс кроме СЕО Apple еще и является Chairman and CEO Pixar Animation Studios.

Сабина

С такой то офиц.зарплатой (1$) на одной работе не усидишь Или мои данные о зарплате Джобса в Apple уже устарели? Я лично балдею от макинтошей - красивая техника, красивый софт, получаешь удовольствие от процесса. Чисто концептуальная техника. Джобс молодец.

Странные вы люди... Покупать окмпьютер только потому что он красиво выглядит? А где потом софт на него брать?

А кто сказал, что ТОЛЬКО потому что он красиво выглядит???? А все последующие наезды настолько не выдерживают ни какой критики, что просто лениво отвечать. Ну честное слово! Блин... "А где потом софт на него брать?" Там-же где и ПЦ-ный. При чем в тех-же количествах и том-же качестве.

[Renegade]

А кто сказал, что ТОЛЬКО потому что он красиво выглядит???? А все последующие наезды настолько не выдерживают ни какой критики, что просто лениво отвечать. Ну честное слово! Блин... "А где потом софт на него брать?" Там-же где и ПЦ-ный. При чем в тех-же количествах и том-же качестве.

А Вы попробуйте ,а мы послушаем. А то фраза "что просто лениво отвечать" за отмазку не канает. Миллионы мух не могут ошибаться, иначе бы сейчас на 100 проданных маков приходился бы один проданный РС, а не наоборот. МАК хоро только если поставил и используешь его для почты, браузинга, немного фоторедактирования (домашнего) ну и без вопросов для профессионального фотодела. И все. При фразе "разнообразие софта для МАКа" у моих тапочек начинается истерический приступ дикого смеха. МАК мертв и следует это признать. Хотя жаль - излишняя конкурения еще никому не мешала.

[Macduck]

А кто сказал, что ТОЛЬКО потому что он красиво выглядит???? А все последующие наезды настолько не выдерживают ни какой критики, что просто лениво отвечать. Ну честное слово! Блин... "А где потом софт на него брать?" Там-же где и ПЦ-ный. При чем в тех-же количествах и том-же качестве.

А Вы попробуйте ,а мы послушаем. А то фраза "что просто лениво отвечать" за отмазку не канает.

Ну не надо мне приписывать то чего я не говорил - а именно я не собираюсь отмазываться. Мне действительно лень в 632 раз опровергать подобные заявления.

Миллионы мух не могут ошибаться, иначе бы сейчас на 100 проданных маков приходился бы один проданный РС, а не наоборот.

Могут. В этом все и дело.

МАК хоро только если поставил и используешь его для почты, браузинга, немного фоторедактирования (домашнего) ну и без вопросов для профессионального фотодела.

Это уже хорошо, что признаете хотя-бы это. Т.е. уже не все так плохо.

И все. При фразе "разнообразие софта для МАКа" у моих тапочек начинается истерический приступ дикого смеха.

Не знал что тапочки могут смеяться. А что ИМЕННО человеку (средне-статистическому человеку/компании) может не хватать на Маке?

МАК мертв и следует это признать. Хотя жаль - излишняя конкурения еще никому не мешала.

Да, теперь у меня в компании начался смех. Спасибо, вы нас повесилили Спасибо!

[DP]

Ну честное слово! Блин... "А где потом софт на него брать?" Там-же где и ПЦ-ный. При чем в тех-же количествах и том-же качестве.

на осле что-ли ...

[Natash]

PC при работе с графикой зависает, а MAC нет. Для артистов и дизайнеров лучше MACa машины нет.

[Palych]

Ну честное слово! Блин... "А где потом софт на него брать?" Там-же где и ПЦ-ный. При чем в тех-же количествах и том-же качестве.

"Там-же" ego obuchno ne byvaet, a esli est' to kachestvo daleko ne takoe zhe. Vzyat' hotya by Internet Explorer - na Mac on vyglyadit ves'ma ubogo, osobenno po chasto stabil'nosti. Ili MS Office, kotoryj ne vsegda sovmestim s PC-shnym...
Drugoe delo chto v MacOS dovol'no mnogo napihano, plus est' open-source veschi na versiontracker & Co., no opyat' zhe - uspeshnyh projectov "zatochennyh" pod Mac gorazdo men'she chem pod Linux ili Win, a te chto portirovany - vyglyadyat sirotski.
Tak chto "тех-же количествах и том-же качестве" - skoree preuvelichenie, hotya nel'zya skazat' chto softa net sovsem.
Mne naprimer vpolne hvataet standartnogo nabora + para opensource priblud.

[alumnus]

PC при работе с графикой зависает, а MAC нет. Для артистов и дизайнеров лучше MACa машины нет.

Не знаю как ваш PC, но мой не зависает "при работе с графикой" (интересно что за "графика" то у вас такая:)). Но это и неважно. Спросите себя - вы столько же денег потратили на PC сколько и на Mac? Столько же на софт? Такой же солидный бренд выбрали? Ставили одинаковое кол-во софта и использовали в одинаковых условиях и одинаковое количество времени? Если ответили "нет" хотя бы на один вопрос - грош цена вашей "статистике" и соотв. вашему далекоидущему и обобщенному выводу.

[Macduck]

Ну честное слово! Блин... "А где потом софт на него брать?" Там-же где и ПЦ-ный. При чем в тех-же количествах и том-же качестве.

на осле что-ли ...

Ну и на осле тоже

[Macduck]

Ну честное слово! Блин... "А где потом софт на него брать?" Там-же где и ПЦ-ный. При чем в тех-же количествах и том-же качестве.

Tak chto "тех-же количествах и том-же качестве" - skoree preuvelichenie, hotya nel'zya skazat' chto softa net sovsem.
Mne naprimer vpolne hvataet standartnogo nabora + para opensource priblud.

Так я не сказал что абсолютно тех-же продуктов. Нахрена мне IE, когда есть куча других браузеров, которые великолепно работают?
Куса это - Safari/OmniWeb/Camino/Mozilla/FireBird/iCab. Отличный выбор. И так с ПОДАВЛЯЮЩИМ большинством продуктов. Т.е. всегда найдется аналогичный продукт.

[DP]

Ну честное слово! Блин... "А где потом софт на него брать?" Там-же где и ПЦ-ный. При чем в тех-же количествах и том-же качестве.

Tak chto "тех-же количествах и том-же качестве" - skoree preuvelichenie, hotya nel'zya skazat' chto softa net sovsem.
Mne naprimer vpolne hvataet standartnogo nabora + para opensource priblud.

Так я не сказал что абсолютно тех-же продуктов. Нахрена мне IE, когда есть куча других браузеров, которые великолепно работают?
Куса это - Safari/OmniWeb/Camino/Mozilla/FireBird/iCab. Отличный выбор. И так с ПОДАВЛЯЮЩИМ большинством продуктов. Т.е. всегда найдется аналогичный продукт.

пример с IE не совсем удачный...

[Macduck]

PC при работе с графикой зависает, а MAC нет. Для артистов и дизайнеров лучше MACa машины нет.

Не знаю как ваш PC, но мой не зависает "при работе с графикой" (интересно что за "графика" то у вас такая:)).

У дезигнеров на Маках "такой" графикой считается небольшой ТИФФик, мегов так на 25-30. Ну так вот и покрутите его, фильтров парочку на него наложите, тогда поймете

Но это и неважно. Спросите себя - вы столько же денег потратили на PC сколько и на Mac?

Не поверите, но компания потратила одинаковые деньги на Маки и на брендовые ПЦ.

Столько же на софт?

Сказать больше нечего было? Софт стоит одинаково +/- $20, если не брать в расчет совсем узко специализированые продукты (с single user лицензией ценой под 30тыщ)

Такой же солидный бренд выбрали?

Вот именно.

[Бродяга]

PC при работе с графикой зависает, а MAC нет. Для артистов и дизайнеров лучше MACa машины нет.

Хмммм. у меня вот дома стоит пень 4й. Ни разу не завис а я и с пинакл и с фотошопером работаю Да и комп мой раз в 5 мощнее мака и раз в 5 дешевле. Не говоря уже о том, что софт $0.00 стоит. Точнее $50 за все плата Verizon за и-нет

[Бродяга]

PC при работе с графикой зависает, а MAC нет. Для артистов и дизайнеров лучше MACa машины нет.

Не знаю как ваш PC, но мой не зависает "при работе с графикой" (интересно что за "графика" то у вас такая:)).

У дезигнеров на Маках "такой" графикой считается небольшой ТИФФик, мегов так на 25-30. Ну так вот и покрутите его, фильтров парочку на него наложите, тогда поймете

Я сейчас работаю в компании которая в работает с полиграфией. Да, раньше всюду стояли маки, но уже началось их вытеснение писюками. Мощнее и дешевле.

[Sabina]

Нашел свою нишу...

Ну если доведение компании до полного вытеснения ее с некогда изобретенного ею рынка есть определение "нашел нишу", то тогда да.

Скорее имелось в виду то, что даже после вытеснения (не полного ) компании с некогда изобретенного ее рынка (что случается и вообще говоря не редкость) человек все-таки нашел свою нишу...

Сабина

[Natash]

Очень часто идут похожие разговоры для остановки производства например роскошных машин, передвигаться можно ведь и на дешевке. Можно! Можно и на велосипеде! А вот рынок всегда будет и на обычного покупателя, и на покупателя с высокими потребностями и эстетическим вкусом. А то, что ПС при больших графиках зависает и в этом случае Мак лучше, всем дизайнерам в США известно.

[Renegade]

А то, что ПС при больших графиках зависает и в этом случае Мак лучше, всем дизайнерам в США известно.

Да-с... При чем здесь кривизна софта, который зависает и обобщение - МАК лучше? Ну где он лучше то? Там даже мышка с одной кнопкой. а у меня их 4 и колесо прокрутки. А железа для него сколько? Сколько видео карт вышло за последние 2 года для РС и для МАКа? Счет 1000:1 не в пользу МАКа. И софта не сравнить - общий набьр у всех, а вот как дело до тонкостей доходит - любительские утилиты по разгону, тонки натсройкам, антивиры, даунлоадеры, персональные файрволы и прочее... Что-то ен вижу я их такого обилия для АКа, для РС и уопмнить все сразу нельзя. Вы, конечно, можете биться и говорить что все это круто, но вот легче от этого не будет - МАК для эстетствующих ламеров, а РС для профи и энтузиастов.