Китай отказывается от бакса

[siharry]

Зачем поднимать Kумарам зарплату? Кумаров много, а работодателей мало.

В рамках данной аналогии можно сказать, что стоимость труда равняется $200. Если выгнать Вана, то Кумары не согласятся на меньшую зарплату.
.

С чего бы это?

Дык я же уже писал в этом топике.
Укрепление юаня вызовет автоматическое укрепление азиатских (и не только азиатских валют) против доллара.

[sterhus]

Укрепление юаня вызовет автоматическое укрепление азиатских (и не только азиатских валют) против доллара.

Мы говорим о номинальной зарплате или о реальной?

[siharry]

Если Джо Даст Вану пинка, а Ван пойдет и выложит 10% акций на маркете - акции упадут в 2, нет.. лучше в 3.. да, в 3 раза! Джо придет к Вану , будет бится головой об стенку , чтоб Ван на 250 согласился.
Сказано в морг - знацит в морг!

Вы почему-то что полагаете, что Ван так же не любит себя, как и некоторые кирдыковеды. Он же первый пострадает от падения акций. Он их будет продавать потихоньку, чтобы не вызвать паники.

Проблема не в том, что Китай продаст американские ценные бумаги.
Проблема в том, что он не сможет продолжать покупать их в нынешних гигантских количествах.
А в планах казначейства США выпустить в 2004 гос.облигаций на ОДИН ТРИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ.

[sterhus]

Проблема не в том, что Китай продаст американские ценные бумаги.
Проблема в том, что он не сможет продолжать покупать их в нынешних гигантских количествах.
А в планах казначейства США выпустить в 2004 гос.облигаций на ОДИН ТРИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ.

А не купит ли их тот, кто займет место Китая во внешней торговле с США?
Рынок то чем-то наполнять надо.
Доллары, полученные от продажи, тоже надо куда-то девать.
В конце цепочки окажется, что у владельца всей этой долларовой массы выбор либо покупать американские товары, либо американские гособлигации.
Впрочем, можно просто оставить на коррсчете в американском банке.
А можно подкупить американских акций.
И еще неизвестно, что является лучшим сценарием для Штатов.
Я лично голосую за покупку американских товаров

[A. Fig Lee]

Ушел точить шашку.

[siharry]

Укрепление юаня вызовет автоматическое укрепление азиатских (и не только азиатских валют) против доллара.

Мы говорим о номинальной зарплате или о реальной?

В терминах ShellBack'овской аналогии лучше разговор не вести. В кривой аналогии все отражается как в кривом зеркале.
В терминах валютных курсов - изменения в первую очередь коснутся номинального курса.
Он давным давно занижен против реального во всей Азии.

[sterhus]

Он давным давно занижен против реального во всей Азии.

Я совершенно не уверен, что рост азиатских валют пойдет во вред Штатам.

[CTAC_P]

Я совершенно не уверен, что рост азиатских валют пойдет во вред Штатам.

Штаты понятие абстракное. Кому-то это пойдет на пользу, кому-то во вред.

[siharry]

А не купит ли их тот, кто займет место Китая во внешней торговле с США?
Рынок то чем-то наполнять надо.
Доллары, полученные от продажи, тоже надо куда-то девать.
В конце цепочки окажется, что у владельца всей этой долларовой массы выбор либо покупать американские товары, либо американские гособлигации.
Впрочем, можно просто оставить на коррсчете в американском банке.
А можно подкупить американских акций.
И еще неизвестно, что является лучшим сценарием для Штатов.
Я лично голосую за покупку американских товаров

На то, чтобы измененная ситуация "устаканилась" после укрепления юаня, нужно время. Которого нет. Гигантский дефицит платежного баланса нужно затыкать уже сегодня.
Это раз.
И два - я говорил, что укрепление азиатских валют приведет к потере оборотов, и следовательно, к уменьшению средств, которые сейчас вкладываются в американские ценные бумаги.
Поэтому вся толпа будет способна финансировать дефицит Штатов в гораздо в меньшей степени, чем это делает вся эта толпа сейчас. Независимо от перестановок внутри этой толпы.

[sterhus]

Я совершенно не уверен, что рост азиатских валют пойдет во вред Штатам.

Штаты понятие абстракное. Кому-то это пойдет на пользу, кому-то во вред.

Ок. Экономике Штатов в целом.

[sterhus]

И два - я говорил, что укрепление азиатских валют приведет к потере оборотов, и следовательно, к уменьшению средств, которые сейчас вкладываются в американские ценные бумаги.
Поэтому вся толпа будет способна финансировать дефицит Штатов в гораздо в меньшей степени, чем это делает вся эта толпа сейчас. Независимо от перестановок внутри этой толпы.

К потере оборота импорта.
Который может замениться внутренним производством.
И как следствие - уменьшение отрицательного сальдо торгового баланса.
Может, тогда и не нужно будет гособлигации на такую сумму выпускать?

[CTAC_P]

Я совершенно не уверен, что рост азиатских валют пойдет во вред Штатам.

Штаты понятие абстракное. Кому-то это пойдет на пользу, кому-то во вред.

Ок. Экономике Штатов в целом.

Экономика не менее абстрактное понятие.

[sterhus]

Я совершенно не уверен, что рост азиатских валют пойдет во вред Штатам.

Штаты понятие абстракное. Кому-то это пойдет на пользу, кому-то во вред.

Ок. Экономике Штатов в целом.

Экономика не менее абстрактное понятие.

Совершенно не абстрактное.
ВВП, уровень безработицы, уровень потреблений, уровени инвестиций и т.д. - все строго определенные понятия.
Или вы считаете, что по этим цифрам нельзя судить "на пользу или во вред"?
Тогда расскажите свою методику, как вы считаете, "пользу или вред" от того или иного действия в области экономики.

[CTAC_P]

Тогда расскажите свою методику, как вы считаете, "пользу или вред" от того или иного действия в области экономики.

Моя методика - станет ли лучше мне, любимому, или нет. Если курс юаня вырастет "экономике" будет плохо - себестоимость производства вырастет.

[sterhus]

Тогда расскажите свою методику, как вы считаете, "пользу или вред" от того или иного действия в области экономики.

Моя методика - станет ли лучше мне, любимому, или нет. Если курс юаня вырастет "экономике" будет плохо - себестоимость производства вырастет.

Не понял. Вам будет плохо, или "экономике"?