Опять о нефти и деньгах...

Мнения, новости, комментарии
User avatar
real
Уже с Приветом
Posts: 348
Joined: 17 Dec 2003 11:03

Post by real »

Balder

Вы можете ответить на вопрос прямо? Вы читали или нет обвинительное заключение? Если нет, то чего мусолите компромат.ру? Ничего друго не нашли? И не удивительно. Никто и не будет размещать за бесплатно плоды коллективного творчества работников ГП. Разве, что в раздел юмор.

Charges against Khodorkovsky look pretty serious for me.


А обвинения ФСБ и Путина во взывах жилых домов?

Да не отвечайте. Надоело. Скучно с вами.
B
Уже с Приветом
Posts: 1509
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: CA

Post by B »

real wrote:Balder

Вы можете ответить на вопрос прямо? Вы читали или нет обвинительное заключение? Если нет, то чего мусолите компромат.ру? Ничего друго не нашли? И не удивительно. Никто и не будет размещать за бесплатно плоды коллективного творчества работников ГП. Разве, что в раздел юмор.

Charges against Khodorkovsky look pretty serious for me.


А обвинения ФСБ и Путина во взывах жилых домов?

Да не отвечайте. Надоело. Скучно с вами.

Кстати, об обвинениях....
"Тираж книги Александра Литвиненко "ФСБ взрывает Россию" был изъят в понедельник сотрудниками милиции и ФСБ, сообщает радиостанция "Эхо Москвы" со ссылкой на главного редактора информационного агентства "Прима" Александра Подрабинека.
Как рассказал Подрабинек, изъятые книги были заказаны агентством для распространения через торговую сеть. Четыре с половиной тысячи экземпляров были отпечатаны в Латвии и ввезены в Россию с соблюдением всех таможенных формальностей.

Утром в понедельник на Волоколамском шоссе машина с тиражом была остановлена сотрудниками милиции. Все книги из нее выгрузили. Водителя отпустили только вечером, судьба тиража пока неизвестна.

В Книге "ФСБ взрывает Россию" рассказывается о взрывах жилых домов в Москве, произошедших осенью 1999 года. "
Поцак поцака не обманет!
azaz
Уже с Приветом
Posts: 2308
Joined: 04 Sep 2001 09:01

Post by azaz »

real wrote:Balder Вы можете ответить на вопрос прямо? Вы читали или нет обвинительное заключение? Если нет, то чего мусолите компромат.ру? Ничего друго не нашли? И не удивительно. Никто и не будет размещать за бесплатно плоды коллективного творчества работников ГП. Разве, что в раздел юмор.

Можно я отвечу? Полностью обвинительное заключение (кроме его написавших) читал(ет?) сам обвиняемый и его адвокаты. Все. В открытом доступе его нет. И не удивительно, пишут, что занимает 30 тыс. страниц (sic!).
Справка, которую Вы так усердно поливаете, является кратким изложением обвинительного заключения. Текст, помещенный на компромат.ру, является точной перепечаткой текста из газеты Коммерсантъ, где справка была впервые опубликована (да, я являюсь подписчиком газеты и впервые текст прочитал в ней, могу сравнивать). Сомнения в аутентичности текста остались?

Саму справку прочитали? Теперь наверное в состоянии ответить на очень простой вопрос с которого и началась дискуссия: таки только ли в "оптимизации налогообложения" обвиняется Ходорковский? Или есть другие "мелочи"? Хотя конечно же "коллективный труд ГП" не выдерживает никакой критики. ... для Вас и г-на Падвы. И всей остальной клаки г-на Ходорковского, конечно же невинно посаженного в узилища узника совести и политического противника г-на Путина, полностью прозрачного бизнесмена, в силу этой прозрачности лишившего мздоимцев возможности продолжать вымогать у него эту неправедную мзду. Да, забыл отдать дань его чадолюбию к сиротам и его благодетельным усилиям по поддержке высшего образования в России. В конце-концов он просто умница, красавец и ... комсомолец. Ничего не упустил? Или продолжите список? :lol: Не желаете? Ну и правильно, дождемся суда, там видно будет кого и что "оптимизировал" этот тип.
Charges against Khodorkovsky look pretty serious for me.
А обвинения ФСБ и Путина во взывах жилых домов?

Я читал этот опус г-на Литвиненко и г-на Фельштинского. Кстати, на столь нелюбимом Вами компромат.ру: http://www.compromat.ru/main/fsb/kniga.htm :P Неубедительно, т.е. высосано из пальца. ... и кстати, не напомните кто во время взрывов домов президентствовал в стране?
Да не отвечайте. Надоело. Скучно с вами.

Вы бы только знали, как с Вами и Вам подобными скучно всем остальным! :(
User avatar
real
Уже с Приветом
Posts: 348
Joined: 17 Dec 2003 11:03

Post by real »

azaz

Не вы ли просили меня потрудится ознакомиться с текстом ОЗ? Вы!
Я усомнился, что вы сами его читали и попросил вас не давать таких советов. Так? Так.
Вы его не читали. Так? Так.

Признавать этого вы не хотите. Я и не настаиваю.


По поводу налоговой оптимизации.

Вы понимаете, что 5 млрд. долларов недоплат и пеней, предъявленных МНС в 25 раз больше 200 млн. икриминируемых по эпизоду с Аппатитом?

Как сообщалось, в начале декабря МНС направило письмо в Генпрокуратуру, согласно которому, по предварительной оценке, НК ЮКОС и подконтрольные ей структуры за период с 1998 по 2003 год недоплатил в бюджет 150 млрд рублей.

В письме зам главы МНС Игоря Голикова на имя генпрокурора Владимира Устинова, шла речь об оплатах налогов в 1998-1999 гг. через проблемные банки, налоговых льготах по "инвестиционным соглашениям" с государственными органами Мордовии и о так называемых "трансфертных" ценах на нефть внутри компании, сообщает "Интерфакс".


И если это не налоговая оптимизация, то что? Преступный сговор с государственными органами Мордовии?
User avatar
NUT
Уже с Приветом
Posts: 1095
Joined: 28 Jun 2002 20:47
Location: Newton, MA

Post by NUT »

azaz wrote:Я читал этот опус г-на Литвиненко и г-на Фельштинского. ... Неубедительно, т.е. высосано из пальца. ...


Это, очевидно, должно служить достаточным основанием для изъятия тиража? :mrgreen: 8O
User avatar
Balder
Уже с Приветом
Posts: 2359
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: San Francisco, CA

Post by Balder »

real wrote:Balder

Вы можете ответить на вопрос прямо? Вы читали или нет обвинительное заключение? Если нет, то чего мусолите компромат.ру? Ничего друго не нашли?

Nope. The full text of the indictment is available only for Mr. Khodorkovsky and his lawyers. Btw, it consists of thousands pages. The Prosecutors Office press release (spravka # 18/41-03) is a squeeze of the official indictment which has all major episodes of the charges against Khodorkovsky.

real wrote:И не удивительно. Никто и не будет размещать за бесплатно плоды коллективного творчества работников ГП. Разве, что в раздел юмор.

Let’s read some their "ridiculous" charges. For instance, this charge (it’s only one arbitrary picked from the indictment):

12 февраля 1998 г. постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы в виду существенного нарушения договорных условий, а именно не выполнения обязательств по внесению обусловленных сумм инвестиций, договор купли-продажи #176 от 1 июля 1994 г. был отменен и АОЗТ "Волна" обязано было вернуть пакет акций ОАО "Апатит" Фонду имущества Мурманской области в государственную собственность.

Ходорковский руководя действиями организованной группы, организовав передачу 20% пакета акций ОАО "Апатит" от подконтрольного ему АОЗТ "Волна", другим подконтрольным ему коммерческим организациям и через эти компании управляя указанным пакетом акций, после вынесения решения арбитражного суда о возврате этих ценных бумаг в течение 1998-2002 г.г. умышленно не исполнял вступившее в законную силу решение суда. При этом Ходорковскому было достоверно известно, что акции, составляющие 20% пакет умышленно, с целью уклонения от внесения инвестиций и от ответственности, числятся переданными подконтрольным ему компаниям. Заведомо зная, что губернаторы ряда областей Российской Федерации, депутаты Государственной Думы активно разоблачают факты незаконного завладения 20% пакетом акций ОАО "Апатит" и умышленного неисполнения вступившего в законную силу решения суда, Ходорковский организовал совершение обманных действий, направленных на сокрытие этих фактов.

Для чего, под его руководством Лебедев, 20 марта 2002 г. письмом за исх. #72 обратился в РФФИ с предложением, что ЗАО "Международное финансовое объединение 'Менатеп'" (ЗАО "МФО 'Менатеп'"), где тот является председателем Совета директоров, согласно за свой счет урегулировать проблему Фонда имущества Мурманской области.

После чего, сославшись, что отсутствие в собственности АОЗТ "Волна" 20% пакета акций ОАО "Апатит" влечет невозможность исполнения решения арбитражного суда о возврате акций государству, под руководством Ходорковского и Лебедева, подконтрольное им по месту основной работы лицо заключило 19 ноября 2002 г. с представителем РФФИ мировое соглашение, согласно которому стороны урегулировали спор о возврате государству 20% пакета акций ОАО "Апатит" оплатой ЗАО "Волна" 478.914.197 рублей, эквивалентных 15.130.000 долларам США. Стороны обосновали это тем, что указанная сумма является разницей между действительной рыночной и номинальной стоимостью 20% пакета акций ОАО "Апатит".

Мировое соглашение, составленное под руководством Ходорковского и Лебедева, является несостоятельным, т.к. оно обосновано ссылкой на недостоверный отчет оценщика ООО "ВС-Оценка", в котором рыночная стоимость 20% пакета акций ОАО "Апатит" определена в 15.130.000 долларов США.

Между тем, на 1 октября 2002 г. рыночная стоимость 20% пакета акций ОАО "Апатит" равнялась 62 млн. долларов США.

Кроме того, АОЗТ "Волна", а также ООО "Наутилус", ООО "Даная", ООО "Гейм", АОЗТ "Аннетт", ООО "Самоцвет" и ООО "Ринг", в собственность которым был переоформлен 20% пакет акций ОАО "Апатит", являлись подставными и контролируемыми одной и той же группой лиц. Поэтому запись в мировом соглашении о невозможности возврата акций ОАО "Апатит" для Ходорковского и Лебедева, организовавших эту сделку, являлась необоснованной и заведомо ложной.

Ходорковский и Лебедев, организовав представление указанного недостоверного отчета в суд, и введя его в заблуждение, достигли утверждения мирового соглашения определением Арбитражного суда г. Москвы от 22 ноября 2002 г. и прекращения производства по делу о возврате в государственную собственность 20% пакета акций ОАО "Апатит".

Таким образом, Ходорковский организовал злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, чем совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 33, ст. 315 УК РФ.


Do you have any commentaries except "this is ridiculous"?

real wrote:
Charges against Khodorkovsky look pretty serious for me.

А обвинения ФСБ и Путина во взывах жилых домов?

Can you tell me connection between Moscow apartment buildings bombing and Khodorkovsky? Do you suspect Khodorkovsky in these blasts?

real wrote:Да не отвечайте. Надоело. Скучно с вами.

Yeah! Yeah! Killing argument!
User avatar
Balder
Уже с Приветом
Posts: 2359
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: San Francisco, CA

Post by Balder »

real,

I have some questions for you:
1) Do you think that any billion wealth in Russia in 90th could be made only with serious violations of law? Or you think that Khodorkovsky never committed and could not commit any crime?
2) You think that Khodorkovsky voluntarily went to the jail. Can you explain why? What's his statement? What he is trying to prove?
3) What’s your opinion about Sergey Mavrodi and Anatoly Bykov? Are they "prisoners of conscience" too?
4) I posted some information about alleged participation of Mr. Khodorkovsky in assassinations. Do you have any opinion about it or you just blindly deny these facts?
User avatar
Jake
Новичок
Posts: 61
Joined: 28 Nov 2000 10:01
Location: Midwest

Post by Jake »

Balder wrote:Let me give you an example: several years ago (in 1999 as far as i remember) an emissary of some Muslim societies visited Bay Area to gather donations for Islamic jihad, to deliberate Palestine, Chechnya, etc. He gathered about 15 millions (!) funds. It was completely legal and, btw it is still completely legal. Now if he appeared in the US he would find himself in Guantanamo on the next day without any doubts. Some unwritten rules? Or America is not a civilized society? Or something else?


Firstly, the scenario you describe IMO is called a gross abuse of the government power. An I still have trust in the system to believe that these folks will tried in the court of law.

Secondly, the unwritten rules in this context, would be the fact that the governor mansion will be out of reach now (this is just an example, I do not clain that they were accepted there before). EVEN if these individuals are completely INNOCENT.

The best solution for Russia would be amnesty.
I have nothing to offer but...
User avatar
Balder
Уже с Приветом
Posts: 2359
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: San Francisco, CA

Post by Balder »

Jake wrote:
Balder wrote:Let me give you an example: several years ago (in 1999 as far as i remember) an emissary of some Muslim societies visited Bay Area to gather donations for Islamic jihad, to deliberate Palestine, Chechnya, etc. He gathered about 15 millions (!) funds. It was completely legal and, btw it is still completely legal. Now if he appeared in the US he would find himself in Guantanamo on the next day without any doubts. Some unwritten rules? Or America is not a civilized society? Or something else?

Firstly, the scenario you describe IMO is called a gross abuse of the government power. An I still have trust in the system to believe that these folks will tried in the court of law.

Do you know facts of the "gross abuse of the government power" in the US? For instance, JOSE PADILLA case. What's your opinion in this case?

Jake wrote:The best solution for Russia would be amnesty.

From which date? 1998? 2000? 2003? etc.

P.S. How about murders? Amnesty?
azaz
Уже с Приветом
Posts: 2308
Joined: 04 Sep 2001 09:01

Post by azaz »

real wrote:azaz Не вы ли просили меня потрудится ознакомиться с текстом ОЗ? Вы! Я усомнился, что вы сами его читали и попросил вас не давать таких советов. Так? Так. Вы его не читали. Так? Так. Признавать этого вы не хотите. Я и не настаиваю.

Да что Вы ребячитесь, real? Полегчает ли Вам, если я изменю формулировку неверно поставленного вопроса на: "А Вы читали вкратце обвинительное заключение?"... По сути ответить не изволите-ли? Впрочем я не настаиваю.
По поводу налоговой оптимизации. Вы понимаете, что 5 млрд. долларов недоплат и пеней, предъявленных МНС в 25 раз больше 200 млн. икриминируемых по эпизоду с Аппатитом?

Таки нет источника из чего состоят 5 млрд., это раз. Таки нет привязки 5 млрд. к эпизоду с Апатитом, это два. Real, бросьте жульничать, в приличных компаниях за такие кульбиты просто бьют канделябром.
Как сообщалось, в начале декабря МНС направило письмо в Генпрокуратуру, согласно которому, по предварительной оценке, НК ЮКОС и подконтрольные ей структуры за период с 1998 по 2003 год недоплатил в бюджет 150 млрд рублей.

Это не "оптимизация". Это "неуплата".
В письме зам главы МНС Игоря Голикова на имя генпрокурора Владимира Устинова, шла речь об оплатах налогов в 1998-1999 гг. через проблемные банки,

Это не оптимизация. Это неоплата + откат.
налоговых льготах по "инвестиционным соглашениям" с государственными органами Мордовии

Это оптимизация ... до тех пор пока исполнение инвестиционных обязательств не будет подтверждено специальной проверкой.
и о так называемых "трансфертных" ценах на нефть внутри компании, сообщает "Интерфакс".

Это не оптимизация. Это неуплата.
Устал я, real, поэтому, резюмируя, самоустраняюсь:
1. Все разглагольствования до суда о злобности прокуратуры и нимбе над головой у г-на Ходорковского - дурного тона пропаганда, она же агитпроп.
2. Лица, ею/им занимающиеся, могут искренне заблуждаться, но я это плохо верю.
3. Поздравляю Вас с Новым Годом и желаю Вам всяческих успехов в наступающем году. Пусть Вам будет лучше удаваться доказывать своим читателям, что черное - белое, а белое - черное.
M_K
Ник удалён за неоплаченную рекламу
Posts: 3282
Joined: 26 Feb 2000 10:01
Location: Here, there and everywhere

Post by M_K »

Странно, что народу до сих пор не очевидно, что за свое заключение Ходорковскому следует сказать спасибо именно Березовскому и Гусинскому, а так же "общечеловекам" с двойной моралью, лицемерно предоставляющим "политическое убежище" жуликам. Понятно же, что после того, как эти двое "сквозанули", рассчитывать на благодушное головотяпство прокуратуры в очередной раз было бы слегка наивно.

Тут как-то, помню, было масса стонов по поводу "российского кирдыка образца 1998г." - в часности, как нехорошо (ай-яй-яй) госудаство кинуло вкладчиков частных банков, не пожелав перенять долги их жуликоватых владельцев. Так вот, позволю себе обратить внимание на одну маленькую деталь: хотя в 1997г. "мистер Х." "прозорливо" оставил пост председателя правления впоследствии столь выгодно обанкротившегося банка "Менатеп", последний фактически оставался в его ведении, поскольку входил в финансовую группу ""Менатеп", находившуюся фактически под полным контролем Х. И в который, по странному стечению обстоятельств, до мая 1999г. направлялись налоговые платежи ЮКОС-ом и подконтрольными структурами.

Так что, если кто и продолжает считать Х. невинной жертвой злобного П., то по-хорошему и сгинувшие в кризисе 1998г. деньги им следует признать за благо - для себя, есстественно. Странно, кстати, что практически никто из них не откликнулся на предложение похлопотать заодно и за Мавроди.
При слове «Бобруйск» собрание болезненно застонало. Все соглашались ехать в Бобруйск хоть сейчас. Бобруйск считался прекрасным, высококультурным местом.
User avatar
Balder
Уже с Приветом
Posts: 2359
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: San Francisco, CA

Post by Balder »

M_K wrote:Так что, если кто и продолжает считать Х. невинной жертвой злобного П., то по-хорошему и сгинувшие в кризисе 1998г. деньги им следует признать за благо - для себя, есстественно. Странно, кстати, что практически никто из них не откликнулся на предложение похлопотать заодно и за Мавроди.

I've been asking real about his opinion on Sergey Mavrodi's and Anatoly Bykov's cases for quite long time: does he consider them as “political prisoners” and "prisoners of conscience"? Unfortunately, I did not get any answer yet. real, may I ask you one more time: what do you think about them?
User avatar
Balder
Уже с Приветом
Posts: 2359
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: San Francisco, CA

Post by Balder »

Btw, real, do you have any comments regarding this article (I remind you, this is released CIA documents, not "ridiculous" Russian Prosecutors Office charges):

CIA bribery claim hits BP's Russian merger
http://www.guardian.co.uk/print/0,3858,4815654-103676,00.html
M_K
Ник удалён за неоплаченную рекламу
Posts: 3282
Joined: 26 Feb 2000 10:01
Location: Here, there and everywhere

Post by M_K »

Да ну, Balder, охота вам с тинэйджером-то спорить?
(Такое, по-крайней мере, складывается впечатление, глядя на его "аргументацию"...)
При слове «Бобруйск» собрание болезненно застонало. Все соглашались ехать в Бобруйск хоть сейчас. Бобруйск считался прекрасным, высококультурным местом.
User avatar
Jake
Новичок
Posts: 61
Joined: 28 Nov 2000 10:01
Location: Midwest

Post by Jake »

Balder wrote:.Do you know facts of the "gross abuse of the government power" in the US? For instance, JOSE PADILLA case. What's your opinion in this case?


I believe that Jose Padilla as well as Guantanamo are the examples of the govenment abuse. At the same time I am happy to see that the courts did interfere (Jose Padilla case so far) and hopefully the Supreme Court will interfere with the Guantanamo.

Balder wrote:From which date? 1998? 2000? 2003? etc.
P.S. How about murders? Amnesty?


Cambodia had a post-genocide amnesty although millions of innocents were killed. I have no problem amnesting Russian thugs who were killing each other during the 90s. The 90s are gone, property re-distribution mostly complete...Now the country has to get on the path of the economic growth and any judicial or political prosecution of noveau bourgeasie (sp?) will be a setback.
I have nothing to offer but...

Return to “Политика”