Мысли насчет Ирака и Израиля - довольно интересно.

[CharlieD]

Какое бы Вы дали определение человеку, рожденному от мамы-еврейки по Галахе, но не исповедующему иудаизм, а исповедующему, к примеру, буддизм. Какую национальность он имеет?

.




Чудак, на буквы "М"

Если евреи жили с арабами мирно сотни лет, а после создания государства Израиль рассорились, то есть смысл говорить о том, что к этому привела политика Израиля.

Не совсем точная формулировка ситуации. Евреии то может с арабами и жили мирно, но факт погромов известный задокумрнтированный факт. А соответственно та персональная вражда или антисеметизм, называйте, как хотите, просто переросла из местных конфликтов в конфликт международный, т.е. между народами арабских стран и страной Израиля. Так что к политике самого Израиля вражда никакого отношения не имеет.
Живя в Советском союзе и пытаясь разобраться "что такое хорошо и что такое плохо" я пришел к простому заключению, что официальная линия партии и соответственно пропаганды в подавляющем большинстве случаев это плохо, а все что они говорят что плохо то хорошо. как всем известно Израиль и его политика были плохо, т.е. в понятии нормальном - хорошо.

[Balder]

Какое бы Вы дали определение человеку, рожденному от мамы-еврейки по Галахе, но не исповедующему иудаизм, а исповедующему, к примеру, буддизм. Какую национальность он имеет?

Чудак, на буквы "М"

So, looks like you are ready to insult that person. Why? Do you think that a Jew can practice only Judaism? And if he practices any other religion he is "mudak"?

Если евреи жили с арабами мирно сотни лет, а после создания государства Израиль рассорились, то есть смысл говорить о том, что к этому привела политика Израиля.

Не совсем точная формулировка ситуации. Евреии то может с арабами и жили мирно, но факт погромов известный задокумрнтированный факт. А соответственно та персональная вражда или антисеметизм, называйте, как хотите, просто переросла из местных конфликтов в конфликт международный, т.е. между народами арабских стран и страной Израиля. Так что к политике самого Израиля вражда никакого отношения не имеет.

Nope.

Живя в Советском союзе и пытаясь разобраться "что такое хорошо и что такое плохо" я пришел к простому заключению, что официальная линия партии и соответственно пропаганды в подавляющем большинстве случаев это плохо, а все что они говорят что плохо то хорошо. как всем известно Израиль и его политика были плохо, т.е. в понятии нормальном - хорошо.

[CharlieD]

Какое бы Вы дали определение человеку, рожденному от мамы-еврейки по Галахе, но не исповедующему иудаизм, а исповедующему, к примеру, буддизм. Какую национальность он имеет?

Чудак, на буквы "М"

So, looks like you are ready to insult that person. Why? Do you think that a Jew can practice only Judaism? And if he practices any other religion he is "mudak"?

Если евреи жили с арабами мирно сотни лет, а после создания государства Израиль рассорились, то есть смысл говорить о том, что к этому привела политика Израиля.

Не совсем точная формулировка ситуации. Евреии то может с арабами и жили мирно, но факт погромов известный задокумрнтированный факт. А соответственно та персональная вражда или антисеметизм, называйте, как хотите, просто переросла из местных конфликтов в конфликт международный, т.е. между народами арабских стран и страной Израиля. Так что к политике самого Израиля вражда никакого отношения не имеет.

Nope.

Живя в Советском союзе и пытаясь разобраться "что такое хорошо и что такое плохо" я пришел к простому заключению, что официальная линия партии и соответственно пропаганды в подавляющем большинстве случаев это плохо, а все что они говорят что плохо то хорошо. как всем известно Израиль и его политика были плохо, т.е. в понятии нормальном - хорошо.

Well I guess we better agree to disagree, obviously we, will never come to mutual agrement.

[MaxSt]

Well I guess we better agree to disagree, obviously we, will never come to mutual agrement.

Это чтобы не отвечать на его вопрос, не так ли?

MaxSt.

[CharlieD]

[


МахСт.

Нет это чтобы не затевать не нужные скандалы. Все равно бесполезно спорить.

[MaxSt]

Yeah, right.
И для этого вы "подняли" топик, в который уже два дня никто ничего не писал.

MaxSt.

[CharlieD]

Ыеах, ригхт.
И для этого вы "подняли" топик, в который уже два дня никто ничего не писал.

МахСт.

Топик я поднял вчера потому что вчера я был на работе, дома компьютер не работает. Так что сюда, Privet, я захожу только в будние дни. И подымаю топики которые не видел до того, а не те "в который уже два дня никто ничего не писал"

[MaxSt]

Ага, понятно. Пишете только, чтобы высказаться. В споры же вступать не намерены. В таком случае легче дневник завести наверное. Формат форума подразумевает, что человек готов свою позицию отстаивать.

MaxSt.

[CharlieD]

Ага, понятно. Пишете только, чтобы высказаться. В споры же вступать не намерены. В таком случае легче дневник завести наверное. Формат форума подразумевает, что человек готов свою позицию отстаивать.

МахСт.

По-моему я довольно четко высказал свое мнение. У вас есть другое? Вступайте в спор. А подстрекать я и сам умею.

[Balder]

Ага, понятно. Пишете только, чтобы высказаться. В споры же вступать не намерены. В таком случае легче дневник завести наверное. Формат форума подразумевает, что человек готов свою позицию отстаивать.

МахСт.

По-моему я довольно четко высказал свое мнение. У вас есть другое? Вступайте в спор. А подстрекать я и сам умею.

Ok. Explain us why you think that a Jew can practice only Judaism? And if he practices any other religion he is a "mudak"?

[CharlieD]

Ок. "Вы хочите песен, их есть у меня" - не помню кто сказал.

Я человек мирный и не люблю ругаться ни с кем, особенно бесмысленно это будет выглядеть здесь, на форуме. Так что давайте раставим точки над "i", кто во чо верит и за что ратует и перейдем к цивилизованному диалогу. Согласны? И так я явно ратую за евреев, будучи таковим это вполне понйтно. Я также ратую против антисеметизма, опять таки понятно.


Если вы вернетесь к источнику, то вопрос не стоит о том какую веру может исповедовать еврей. Вопрос был о том как такого еврея называть, не так ли? Теперь ответьте мне на такой вопрос как называть человека который не зная ничего о чем нибудь, не имеет даже значения это религия, политика, кулинария, или секс, начинает категорически отвергать истину и с пеной у рта доказывать обратное.
Вы можете спросить, к чему это он, я отвечу. Буддизм противоречит Иудаизму. Так. Зачем же тогда еврею который на самом деле еврей только потому что он родился от еврейской мамы и ничего не знает о еврействе вдруг идти и исповедовать не важно что, не важно какую другую религию. Почему бы ему не пойти и не выучить все о своей собственной религии, а затем уж решать во что ему верить. Б-га, черта, будду или еще чего? Такую же логику и такой же вопрос можно задать по поводу, например, кулинарии. У кого вы предпочтете кушать у шеф повара хорошего рестарана, человека который изучал и изучает поварское искуство в лучших учебных заведениях с учителями и без них, с книгами и без них, человека с практикой. Или вы предпочтете его сына, мальчишку который вчера поджарил яишницу в первый раз?
Это мое мнение, с чем вы не согласны? Или вы просто не согласны, вы ж здесь чотб поразвлекаться, так вроде вы высказались?

P.S. это относится к любому вероисповеданию или отсутствию оного, включая вас mr. Balder

[Balder]

Ок. "Вы хочите песен, их есть у меня" - не помню кто сказал.

Я человек мирный и не люблю ругаться ни с кем, особенно бесмысленно это будет выглядеть здесь, на форуме. Так что давайте раставим точки над "i", кто во чо верит и за что ратует и перейдем к цивилизованному диалогу. Согласны? И так я явно ратую за евреев, будучи таковим это вполне понйтно. Я также ратую против антисеметизма, опять таки понятно.


Если вы вернетесь к источнику, то вопрос не стоит о том какую веру может исповедовать еврей. Вопрос был о том как такого еврея называть, не так ли? Теперь ответьте мне на такой вопрос как называть человека который не зная ничего о чем нибудь, не имеет даже значения это религия, политика, кулинария, или секс, начинает категорически отвергать истину и с пеной у рта доказывать обратное.
Вы можете спросить, к чему это он, я отвечу. Буддизм противоречит Иудаизму. Так. Зачем же тогда еврею который на самом деле еврей только потому что он родился от еврейской мамы и ничего не знает о еврействе вдруг идти и исповедовать не важно что, не важно какую другую религию. Почему бы ему не пойти и не выучить все о своей собственной религии, а затем уж решать во что ему верить. Б-га, черта, будду или еще чего? Такую же логику и такой же вопрос можно задать по поводу, например, кулинарии. У кого вы предпочтете кушать у шеф повара хорошего рестарана, человека который изучал и изучает поварское искуство в лучших учебных заведениях с учителями и без них, с книгами и без них, человека с практикой. Или вы предпочтете его сына, мальчишку который вчера поджарил яишницу в первый раз?
Это мое мнение, с чем вы не согласны? Или вы просто не согласны, вы ж здесь чотб поразвлекаться, так вроде вы высказались?

P.S. это относится к любому вероисповеданию или отсутствию оного, включая вас mr. Balder

Ok. And if a Jew decided to practice Buddhism based on his own careful studies of Judaism, he is not a "mudak". Is it what you are trying to say?

[CharlieD]

Ok.

Вy сначала разберитесь со своим вероисповеданием, а то вы такой заботливый что аж тошно.

Как я уже сказал на другом топике мне с вами больше говорить не о чем.

[Balder]

Ok.

Вy сначала разберитесь со своим вероисповеданием, а то вы такой заботливый что аж тошно.

I am agnostic. It means I’m not really religious.

Как я уже сказал на другом топике мне с вами больше говорить не о чем.

Translation: CharlieD slil
Good luck in training before serious discussions! You are not ready yet.