В Техасе могут посадить за покупку вибраторов

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Balder
Уже с Приветом
Posts: 2359
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: San Francisco, CA

Post by Balder »

alexbib wrote:
Balder wrote:Бродяга,
шансы бы, что Вас самого в том Остине линчуют, я бы сказал, были бы не малы. Не потому, что гей. А потому что иностранец, говорит с акцентом, из страны, где большинство населения исповедует ислам, отнимает рабочие места у Американцев, не поддерживает Буша (а значит поддерживает террористов) и т.д. Поводов вздернуть на ближайшем дереве нашлось бы немало.

Ну, это напрасно. Народ тут душевный, очень доброжелательный. Полно тут иностранцев, я даже в моллах частенько вижу обмотаных с ног до головы мусульманок - и ничего - никот не плюется (кроме меня, и то в сторону :lol: ) А раз даже видел человека в майке с надписью "Texas Democrat" (полагаю, он против Буша голосовал, т.е. террористов поддерживал :wink: ) - тоже пока не линчевали :mrgreen:

Ну так и гомосексуалистов пока не линчуют. Бродяга же собирался ехать туда празновать когда начнут. Вот я его и предупреждал, что это может быть не совсем безопастно...
User avatar
KYKAH
Ник закрыт.
Posts: 994
Joined: 26 Aug 2003 16:14
Location: Riga > Ottawa > Hartford

Post by KYKAH »

Balder wrote:
KYKAH wrote:И при чем здесь вообще генетика?
Поправте меня если я неправ, но я чего-то не слышал, чтоб ген гомосексуализма обнаружили.

Вот неплохая научно-популярная книга на этот счет:
"Nature Via Nurture : Genes, Experience, and What Makes Us Human"
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0060006781/qid=1071864371//ref=sr_8_xs_ap_i0_xgl14/002-8269469-6912027?v=glance&s=books&n=507846

CBI уже постил ссылку на нее. Если не устраивает и хотите что-то более научное, то - научные журналы по генетике.


Я слишком косервативен и достаточно скептично отношусь к новомодным генетическим исследованиям -- гены гомосексуализма там или гены страха или еще какой-нибудь чепухи.
Дело в том, что научные исследования зачастую идут на поводу моды, и различить зерна от плевел достаточно сложно. Сколько человечеству заняло времени на то, чтобы понять, что земля стоит не на 3 китах?
И сколько существует генетика?
Я не хочу сказать, что это лженаука, боже упаси, и даже допускаю, что существует генетически-обусловленная ГС, но мне бы не хотелось, чтобы вы тут строили из себя просвещеную персону среди вандалов, так как основания для этого достаточно зыбки. :roll:
User avatar
KYKAH
Ник закрыт.
Posts: 994
Joined: 26 Aug 2003 16:14
Location: Riga > Ottawa > Hartford

Post by KYKAH »

Balder wrote:
KYKAH wrote:И при чем здесь вообще генетика?
Поправте меня если я неправ, но я чего-то не слышал, чтоб ген гомосексуализма обнаружили.

Вот неплохая научно-популярная книга на этот счет:
"Nature Via Nurture : Genes, Experience, and What Makes Us Human"
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0060006781/qid=1071864371//ref=sr_8_xs_ap_i0_xgl14/002-8269469-6912027?v=glance&s=books&n=507846

CBI уже постил ссылку на нее. Если не устраивает и хотите что-то более научное, то - научные журналы по генетике.


Я слишком косервативен и достаточно скептично отношусь к новомодным генетическим исследованиям -- гены гомосексуализма там или гены страха или еще какой-нибудь чепухи.
Дело в том, что научные исследования зачастую идут на поводу моды, и различить зерна от плевел достаточно сложно. Сколько человечеству заняло времени на то, чтобы понять, что земля стоит не на 3 китах?
И сколько существует генетика?
Я не хочу сказать, что это лженаука, боже упаси, и даже допускаю, что существует генетически-обусловленная ГС, но мне бы не хотелось, чтобы вы тут строили из себя просвещеную персону среди вандалов, так как основания для этого достаточно зыбки. :roll:
User avatar
шпиён
Уже с Приветом
Posts: 3459
Joined: 29 Oct 2002 20:08
Location: US

Post by шпиён »

interrupt wrote:
Balder wrote:дело в этом случае, я думаю, будет выиграно, но стоить это будет несколько десятков тысяч долларов.


Вряд ли, тут можно себя самому защищать даже без адвоката - и так все ясно 8) Другое дело, что пора поубирать кучу маразматических законов.


Более того - процесс идет. У нас в VA (судя по Code Of Commonwealth...) каждый год принимаются законы, которые отменяют всякую устаревшую фигню. Но еще много осталось. :)
User avatar
шпиён
Уже с Приветом
Posts: 3459
Joined: 29 Oct 2002 20:08
Location: US

Post by шпиён »

Balder, вы опять свели интересную тему к гомикам. Не хуже Броуна, сводящего всё к евреям. Но он - сам еврей, кто может быть интереснее себя любимого.


Хм.
interrupt
Уже с Приветом
Posts: 4022
Joined: 08 Dec 1999 10:01
Location: USA <-> Moscow

Post by interrupt »

Balder, мы уже все поняли, что вы поддерживаете и всячески приветствуете педерастию в современном обществе. Я также понимаю, что вы наверняка приветствуете идею, чтобы дать гомикам возможность усыновлять и удочерять детей и т.п. Конечно, ведь чем они хуже других граждан, нельзя же ущемлять их права! 8)
User avatar
Balder
Уже с Приветом
Posts: 2359
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: San Francisco, CA

Post by Balder »

шпиён wrote:Balder, вы опять свели интересную тему к гомикам. Не хуже Броуна, сводящего всё к евреям. Но он - сам еврей, кто может быть интереснее себя любимого.

Опять? Вообще-то это первый раз, когда я высказываюсь на форуме по поводу гомосексуализма и отношения общества к ним.

шпиён wrote:Хм.

Я традиционной ориентации. Предвидя следующий вопрос: нет, гомосексуальные сны не снятся, желания попробовать нет.

Однако, если хотите, то можете считать меня геем. Ничего позорного в этом нет, как нет ничего позорного в близорукости или врожденном пороке сердца.
User avatar
Balder
Уже с Приветом
Posts: 2359
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: San Francisco, CA

Post by Balder »

interrupt wrote:Balder, мы уже все поняли, что вы поддерживаете и всячески приветствуете педерастию в современном обществе.

Вы все (или только мой духовный наставник) поняли меня неправильно. Я не приветствую гомосескуализм/лесбиянство в современном обществе. Как не приветствую, например, близорукость. Однако общество должно мирится с их присутствием (как мирится с присутствием людей с ограничениями по зрению), а не устраивать им невыносимую жизнь.

interrupt wrote:Я также понимаю, что вы наверняка приветствуете идею, чтобы дать гомикам возможность усыновлять и удочерять детей и т.п.

Я однозначно сторонник разрешения гомосексуальных браков, однако мое мнение по поводу усыновления/удочерения скорее отрицательное.

interrupt wrote:Конечно, ведь чем они хуже других граждан, нельзя же ущемлять их права! 8)

Да. И мне очень жаль, что значительная часть общества не в состоянии понять, что нельзя дискриминировать людей на основании их национальности, пола, религии или сексуальной ориентации.
User avatar
Balder
Уже с Приветом
Posts: 2359
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: San Francisco, CA

Post by Balder »

KYKAH wrote:Я слишком косервативен и достаточно скептично отношусь к новомодным генетическим исследованиям -- гены гомосексуализма там или гены страха или еще какой-нибудь чепухи.
Дело в том, что научные исследования зачастую идут на поводу моды, и различить зерна от плевел достаточно сложно. Сколько человечеству заняло времени на то, чтобы понять, что земля стоит не на 3 китах?
И сколько существует генетика?
Я не хочу сказать, что это лженаука, боже упаси, и даже допускаю, что существует генетически-обусловленная ГС, но мне бы не хотелось, чтобы вы тут строили из себя просвещеную персону среди вандалов, так как основания для этого достаточно зыбки. :roll:

Я не корчу из себя просвещеную персону среди вандалов, однако это общепринятая научная точка зрения, которая полностью укладывается в наблюдаемые наукой факты. С этой точкой зрения согласны практически все генетики.
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

KYKAH wrote:Я слишком косервативен и достаточно скептично отношусь к новомодным генетическим исследованиям -- гены гомосексуализма там или гены страха или еще какой-нибудь чепухи.
Дело в том, что научные исследования зачастую идут на поводу моды, и различить зерна от плевел достаточно сложно. Сколько человечеству заняло времени на то, чтобы понять, что земля стоит не на 3 китах?
И сколько существует генетика?
Я не хочу сказать, что это лженаука, боже упаси, и даже допускаю, что существует генетически-обусловленная ГС, но мне бы не хотелось, чтобы вы тут строили из себя просвещеную персону среди вандалов, так как основания для этого достаточно зыбки. :roll:


Я не хочу строить из себя просвещенную особу, но позвольте заметить, что теория о земле на трех китах никакого отношения к науке не имеет, потому что данная теория не была основана на экспериментальных фактах - то есть никто не видел этих трех китов :)

А вот то, что гормональная среда в чреве матери во время беременности создает отпечаток на формирующийся мозг младенца, который впоследствии будет иметь определяющее влияние на его сексуальную ориентацию - это экспериментальный факт. И это в настоящее время признается всеми профессиональными биологами. Этот факт проверяется наблюдениями и измерениями, и подтверждается статистическими данными. На мышах например делаются эксперименты, когда их сексуальная ориентация в последующей взрослой жизни легко меняется в лаборатории при изменении хода их вынашивания во время беременности.

Интересный факт - у природы нулевое состояние - это женское. Без воздействия гормонов на мозг ребенка получается мозг женщины. А мужской мозг - это уже вроде извращения :D над мозгом женщины. Конечно существуют много промежуточных состояний.

Если сильно много воздействия гормонов - то получившийся мужчин очень плохо способен к социальным взаимодействиям и плохо способен понимать, что думают, а тем более чувствуют другие индивидуумы - есть специальный термин, я забыл как такой диагноз называется. Вспомню напишу
Last edited by CBI on 20 Dec 2003 04:05, edited 1 time in total.
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
User avatar
DNA
Уже с Приветом
Posts: 292
Joined: 26 Oct 2002 02:32
Location: CANADA

Post by DNA »

CBI wrote:Я не хочу строить из себя просвещенную особу, но позвольте заметить, что теория о земле на трех китах никакого отношения к науке не имеет, потому что данная теория не была основана на экспериментальных фактах - то есть никто не видел этих трех китов :)

А вот то, что гормональная среда в чреве матери во время беременности создает отпечаток на мозг младенца, который впоследствии будет иметь определяющее влияние на его сексуальную ориентацию - это экспериментальный факт. И это в настоящее время признается всеми профессиональными биологами. Этот факт проверяется наблюдениями и измерениями, и подтверждается статистическими данными. На мышах например делаются эксперименты, когда их сексуальная ориентация в последующей взрослой жизни легко меняется в лаборатории при изменении хода их вынашивания во время беременности.


Ну так что из этого следует-это норма или отклонение от нее.?
"Главное в любом споре-вовремя перейти на личности!"-(с) М.Жванецкий
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

DNA wrote:
CBI wrote:А вот то, что гормональная среда в чреве матери во время беременности создает отпечаток на мозг младенца, который впоследствии будет иметь определяющее влияние на его сексуальную ориентацию - это экспериментальный факт. И это в настоящее время признается всеми профессиональными биологами. Этот факт проверяется наблюдениями и измерениями, и подтверждается статистическими данными. На мышах например делаются эксперименты, когда их сексуальная ориентация в последующей взрослой жизни легко меняется в лаборатории при изменении хода их вынашивания во время беременности.


Ну так что из этого следует-это норма или отклонение от нее.?


У эволюции есть единственная норма - признаки нормальны если они выживают в популяции. Если отклонения от нормы каким то образом выжили в процессе эволюции и продолжают повторяться на протяжении достаточно длительного периода времени - то они тоже норма.
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
User avatar
KYKAH
Ник закрыт.
Posts: 994
Joined: 26 Aug 2003 16:14
Location: Riga > Ottawa > Hartford

Post by KYKAH »

CBI wrote:У эволюции есть единственная норма - признаки нормальны если они выживают в популяции. Если отклонения от нормы каким то образом выжили в процессе эволюции и продолжают повторяться на протяжении достаточно длительного периода времени - то они тоже норма.


Кстати, я не верю в теорию эволюции, так как она -- hoax.
User avatar
KYKAH
Ник закрыт.
Posts: 994
Joined: 26 Aug 2003 16:14
Location: Riga > Ottawa > Hartford

Post by KYKAH »

Balder wrote:Я не корчу из себя просвещеную персону среди вандалов, однако это общепринятая научная точка зрения, которая полностью укладывается в наблюдаемые наукой факты. С этой точкой зрения согласны практически все генетики.


Кто ее общепринял?
За всех не говорите.
User avatar
KYKAH
Ник закрыт.
Posts: 994
Joined: 26 Aug 2003 16:14
Location: Riga > Ottawa > Hartford

Post by KYKAH »

CBI wrote:А вот то, что гормональная среда в чреве матери во время беременности создает отпечаток на формирующийся мозг младенца, который впоследствии будет иметь определяющее влияние на его сексуальную ориентацию - это экспериментальный факт. И это в настоящее время признается всеми профессиональными биологами.

И вы за всех говорите...
Да поймите, то что говорят ВСЕ, мне на самом деле огурцом по барабану, 400 лет назад ВСЕ говорили, что солнце вокруг земли вертелось, ну и что?
CBI wrote: Этот факт проверяется наблюдениями и измерениями, и подтверждается статистическими данными. На мышах например делаются эксперименты

Я думаю, что над мышами еще нужно провести эксперимент -- влияние современной мышиной поп-культуры на сексуальные предпочтения молодых мышиных особей.

Return to “Политика”