Саддам Хусейн арестован

DNA · Post by **DNA** » 16 Dec 2003 03:03

Alkiev wrote: Теория - остроумная.

А то!

wolfboy · Post by **wolfboy** » 16 Dec 2003 03:35

DNA wrote:
Alkiev wrote: Теория - остроумная.

А то!

Теперь у US есть два великих освобожденных узника: рядовая Линч и Саддам Хуссейн. Саддам может смело садиться за мемуары. Вот бабок то огребет!

Елена · Post by **Елена** » 16 Dec 2003 03:40

Irena wrote:Крепитесь, запад Вам поможет.

[url=http://perlodrom.ru/kino/formula/m/sibiri.mp3]- А потом вас там публично выпорют, как бродяг, и отправят в Сибирь убирать снег...
- Весь?..
- Да![/url]

Alkiev · Post by **Alkiev** » 16 Dec 2003 03:58

wolfboy wrote:
DNA wrote:
Alkiev wrote: Теория - остроумная.

А то!

Теперь у US есть два великих освобожденных узника: рядовая Линч и Саддам Хуссейн. Саддам может смело садиться за мемуары. Вот бабок то огребет!

Он пока устным сказительством увлекся, если правду официальные власти говорят :-)

Кстати, это только я слышал, что 25 миллионов никому не достанутся?
Вроде бы сдали Саддамку не за денежку, а потому, что кого-то на допросе хорошо спросили...

VladimirF · Post by **VladimirF** » 16 Dec 2003 03:59

CharlieD wrote:
VladimirF wrote:Насчёт ликования по поводу поимки Саддама Хуссейна позволю себе высказать несколько экстремистское мнение:
О чём ликуем? :паин1: Ведь большинство участников форума похоже живёт в США. Это что, войска под руководством Саддама неспровоцированно вторглись на территорию США, причинили огромные разрушения, а заодно поубивали и искалечили тысячи мирных американцев? Что-то непохоже. Зато если поменять в этой фразе Саддама на Буша, США на Ирак, а американцев на иракцев, то картина вырисовывается вполне реальная. Поэтому те, кому эта картина представляется не слишком привлекательной, должны были бы ликовать по поводу поимки Буша. Те же, кому эта картина представляется привлекательной - ликуйте, хотя повод мне лично не совсем ясен.

Уважаемый Владимир, там у вас в Монорей есть ну очень хорошое военное учебное заведение, так вот там у них наверняка проводятся политзанятия, вы б зашли спросили, может они бы вам и обяснили, раз уж вам непонятно. Или уж на крайний случай начинайте слушате косервативные радио станции, они тоже хорошо глаза на такие вещи раскрывают, а то там у вас в калифорниии уж совсем от демократии ум за разум у людей заходит. Вы вобше когда нибыдь слышали о таких вещах как Just War?

Я, с Вашего разрешения, в этом "военном учебном заведении" в своё время работал, известно мне и о "политзанятиях". Однако мне также известно о том, что у разумного человека есть не только уши, чтобы слушать, но и ум, чтобы думать. Между прочим, в этом же заведении служит и подполковник ВВС США (USAF) Стив Батлер, которому посещение "политзанятий" не помешало опубликовать в местной The Herald письмо, резко критикующее его начальника, Президента Буша, что причинило ему, Батлеру, много неприятностей (ещё в 2002 году, до Ирака). К сожалению, текст письма Батлера у меня не сохранился, зато сохранился один из откликов на его письмо в той же The Herald, с которым я хотел бы Вас ознакомить:

Couaregeous stand

Hooray for Steve Butler, a person with courage to tell the truth that we all know, even thogh it may damage his entire career with the Air Force.
As a fellow USAF veteran, I would like to believe I would have similar courage of conviction to speak out about this national tragedy called the Bush Administration(выделено мной,VF). From the stolen election, through Enron, Sept.11 and all the rest, who can doubt that evil manifest in the White House currently?
Our only hope is that democracy survives this test and that free and fair elections occur in the future so that we can actually elect our future leaders.

Gary Smith,
Baton Rouge, La

Как видите, даже профессиональные военные, для которых размышления о политике не являются главной обязанностью, думать не гнушаются, а уж мы, грешные, включая, ИМХО, и Вас, думать просто обязаны, не доверяя такое ответственное занятие составителям текстов "политзанятий".

P.S. Не могли бы Вы мне, тёмному, разъяснить, что такое Just War, и для наглядности привести парочку примеров? Thank you.

шпиён · Post by **шпиён** » 16 Dec 2003 04:13

Balder wrote:
шпиён wrote:
Ctrl-C wrote:
шпиён wrote:Одномерно мыслите, если считаете, что цель всего одна, и всё подчиняется ей.

противоречит продекларированной цели

Да и продекларировано "целей" (дымовых завес) было больше чем одна.

То есть Вы хотите сказать, что оккупация Ирака не способствует росту исламского фундаментализма?

Так, я уже перестал удивляться Вашей логике. Вы - женщина.

stoli · Post by **stoli** » 16 Dec 2003 04:18

Alkiev wrote:Предпочел поиск вшей и осмотр полостей тела.
Какой-то странный диктатор

А про возмущение всех людей доброй воли показом по ТВ американских пленных уже все забыли... Тьфу.

Balder · Post by **Balder** » 16 Dec 2003 04:24

шпиён wrote:
Balder wrote:
шпиён wrote:
Ctrl-C wrote:
шпиён wrote:Одномерно мыслите, если считаете, что цель всего одна, и всё подчиняется ей.

противоречит продекларированной цели

Да и продекларировано "целей" (дымовых завес) было больше чем одна.

То есть Вы хотите сказать, что оккупация Ирака не способствует росту исламского фундаментализма?

Так, я уже перестал удивляться Вашей логике. Вы - женщина.

шпиён, Вам не кажется, что вот этой фразой Вы оскорбляете не меня, а женщин, как бы говоря, что они биологически не способны быть равными мужчине в логике?

Мой вопрос остается: считаете ли Вы, что после оккупации Ирака, как в самом Ираке, так и во всем исламском мире произошел рост фундаменталистских настроений?

DNA · Post by **DNA** » 16 Dec 2003 04:30

Alkiev wrote:Он пока устным сказительством увлекся, если правду официальные власти говорят
Кстати, это только я слышал, что 25 миллионов никому не достанутся?
Вроде бы сдали Саддамку не за денежку, а потому, что кого-то на допросе хорошо спросили...

Ну так смотрите как все логично получается:

Плохие дяди посадили его в зиндан и требовали 25 лимонов
Переговоры затянулись (официально-3 последние недели он там сидел)
Каким-то образом его местонахождение стало известно родственникам
Вторая жена(помните первые сообщения о поимке?) дабы прекратить его страдания намекнула американцам где его искать.
Солдаты "захватывают" Саддама!!!
Что б отвести подозрения в предательстве за деньги (растерзают же партизаны) через день придумывается новая версия о получении информации путем допросов родственников и невручения вознаграждения.
:lol:

Это вам покруче Матрицы

stoli · Post by **stoli** » 16 Dec 2003 04:31

alexbib wrote:
Irena wrote:Вот. Нас уже трое. Но будет больше с ухудшением обстановки.
Мне иногда кажется что местные поборники принцыпа "пусть мир рухнет но буква закона будет соблюдена" будут с жаром дискутировать о необходимости применения евро-американских законов, основаных на Римском Праве даже в случае прилета инопланетян с целью уничтожения земли. Пока зеленые человечки будут из своих летающих тарелок сбрасывать неведомые бомбы на землю заметная часть приветовцев будет кричать что нельзя в них стрелять кроме как по решению суда. Мол, надо сначала их поймать и судить. А то - ишь, военные беззаконие творят - стреляют по невинным (они по определению невинные, ибо пока не пойманы и не осужены, неважно что людей взрывают)

Вот только "неведомые бомбы" так и не нашлись :roll:

Alkiev · Post by **Alkiev** » 16 Dec 2003 04:37

stoli wrote:
Alkiev wrote:Предпочел поиск вшей и осмотр полостей тела.
Какой-то странный диктатор

А про возмущение всех людей доброй воли показом по ТВ американских пленных уже все забыли... Тьфу.

Строго говоря, я имел в виду, что раньше "правильные диктаторы" предпочитали застрелиться, ну или отравиться. А в последнее время какой-то трусливый диктатор пошел. Чаушеску вон, к примеру, сдался. Кадр тот, африканский, который народности тутси (?) геноцид устроил - сдался. Милошевич - сидит. Теперь Хуссейна осматривают :pain1:

Мельчают нынешние гитлеры...
Кстати, Вы уверены, что к Хуссейну применима эта самая конвенция о военнопленных? На каком основании? Война, вроде, закончилась. Хотел почетной капитуляции - сдался бы вместе с Азизом. А сейчас он просто "партизан", или "террорист", как кому нравится.

шпиён · Post by **шпиён** » 16 Dec 2003 04:37

Balder wrote:
шпиён wrote:
Balder wrote:
шпиён wrote:
Ctrl-C wrote:
шпиён wrote:Одномерно мыслите, если считаете, что цель всего одна, и всё подчиняется ей.

противоречит продекларированной цели

Да и продекларировано "целей" (дымовых завес) было больше чем одна.

То есть Вы хотите сказать, что оккупация Ирака не способствует росту исламского фундаментализма?

Так, я уже перестал удивляться Вашей логике. Вы - женщина.

шпиён, Вам не кажется, что вот этой фразой Вы оскорбляете не меня, а женщин, как бы говоря, что они биологически не способны быть равными мужчине в логике?

Извините, я вовсе не хотел вас оскорбить. Про биологические или социальные причины трудностей с логикой у некоторых слоев населения могу только только строить гипотезы. :pain1:

Balder wrote:Мой вопрос остается: считаете ли Вы, что после оккупации Ирака, как в самом Ираке, так и во всем исламском мире произошел рост фундаменталистских настроений?

Вы, похоже, так и не поняли, что к "дымовым завесам" этот вопрос совершенно перпендикулярен.

По существу же вопроса - он не так прост, как Вам, похожэе, кажется. В частности, вполне возможно, что ответ на него разный в ркткосрочной и долгосрочной перспективах.
Надеюсь, этот мой ответ не породит новой волны перпендикулярных вопросов. По крайней мере не ко мне, ОК?

stoli · Post by **stoli** » 16 Dec 2003 04:42

Alkiev wrote:
stoli wrote:
Alkiev wrote:Предпочел поиск вшей и осмотр полостей тела.
Какой-то странный диктатор

А про возмущение всех людей доброй воли показом по ТВ американских пленных уже все забыли... Тьфу.

Строго говоря, я имел в виду, что раньше "правильные диктаторы" предпочитали застрелиться, ну или отравиться. А в последнее время какой-то трусливый диктатор пошел. Чаушеску вон, к примеру, сдался. Кадр тот, африканский, который народности тутси (?) геноцид устроил - сдался. Милошевич - сидит. Теперь Хуссейна осматривают
Мельчают нынешние гитлеры...

Гитлеры?

Кстати, Вы уверены, что к Хуссейну применима эта самая конвенция о военнопленных? На каком основании? Война, вроде, закончилась. Хотел почетной капитуляции - сдался бы вместе с Азизом. А сейчас он просто "партизан", или "террорист", как кому нравится.

Вот про это я как раз написал... Но потом решил заменить это лаконичным "тьфу". О причине догадываетесь?

Alkiev · Post by **Alkiev** » 16 Dec 2003 04:47

stoli wrote:
Кстати, Вы уверены, что к Хуссейну применима эта самая конвенция о военнопленных? На каком основании? Война, вроде, закончилась. Хотел почетной капитуляции - сдался бы вместе с Азизом. А сейчас он просто "партизан", или "террорист", как кому нравится.

Вот про это я как раз написал... Но потом решил заменить это лаконичным "тьфу". О причине догадываетесь?

Ну, наверное, потому, что американцы не святые? Ну показывал Саддам избитых американских пленных, более того, заставляли народ в камеру говорить как они сожалеют и все такое. С какой радости американцам нельзя показать, как у него в голове ищутся?
:pain1:

Balder · Post by **Balder** » 16 Dec 2003 04:56

Alkiev wrote:Ну, наверное, потому, что американцы не святые? Ну показывал Саддам избитых американских пленных, более того, заставляли народ в камеру говорить как они сожалеют и все такое. С какой радости американцам нельзя показать, как у него в голове ищутся?

Показать, конечно, можно. Можно даже показать проктологический осмотр, как хотят наиболее прогрессивные представители прогрессивного человечества... Вопрос только в том, а чем собственно мы будем отличаться в таком случае от самого Хуссейна?

Не надо быть святыми, надо просто соблюдать правила приличия и международные конвенции... Или открыто признать, что плевать мы хотели на эти конвенции...