Balder wrote:Наверное, есть смысл судить его международным судом типа Гаагского трибунала.
Лучшая шутка года.
Ага. Это ж именно международное сообщество (включая ООН, Россию, Францию, Германию) направило Американские войска для его поимки или хотя бы одобрило сей факт. А на готовое - что ж, вот они мы...
Ну, я думаю, что судить его международным судом - идея правильная. К Саддаму имеют вполне обоснованные и очень серьёзные претензии, как минимум, Кувейт, Иран и Израиль.
Претензии не основание. Думаете к Бушу ни у кого нет претензий? Из за этих претензий его (Буша) визиты в другие страны не превышают по времени заправку самолета.
tengiz wrote:Ну, я думаю, что судить его международным судом - идея правильная. К Саддаму имеют вполне обоснованные и очень серьёзные претензии, как минимум, Кувейт, Иран и Израиль.
Претензии не основание. Думаете к Бушу ни у кого нет претензий? Из за этих претензий его (Буша) визиты в другие страны не превышают по времени заправку самолета.
Претензии к Бушу ничто по сравнению с тем, что Саддам сидит в наручниках, а Буш с запонками. Международный суд вполне реален, так как Бушу по большому счёту всё равно как судить Саддама, а так, глядишь, и претензий к нему поубавится. Хотя бы в Иране, что уже большое дело.
tengiz wrote:В принципе, я здесь с Вами согласен. Но Вы забываете ещё один фантастический, довольно подлый, но не без изыска вариант:
Саддама помыть, побрить, накормить, подлечить, правильно психологически обработать и... поставить наместником в Ираке. Он там такого секулярного порядка наведёт, что мало не покажется. Исламисты-фундаменталисты во всём мире взвоют. Занятость для Бин Ладена и Со. гарантирована.
P.S. Шутка
Это, разумеется, невозможно.
Против афганского варианта там еть два аспекта:
- первый и основной- деньги. Которых туда будет вложено очень прилично
- второй - более светское и развитое изначально общество.
Так что как в Афгане не получится. А вот то, что в конечном счете к ласти прийдут националисты - весьма вероятно.
tengiz wrote:В принципе, я здесь с Вами согласен. Но Вы забываете ещё один фантастический, довольно подлый, но не без изыска вариант:
Саддама помыть, побрить, накормить, подлечить, правильно психологически обработать и... поставить наместником в Ираке. Он там такого секулярного порядка наведёт, что мало не покажется. Исламисты-фундаменталисты во всём мире взвоют. Занятость для Бин Ладена и Со. гарантирована.
P.S. Шутка
Это, разумеется, невозможно. Против афганского варианта там еть два аспекта: - первый и основной- деньги. Которых туда будет вложено очень прилично - второй - более светское и развитое изначально общество.
Так что как в Афгане не получится. А вот то, что в конечном счете к ласти прийдут националисты - весьма вероятно.
Уже Афганский вариант начался Каждый день партизанские вылазки против оккупантов. В ответ карательные операции. В общем всеобщее мочилово. Но одна здравая мысль была - пока в Ираке будут колбаситься, в Чечне будет спокойнее...деньги и "спецы" будут в Ираке.
Бог создал людей разными, Линкольн дал людям свободу, а Кольт всех уравнял.
Balder wrote:Кстати, если отойти от политеса и рассматривать ситуацию с точки зрения права: разве не будет это лучшим сценарием? Чтобы удоволетворить обиду за осуждение операции в Ираке, можно, например, Россию, Францию и Германию из списка стран, принимающих участие в процессе исключить и судить Хуссейна судом, преимущественно из принципиально нейтральных стран с сильными демократическими и правовыми традициями (типа Швейцарии, Швеции и т.д.). Как Вам такой вариант?
Да в общем-то мне все равно, если будет обеспечена его надежная изоляция от управления Ираком и будет гарантия невозвращения его режима. Пусть сидит в тюрьме до конца своих дней хоть по решению международного суда, хоть Иракского.
Balder wrote:P.S. А Россия выступила с поздравлениями?
Пока вроде нет, как и все остальные страны арабского мира. Но это дело времени, если, конечно, Кремль еще не потерял политического чутья.
Когда я увидел фотографию на СиЭнЭн у меня возникло острое чувство дэ жа вю. Саддам Хуссейн всегда был без бороды и с короткой стрижкой. Салман Радуев всегда был с большой и хорошо ухоженной бородой. Первого повязали с зарослями волос на лице. Второго, напротив, арестовали гладко выбритым. Вид обоих не вызывал ничего кроме жалости. Хотя я ни на секунду не сомневаюсь, что оба они - подонки.
tengiz wrote:Ну, я думаю, что судить его международным судом - идея правильная. К Саддаму имеют вполне обоснованные и очень серьёзные претензии, как минимум, Кувейт, Иран и Израиль.
Претензии не основание. Думаете к Бушу ни у кого нет претензий? Из за этих претензий его (Буша) визиты в другие страны не превышают по времени заправку самолета.
Претензии к Бушу ничто по сравнению с тем, что Саддам сидит в наручниках, а Буш с запонками.
Вижу только кратковременный психологический успех от поимки Саддама и долговременную физическую растрату Буша...
СНН отрабатывает свои деньги... И Халибуртон - вы слышали - 65 миллионов присвоил лишних из 16 миллиардов... Хотя что такое 16 миллиардов по сравнению с поимкой Саддама..
A. Fig Lee wrote:Ясен пень - нападение на Ирак было ДИКОЙ ошибкой в борьбе с террорризмом.
Я бы хотела узнать рецепт правильной борьбы с терроризмом. По пунктам, 1-е, 2-е, 3-е... Например,
1) - оставить все как есть. Террористы меня (пока) не трогали, и не надо трогать их.
Все просто, Ирена. В борьбе с тероризмом заниматься борьбой с терроризмом всеми доступными методами: военными, политическими, экономическими, устраняя террористов, убирая причины терроризма...
Война в Ираке к борьбе с терроризмом НЕ относится. Осама и фундаменталисты всяких мастей были врагами Саддама.
A. Fig Lee wrote:Вижу только кратковременный психологический успех от поимки Саддама и долговременную физическую растрату Буша...
Да, сидя на нарах просветлённый Саддам будет посмеиваться над долговременной необратимой моральной коррозией тёмной души Буша, всё дальше погрязающей в разврате власти...
И Халибуртон - вы слышали - 65 миллионов присвоил лишних из 16 миллиардов... Хотя что такое 16 миллиардов по сравнению с поимкой Саддама..
Да, слышал. Анекдот, да и только. Интересно, идею о том, чтобы требование вернуть эти деньги озвучил непременно президент, какому гениальному стратегу в голову пришла?
Last edited by tengiz on 15 Dec 2003 04:15, edited 1 time in total.
сегодня было интервью по этому поводу с этим гондоном Топаллером. Ну блин, все по полкам расставил. Зато любимый израиль может спать спокойно... все для него, родимого.
Чем отличается еврейская мама от террориста? С террористом можно договориться!
A. Fig Lee wrote:Ясен пень - нападение на Ирак было ДИКОЙ ошибкой в борьбе с террорризмом.
Я бы хотела узнать рецепт правильной борьбы с терроризмом. По пунктам, 1-е, 2-е, 3-е... Например, 1) - оставить все как есть. Террористы меня (пока) не трогали, и не надо трогать их.
Что можете предложить, граждане критикующие?
Боротся с терроризмом можно и нужно.
Война в Ираке - ето устранение власти в Ираке - теперь там вейст спейс - раздолье террористам. А Саддамушка все контролировал. И никаких террористов без его разрешения. Интересно ешце и то, что Саддамушка легко поддавался дрессировке и изначально был вскормлен американцами.
То есть - стоило только захотеть - весь Ирак был под колпаком. Онако личные обиды или еще чего были сильней.
Какова задача террора? Запугать! Заставить вас заметить его - значит вы уже ему подчинились, пошли по его правилам. Не надо кричать о войне с террором. Он етого только и ждет. Больше рекламы - больше у них желающих.
А надо не обращать на него внимания. Внешне. А боротсй внутренне. В том числе возможно и такими методами как с Инженером.
Ну не надо запугивать собственное население.
A. Fig Lee wrote:Вижу только кратковременный психологический успех от поимки Саддама и долговременную физическую растрату Буша...
Да, сидя на нарах просветлённый Саддам будет посмеиваться над долговременной необратимой моральной коррозией тёмной души Буша, всё дальше погрязающей в разврате власти...
Да я не пойму чего все так распереживались за Саддама? Ведь признайтесь, 3 года назад Вам было все равно, че будет думать Саддам? А Буша коррозия выливается в мою личную + многих миллионов бедность, в том числе косвенно возможно иВашу.
И Халибуртон - вы слышали - 65 миллионов присвоил лишних из 16 миллиардов... Хотя что такое 16 миллиардов по сравнению с поимкой Саддама..
Да, слышал. Анекдот, да и только. Интересно, идею о том, чтобы требование вернуть эти деньги озвучил непременно президент, какому гениальному стратегу в голову пришла?
Каждый день партизанские вылазки против оккупантов. В ответ карательные операции. 
.
Хотя что такое 16 миллиардов по сравнению с поимкой Саддама.. 
