Они нас не уважают...

[tengiz]

Злая цитата с сайта Агентства Русской Информации:

Каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво - и в полном соответствии с его взглядами.

Что на самом деле если не 100% соответствует истине, то по меньшей мере очень близко к тому, чтобы быть правдой. Даже когда идёт речь о самых "продвинутых" их, в смысле нас. Мы что - подсознательно все такие дураки?

[Дед Мороз]

Понимаешь, Тенгиз, когда меня информируют, мне нужна только информация , а ны выводы из неё....

Информация должна быть при этом :
1. Правдивая. Т.е. не надо врать
2. Полная . Т.е. не надо не договаривать
3. Правильно поданной
Отсутствием последнего грешат многие жёлтые интернет издания.
(Пример:
Заголовок: MS SQL server не работает!
Текст: как выяснил наш спец. кор Вася Пупкин, если из компьютера
вытащить память, то MSSQL не работает)


При желании список можно продолжить

[A. Fig Lee]

Злая цитата с сайта Агентства Русской Информации:

Каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво - и в полном соответствии с его взглядами.

Что на самом деле если не 100% соответствует истине, то по меньшей мере очень близко к тому, чтобы быть правдой. Даже когда идёт речь о самых "продвинутых" их, в смысле нас. Мы что - подсознательно все такие дураки?

www.yahoo.com
www.reuters.com
www.lenta.ru
- достаточно информативно, практически беспристрастно и правдиво.

[Victor]

www.yahoo.com
www.reuters.com
www.lenta.ru
- достаточно информативно, практически беспристрастно и правдиво.

Особенно последний ресурс.

[A. Fig Lee]

www.yahoo.com
www.reuters.com
www.lenta.ru
- достаточно информативно, практически беспристрастно и правдиво.

Особенно последний ресурс.

Не помню ничего особо пристрастного там. Все в пределах нормы. Ткните пальцем, что не понравилось. Или - лишь бы попинать?

[vaduz]

www.yahoo.com
www.reuters.com
www.lenta.ru
- достаточно информативно, практически беспристрастно и правдиво.

Особенно последний ресурс.

Не помню ничего особо пристрастного там. Все в пределах нормы. Ткните пальцем, что не понравилось. Или - лишь бы попинать?

Заголовки... Просто ужас кошмарный, крикливые и никак не отражающие суть информации.
Наверное, что и послужило причиной вот этого: В редакцию Ленты.Ру требуется писатель-переводчик-редактор новостей. Грамотный, талантливый и все такое

[Дед Мороз]

www.yahoo.com
www.reuters.com
www.lenta.ru
- достаточно информативно, практически беспристрастно и правдиво.

Особенно последний ресурс.

Не помню ничего особо пристрастного там. Все в пределах нормы. Ткните пальцем, что не понравилось. Или - лишь бы попинать?

Наличие "громких шапок" , как в жёлтой прессе ...
Типа "Экономику России перекроят по-казахски"
Что, прямо перекроят экономику России ? И как это по-казахски ?

[azaz]

Злая цитата с сайта Агентства Русской Информации:

Каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво - и в полном соответствии с его взглядами.

Что на самом деле если не 100% соответствует истине, то по меньшей мере очень близко к тому, чтобы быть правдой. Даже когда идёт речь о самых "продвинутых" их, в смысле нас. Мы что - подсознательно все такие дураки?

Вам мой совет, tengiz. Не обращайте внимание на этот Интернет-ресурс. Т.е. абсолютно. Это fake and hoax. Странно, что Вы это не поняли сами, хотя наверное что-то почувствовали, коли пишете в форуме в таком тоне.

... а ответ мой на Ваш вопрос - не дураки.

[A. Fig Lee]

ввв.яхоо.цом
ввв.реутерс.цом
ввв.лента.ру
- достаточно информативно, практически беспристрастно и правдиво.

Особенно последний ресурс.

Не помню ничего особо пристрастного там. Все в пределах нормы. Ткните пальцем, что не понравилось. Или - лишь бы попинать? :паин1:

Наличие "громких шапок" , как в жёлтой прессе ...
Типа "Экономику России перекроят по-казахски"
Что, прямо перекроят экономику России ? И как это по-казахски ?

Наличие громких шапок - ничего более, как следствие жизни в российских условиях, где 9 из 10 изданий публикуют статьи о маленьких селененьких человечках с Марса. На ето надо делать коррекцию .

[Victor]

www.yahoo.com
www.reuters.com
www.lenta.ru
- достаточно информативно, практически беспристрастно и правдиво.

Особенно последний ресурс.

Не помню ничего особо пристрастного там. Все в пределах нормы. Ткните пальцем, что не понравилось. Или - лишь бы попинать?

Сейчас явных ляпов не нашел. Неоднократно видел там переводы статей не соответствующие оригиналам

[tengiz]

Не обращайте внимание на этот Интернет-ресурс. Т.е. абсолютно. Это fake and hoax... а ответ мой на Ваш вопрос - не дураки.

К сожалению, вне зависимости от качества ресурса, лично я полагаю, что мысль-то, несмотря на откровенно издевательский её характер, вполне логичная. Мы, конечно, не дураки, но каких это стоит усилий - не быть дураком, когда в море информации можно найти подтверждение практически любой идее, какой бы она абсурдной ни была. Главное, чтобы соответствовала нашим взглядам на мир. И многие, в итоге, не выдерживают этого напряжения и ломаются. В том числе и на Привете.

[Victor]

Наличие громких шапок - ничего более, как следствие жизни в российских условиях, где 9 из 10 изданий публикуют статьи о маленьких селененьких человечках с Марса. На ето надо делать коррекцию .

Т.е. если 9 из 10 радиостанций начнут крутить "русский шансон", то большой симфонический оркестр должен начать играть мурку?

[tengiz]

Т.е. если 9 из 10 радиостанций начнут крутить "русский шансон", то большой симфонический оркестр должен начать играть мурку?

[f_evgeny]

Злая цитата с сайта Агентства Русской Информации:

Каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво - и в полном соответствии с его взглядами.

Что на самом деле если не 100% соответствует истине, то по меньшей мере очень близко к тому, чтобы быть правдой. Даже когда идёт речь о самых "продвинутых" их, в смысле нас. Мы что - подсознательно все такие дураки?

Это больше чем факт - так оно и есть на самом деле!(C)

[A. Fig Lee]

Наличие громких шапок - ничего более, как следствие жизни в российских условиях, где 9 из 10 изданий публикуют статьи о маленьких селененьких человечках с Марса. На ето надо делать коррекцию .

Т.е. если 9 из 10 радиостанций начнут крутить "русский шансон", то большой симфонический оркестр должен начать играть мурку?

Нет. Достаточно увертюру назвать русский шансон.