Зачем U.S. military арестовали женщин?

Мнения, новости, комментарии
naty
Уже с Приветом
Posts: 1703
Joined: 21 May 2001 09:01
Location: Иркутск, Милан

Re: Зачем U.S. military арестовали женщин?

Post by naty »

Vernad wrote:Назови теракты нападениями... Они от этого бескровней не станут.

Если эти женщины были связниками, то они арестованы справедливо. Уже только потому, чтобы связь прервать.


_______


Справедливо? Справедливо – от слова «право». Они считали, что справедливо напали. Лучше скажите, где ОПМ и жители с цветами.
User avatar
Balder
Уже с Приветом
Posts: 2359
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: San Francisco, CA

Post by Balder »

OleZenit wrote:Наверное , в тему
http://lenta.ru/iraq/2003/11/27/general/_Printed.htm
Пленный иракский генерал Хамид Мовхуш (Hamed Mowhoush) скончался, когда его допрашивали американские военные. Об этом в четверг сообщили официальные представители Пентагона, сообщает Associated Press.

Там же не сказано от чего скончался. Может он от радости скончался? Так, например, Vernad может предположить.
User avatar
Balder
Уже с Приветом
Posts: 2359
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: San Francisco, CA

Re: Зачем U.S. military арестовали женщин?

Post by Balder »

naty wrote:
Vernad wrote:Назови теракты нападениями... Они от этого бескровней не станут.

Если эти женщины были связниками, то они арестованы справедливо. Уже только потому, чтобы связь прервать.


Справедливо? Справедливо – от слова «право». Они считали, что справедливо напали. Лучше скажите, где ОПМ

Это же общеизвестно - Саддам перед войной секретно переправил все свое ОМП в Сирию :).

naty wrote:и жители с цветами.

Они боятся мести сторонников Саддама и поэтому прячут цветы дома :).
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

А Тарик Азиз за что сидит? Помните, очкастый такой?

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Balder
Уже с Приветом
Posts: 2359
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: San Francisco, CA

Post by Balder »

MaxSt wrote:А Тарик Азиз за что сидит? Помните, очкастый такой?

Потому что он hates our freedom.
User avatar
Vernad
Уже с Приветом
Posts: 1514
Joined: 12 Jun 2000 09:01

Re: Зачем U.S. military арестовали женщин?

Post by Vernad »

Balder wrote:Если были, то арестованы справедливо. И их надо предавать суду. Как считаете, Vernad?


Конечно. После войны. На войне судов не бывает. Только трибуналы.


________
User avatar
Balder
Уже с Приветом
Posts: 2359
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: San Francisco, CA

Re: Зачем U.S. military арестовали женщин?

Post by Balder »

Vernad wrote:
Balder wrote:Если были, то арестованы справедливо. И их надо предавать суду. Как считаете, Vernad?

Конечно. После войны. На войне судов не бывает. Только трибуналы.

Трибунал-то хоть будет? Или просто посадят до окончания войны с терроризмом? (хотя причем тут Ирак и терроризм?)
User avatar
Vernad
Уже с Приветом
Posts: 1514
Joined: 12 Jun 2000 09:01

Re: Зачем U.S. military арестовали женщин?

Post by Vernad »

Balder wrote:
Vernad wrote:
Balder wrote:Если были, то арестованы справедливо. И их надо предавать суду. Как считаете, Vernad?

Конечно. После войны. На войне судов не бывает. Только трибуналы.

Трибунал-то хоть будет? Или просто посадят до окончания войны с терроризмом? (хотя причем тут Ирак и терроризм?)



А Вам хотелось бы трибунала ? Трибунал -- это смерть.

Я бы не торопился с трибуналом. Пускай живыми сидят.


_____
User avatar
Vernad
Уже с Приветом
Posts: 1514
Joined: 12 Jun 2000 09:01

Re: Зачем U.S. military арестовали женщин?

Post by Vernad »

VladimirF wrote:Зачем U.S. military арестовали женщин?




В этом вопросе проявилось типично "российское" отношение к женщине как эдакому "не совсем равноправному" человеку, и поэтому, достойному некоторого снисхождения, как достоин снисхождения умалишённый, не ведающий что творит...



______
User avatar
Balder
Уже с Приветом
Posts: 2359
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: San Francisco, CA

Re: Зачем U.S. military арестовали женщин?

Post by Balder »

Vernad wrote:
Balder wrote:
Vernad wrote:
Balder wrote:Если были, то арестованы справедливо. И их надо предавать суду. Как считаете, Vernad?

Конечно. После войны. На войне судов не бывает. Только трибуналы.

Трибунал-то хоть будет? Или просто посадят до окончания войны с терроризмом? (хотя причем тут Ирак и терроризм?)

А Вам хотелось бы трибунала ? Трибунал -- это смерть.

Wow! То есть по любому смерть? Даже если невиновны?

Vernad wrote:Я бы не торопился с трибуналом. Пускай живыми сидят.

До морковкина загоговенья пускай сидят как нынче модно?
Last edited by Balder on 29 Nov 2003 03:21, edited 1 time in total.
User avatar
Balder
Уже с Приветом
Posts: 2359
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: San Francisco, CA

Re: Зачем U.S. military арестовали женщин?

Post by Balder »

Vernad wrote:
VladimirF wrote:Зачем U.S. military арестовали женщин?

В этом вопросе проявилось типично "российское" отношение к женщине как эдакому "не совсем равноправному" человеку, и поэтому, достойному некоторого снисхождения, как достоин снисхождения умалишённый, не ведающий что творит...

Хмм... Можно попросить Вас объяснить их чего были сделаны такие выводы. Это я к тому, что "women arrested" дает на гугле about 1,690,000 ссылок. А news.google.com дает about 4,780 новостей. Неужели и в США царит такое ужасное отношение к женщине?
Александер
Уже с Приветом
Posts: 3696
Joined: 06 Dec 2002 20:38

Re: Зачем U.S. military арестовали женщин?

Post by Александер »

Vernad wrote:В этом вопросе проявилось типично "российское" отношение к женщине как эдакому "не совсем равноправному" человеку, и поэтому, достойному некоторого снисхождения, как достоин снисхождения умалишённый, не ведающий что творит...

Учитывая историю с Будановым, в России есть еще другое отношение.
Но по сути Вы правы.
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
User avatar
Balder
Уже с Приветом
Posts: 2359
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: San Francisco, CA

Re: Зачем U.S. military арестовали женщин?

Post by Balder »

Александер wrote:
Vernad wrote:В этом вопросе проявилось типично "российское" отношение к женщине как эдакому "не совсем равноправному" человеку, и поэтому, достойному некоторого снисхождения, как достоин снисхождения умалишённый, не ведающий что творит...

Учитывая историю с Будановым, в России есть еще другое отношение.
Но по сути Вы правы.

Не пойму в чем Vernad прав? Или VladimirF надо было использовать слово фемино-иракцы вместо женщин?
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17204
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: Зачем U.S. military арестовали женщин?

Post by Privet »

Vernad wrote:...

В этом вопросе проявилось типично "российское" отношение к женщине

...
______



:pain1:
Прочитал весь топик. Не понял...

Когда-то тут на форуме был опрос, где один пункт был примерно таким: "Согласен со всем, что делает российское правительство".
В принципе, нет разници какую страну в него поставить. Положительный ответ абсурден в любом случае.
Last edited by Privet on 29 Nov 2003 09:05, edited 1 time in total.
Привет.
Александер
Уже с Приветом
Posts: 3696
Joined: 06 Dec 2002 20:38

Re: Зачем U.S. military арестовали женщин?

Post by Александер »

Privet wrote:Когда-то тут на форуме был опрос, где один пункт был примерно таким: "Согласен со всем, что делает российское правительство".
В принципе, нет разници какую страну поставить. Положительный ответ абсурден в любом случае.

Это верно. Но человек слаб и иногда поддается на провокации. Или хочет поддаться... :D
Единственный практический вопрос: что делать дальше?

Return to “Политика”