Вопрос не в том кто лучше и у кого какие достоинства. Зачем нужно столько головной боли да ещё на уровне сената..Вот где на самом деле проевления "демократии" или не "демократии". А ведь и будут этот вопрос, обсуждать в сената, если уже не обсудили,и конечно он не пройдёт. Но факт того что скольким людям нервы потрепали, эти двое....сенатора.
dISmAG wrote:почему такие, нападки на Россию, скорее всего из-за Хадарковского......Зависть того что Россия развивается....., и идут припятсвия этому. Боязнь что опять появится вторая сверх держава, Хотя Америка идёт по стопам России, в плане контр мер.
Дело не в Ходорковском... Если вы наберете в google McCain and Russia, то увидите что сенатор давненько "разбирается" с Россиеи.
McCain says acting Russian President Vladimir Putin should be urged to end the conflict with Chechen militants under threat of sanctions, as issue he would talk about “every day” as president. “I’d state unequivocally that there would be no more US Export-Import Bank loans, that the US would not support any furhter IMF funding until this thing is brought to some kind of reasonable conclusion,” he said. Source: Associated Press, in The Enterprise (Brockton MA), p. A9 Jan 4, 2000
не ну понятно, что Чечня многим не даёт спокойствия, и что такую же аналогию можно проводить с действиями Америки в Афгане и Ираке. Но Как и у Америки есть свои цели в этих страннах, так и у России в Чечне. Чем сейчас Ирак не похож на колонию Америки. Там правительство хоть и временное полностью про Американское, точно так же и Афганистанское. Недавно премьер министр афганского правительство, отчитывался, перед конгресом США, они обещали за 2 года построить и демакратическое общество, и поднять экономику. Но, два года прошло, и что, да ничего. Деньги уходят на все эти правителсьтва, и войны, и никакого просвета, почему. Думаю. нету централизованной политики по отношению к этим странам. И Т Д, даже нехочю затевать эту избитую тему. В общем думаю гонка за президенсткое кресло потихоньку начинается в Америке. И каждый хочет не опоздать, её начать.ИМХО
jvn2a wrote:Ха, Англичане её любили, а не Американцы! Причём, какие-нибудь валлийцы (ух, приятно чёрт возьми!) наверняка недолюбливали.
Ага, Курникову ненавидят, хокеистов наших тоже ненавидят. Приятно вам наверное, jvn2a, жить в этой стране с комплексом "всеми обиженный и опущенный"
Я тут американцам сказал, что в России Курникову особо не любят да и сам я ёё ....того ... (мягко выражясь).
Вы бы видели их глаза размером с блюдце. Потом чуть ли не побили меня...
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
dISmAG wrote:не ну понятно, что Чечня многим не даёт спокойствия, и что такую же аналогию можно проводить с действиями Америки в Афгане и Ираке. Но Как и у Америки есть свои цели в этих страннах, так и у России в Чечне. Чем сейчас Ирак не похож на колонию Америки. Там правительство хоть и временное полностью про Американское, точно так же и Афганистанское. Недавно премьер министр афганского правительство, отчитывался, перед конгресом США, они обещали за 2 года построить и демакратическое общество, и поднять экономику. Но, два года прошло, и что, да ничего. Деньги уходят на все эти правителсьтва, и войны, и никакого просвета, почему. Думаю. нету централизованной политики по отношению к этим странам. И Т Д, даже нехочю затевать эту избитую тему. В общем думаю гонка за президенсткое кресло потихоньку начинается в Америке. И каждый хочет не опоздать, её начать.ИМХО
dISmAG - да поймите же, что кто в этом мире сильнее - тот и качает права. Что позволено великану (США), то совсем не обязательно должно быть позволено карлику (Россия).
dISmAG wrote:не ну понятно, что Чечня многим не даёт спокойствия, и что такую же аналогию можно проводить с действиями Америки в Афгане и Ираке. Но Как и у Америки есть свои цели в этих страннах, так и у России в Чечне. Чем сейчас Ирак не похож на колонию Америки. Там правительство хоть и временное полностью про Американское, точно так же и Афганистанское. Недавно премьер министр афганского правительство, отчитывался, перед конгресом США, они обещали за 2 года построить и демакратическое общество, и поднять экономику. Но, два года прошло, и что, да ничего. Деньги уходят на все эти правителсьтва, и войны, и никакого просвета, почему. Думаю. нету централизованной политики по отношению к этим странам. И Т Д, даже нехочю затевать эту избитую тему. В общем думаю гонка за президенсткое кресло потихоньку начинается в Америке. И каждый хочет не опоздать, её начать.ИМХО
dISmAG - да поймите же, что кто в этом мире сильнее - тот и качает права. Что позволено великану (США), то совсем не обязательно должно быть позволено карлику (Россия).
Непонятно только чего Вы по поводу Чечни постоянно возмущаетесь? Россия сильней согласно Вашей теории никаких претензий быть к ней не может.
interrupt wrote:dISmAG - да поймите же, что кто в этом мире сильнее - тот и качает права. Что позволено великану (США), то совсем не обязательно должно быть позволено карлику (Россия).
ну зачем же с такой неистовостью это говорить, это у вас с рождения такое восприятия мировозрения. И потом кто даёт разрешение, на то кому что можно говорить. Россия в каком плане для вас карлик. Просто Россия пока ненаучилась, делать такие умопомрачительные заявления, как это делают американские сенаторы, конечно и наши депутаты выкрикивают в сторону Америки. Но думаю что Россия далеко не карлик. Вот как поступил Китай. Когда его пригласили в прошлом году помоему, принять участие в большой восьмёрке в качестве наблюдателя, или гостя. Китай ответил категорично, мы нехотим иметь дело с обособленными от мира сего......Круто и понятно, и никто даже слова не сказал в их адрес. И Китай тоже по вашему карлик.
dISmAG wrote:. Вот как поступил Китай. Когда его пригласили в прошлом году помоему, принять участие в большой восьмёрке в качестве наблюдателя, или гостя. Китай ответил категорично, мы нехотим иметь дело с обособленными от мира сего......Круто и понятно, и никто даже слова не сказал в их адрес. ...
Отказались 3 года назад, но в Июне етого года приехали как обозреватели.
A. Fig Lee wrote:Непонятно только чего Вы по поводу Чечни постоянно возмущаетесь? Россия сильней согласно Вашей теории никаких претензий быть к ней не может.
А толку от моих претензий Россия качает права в Чечне, потому как сильнее (это правда смотря с какой стороны посмотреть). Ну а главный в мире (США) покрикивает на Россию. Все сбалансировано
A. Fig Lee wrote:Непонятно только чего Вы по поводу Чечни постоянно возмущаетесь? Россия сильней согласно Вашей теории никаких претензий быть к ней не может.
А толку от моих претензий Россия качает права в Чечне, потому как сильнее (это правда смотря с какой стороны посмотреть). Ну а главный в мире (США) покрикивает на Россию. Все сбалансировано
A. Fig Lee wrote:Получается Вы какой-то "бес-толковый"
Вы кстати заметили, что ваши российские оппоненты тоже плевать хотели на ваши путанные и умоляющие обьяснения по поводу Украины и Тузлы. Догадайтесь почему?