Прогулка в восточной Сьерре

[asking]

Grand Teton - очень красивое место. Я, правда, его задел только краем и толком ничего не успел посмотреть, когда посещал Yellowstone. Но осенние цвета - просто изумительные. Но и климат там другой чем в Калифорнии.

[Privetka]

Красивые у Вас фотографии получились. Спасибо. Мы тоже хотим побывать на Mono Lake. В прошлом году мимо проезжали, когда ехали в Death Valley. Не уложились в расписание, стемнело рано, проехали мимо.

Не могли бы Вы поделиться как дорого стоит отсканировать слайдовую пленку?

[asking]

Красивые у Вас фотографии получились. Спасибо. Мы тоже хотим побывать на Mono Lake. В прошлом году мимо проезжали, когда ехали в Death Valley. Не уложились в расписание, стемнело рано, проехали мимо.

Спасибо. Я на Mono Lake тоже был до этого раза 3, но не было нормальной камеры, чтобы сфотографировать. Потом увидал пару очень красивых фоток на фотосайтах, и решил туда опять поехать.

Вот моя фотка от Марта сего года (цифровая мыльница, качество cоответствующее)

Не могли бы Вы поделиться как дорого стоит отсканировать слайдовую пленку?

Вроде бы цена для негативов и слайдов одинаковая - в CostCo и 1 Hr Photo стоит порядка $7 за один рулон (24 кадров). Надо сказать, что качество у них сильно зависит от погоды или расположения пятен на солнце Пытался также сканировать в дорогих маленьких фотолавках - заметного улучшения не было. Вот на этот раз в CostCo вышло очень даже недурно...

[asking]

Сегодня проявил вторую плёнку, которую использовал во время той поездки - Kodak Portra 160NC. Цвета - очень тусклые и ненасыщенные То ли плёнка не расчитана на пейзажи (а так оно и есть), то ли CostCo screwed up...
------



---



---

[olegkin]

Сегодня проявил вторую плёнку, которую использовал во время той поездки - Kodak Portra 160NC. Цвета - очень тусклые и ненасыщенные То ли плёнка не расчитана на пейзажи (а так оно и есть), то ли CostCo screwed up...

Мне все не удается нормально отсканировать ни 160NC, ни 160VC. На отпечатках все классно, на скане - ужас такой, что фотошоп слабо помагает.
Но каждый следующий раз становится лучше. Все равно скорее сбегу на fuji, чем научусь кодак сканировать.

[asking]

Сегодня проявил вторую плёнку, которую использовал во время той поездки - Kodak Portra 160NC. Цвета - очень тусклые и ненасыщенные То ли плёнка не расчитана на пейзажи (а так оно и есть), то ли CostCo screwed up...

Мне все не удается нормально отсканировать ни 160NC, ни 160VC. На отпечатках все классно, на скане - ужас такой, что фотошоп слабо помагает.
Но каждый следующий раз становится лучше. Все равно скорее сбегу на fuji, чем научусь кодак сканировать.

Вся проблема в том, что и отпечатки тоже хреновые до ужаса В CostCo они сделали отпечатки на Fuji бумаге. Кстати. я заметил, что Кодак лабы очень хорошо проявляют плёнку и слайды, по крайней мере производства Fuji и Agfa CostCo, в свою очередь, очень неплохо сканирует. Наверное, в будущем я так и буду делать.

[Manya78]

Честно говоря, пока я снимала на пленку, мне даже в голову не приходило испольховать Кодак. Опыт прошедших дней отвратил меня от всего, связаного с этим лейблом. Очень рекомендую Фуджи, и пейзажную, и портретную, но у меня тогда возникли проблемы с фотолабами, заточенными под Кодак. Поэтому совсем перешла на цифру...

[asking]

Честно говоря, пока я снимала на пленку, мне даже в голову не приходило испольховать Кодак. Опыт прошедших дней отвратил меня от всего, связаного с этим лейблом. Очень рекомендую Фуджи, и пейзажную, и портретную, но у меня тогда возникли проблемы с фотолабами, заточенными под Кодак.

Да ладно тебе, Кодак очень хорошо проявил мою Велвию и Агфу. Плёнки у них плохие, это правда. Пробовал проявлять в Фуджи лабах - результат значительно хуже. Я для себя давно уже решил использовать Велвию, так как кроме пейзажей почти ничего не снимаю, но вот проблема с поиском хорошей фотолабы осталась. Ничего, будем искать...

P.S. А на цифру я переходить не хочу, так как это не fun. Представь, что твой любимый стик на Джетте подменили автоматом, а? Нет уж, я лучше буду ездить на стике и снимать на плёнку. Не потому что это лучше или качественнее, а потому что интересней.

[Manya78]

P.S. А на цифру я переходить не хочу, так как это не fun. Представь, что твой любимый стик на Джетте подменили автоматом...

Мы сейчас погрузимся в жуткий офф, но какое-то у тебя очень странное сравнение Оно было бы правильным, если бы мне зеркалку вдруг подменили бы мыльницей, но причем тут цифра vs. пленка? Что такого тебе дает твоя пленочная зеркалка что мне не может дать D100?

ЗЫ - А фан у меня всякий прошел после того как я здесь помыкалась с печатью. Как с цветной так и с черно-белой. И мне стало не до смеха...

[CastleNut]

Честно говоря, пока я снимала на пленку, мне даже в голову не приходило испольховать Кодак. Опыт прошедших дней отвратил меня от всего, связаного с этим лейблом.

А очень зря. По-моему это отголоски неприятного опыта с "Gold"-серией и российскими мини-лабами. Я попользовал их E100 серию, практически всю: VS, E, EX. Ничем не хуже Fuji Provia 100F, которая многими как эталон слайд-пленки преподносится.

но вот проблема с поиском хорошей фотолабы осталась. Ничего, будем искать...

Сходи на photo.net и спроси совета по-поводу хороших лаб в твоей area.

P.S. А на цифру я переходить не хочу, так как это не fun. Представь, что твой любимый стик на Джетте подменили автоматом, а? Нет уж, я лучше буду ездить на стике и снимать на плёнку.

Ээээ, не пробовал... За версту ведь видно, что не знаешь о чем говоришь. Цифровые мыльницы не в счет. Экспириенс действительно разный: снимать пейзажи цифрой наверно и впрямь скучновато, но по-моему ты пейзажи как раз и снимаешь потому, что на пленке сидишь. Хочется, конечно, и того и того. Но в этом деле надо "решать или-или", иначе дорого получается: два отряда недешевой аппаратуры содержать, плюс за development платить... Я вот с августа сидел на пленка+цифра, но жена давила - выбирай, говорит. Ну я пихнул весь свой пленочный equipment на ebay, смотрю на оставшиеся слайды, на душе малось щемит...