Николай Козлов (Книги по психологии)

[Каскыр]

Мадам, Юнг то, что Вы имеете в виду, называл "коллективное бессознательное". Он нахватался мистики и пытался её пересомыслить. В частности, то, что древние люди для удобства строили народ по арxетипам, он воспринял как богоданную истину и построил на этом очень много. Что потом вдоxновило нашу бывшую соотечественницу бабушку Аушру на создание науки соционики.

"Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся..." (C)

[Madam]

Мадам, Юнг то, что Вы имеете в виду, называл "коллективное бессознательное". Он нахватался мистики и пытался её пересомыслить. В частности, то, что древние люди для удобства строили народ по арxетипам, он воспринял как богоданную истину и построил на этом очень много. Что потом вдоxновило нашу бывшую соотечественницу бабушку Аушру на создание науки соционики.

"Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся..." (C)

А, ну Вы знаете. Тем не менее, его очень интересно читать самого, а не в критических пересказах, как я раньше читала, мне понравилось .Архетипы и мифическое сознание, однако же, используются в философии , антропологии и психологии и по сей день, как общепринятое. И не то, чтобы древние люди строили народ по архетипам, это работа их сознания так объясняется, я не знаю, есть ли лучшее объяснение?

[Каскыр]

Мадам, Юнг то, что Вы имеете в виду, называл "коллективное бессознательное". Он нахватался мистики и пытался её пересомыслить. В частности, то, что древние люди для удобства строили народ по арxетипам, он воспринял как богоданную истину и построил на этом очень много. Что потом вдоxновило нашу бывшую соотечественницу бабушку Аушру на создание науки соционики.

"Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся..." (C)

А, ну Вы знаете. Тем не менее, его очень интересно читать самого, а не в критических пересказах, как я раньше читала, мне понравилось .Архетипы и мифическое сознание, однако же, используются в философии , антропологии и психологии и по сей день, как общепринятое. И не то, чтобы древние люди строили народ по архетипам, это работа их сознания так объясняется, я не знаю, есть ли лучшее объяснение?

Лучшее объяснение - это когда следствие и причина занимают подобающие места, а предположения называются пресуппозициями, а не научными открытиями.

[RrM]

Норбеков и еще раз Норбеков! "Опыт дурака или как исправить зрение". Мне эта командная "делай как я" книга пришлась настолько по душе, что я с удовольствием ее перечитываю время от времени. Несет положительный заряд, в отличии от Козлова, который словоблудствует и сеет сомнения - это у него, видите ли, начальная инстанция для подготовки новых адептов

Бррр.... именно что командная. Если на Козлова у меня реакция - вежливое удивление "ну и чего ж тут необычного?", то на Норбекова... этакий сержант в бут-кэмпе. Я понима-аю, что у восточников метода такая - ученик перед мастером - ничто, и как гордыню свою обуздает, так усе сразу и получится... Но меня как-то никогда в армию не тянуло... и хоть мы и скифы и азиаты, но все-таки, видимо, не настолько.

Хотя в одном я ему неизмеримо благодарна: мама моя, которой я много-много лет пыталась сказать "get a life", - от Норбекова таки эту простую идею восприняла. Уфф...

Каждому свое, наверное.

[Shanti]

Densuprun, большое спасибо за ссылки! очень интересно почитать.

[late_morning_girl]

Норбеков и еще раз Норбеков! "Опыт дурака или как исправить зрение". Мне эта командная "делай как я" книга пришлась настолько по душе, что я с удовольствием ее перечитываю время от времени. Несет положительный заряд, в отличии от Козлова, который словоблудствует и сеет сомнения - это у него, видите ли, начальная инстанция для подготовки новых адептов

Бррр.... именно что командная. Если на Козлова у меня реакция - вежливое удивление "ну и чего ж тут необычного?", то на Норбекова... этакий сержант в бут-кэмпе. Я понима-аю, что у восточников метода такая - ученик перед мастером - ничто, и как гордыню свою обуздает, так усе сразу и получится... Но меня как-то никогда в армию не тянуло... и хоть мы и скифы и азиаты, но все-таки, видимо, не настолько.

Хотя в одном я ему неизмеримо благодарна: мама моя, которой я много-много лет пыталась сказать "get a life", - от Норбекова таки эту простую идею восприняла. Уфф...

Каждому свое, наверное.

Как занятно... Моя мама тоже среагировала с готовностью. Может это поколение все еще нуждается в команде? Они же в этом долго жили. Вашей маме сколько? Моей 65.
О себе могу сказать, что я вижу много дельного в том,что он пишет. Его метода, насколько я понимаю, в классическом виде называется "confrontational therapy". Я только не поняла про "гордыню". Я не помню там никаких призывов что-то обуздать, даже наоборот... может я невнимательно читала или просто не все поняла?

[Полыхаев]

Кстати, о тренингах, а Норбеков у нас на континенте появляется? Очень бы хотелось посмотреть.

Появляется. http://www.norbekovusa.com

[Дама]

В прошлом году я прочитала Николая Козлова ( 3-4 книги). Очень впечатляет, но многое я для себя не приняла и считаю что все что он пишет, нуждается в тщательном обдумывании и фильтрации.. Потом эти книги прочел мой муж и до сих пор ходит под впечатлением. Все высказывания Козлова, он принял безоговорочно.
Теперь если у меня с мужем какие-то разногласия или проблемы, он очень удивляется и говорит что он живет "по козлову" и очень удивляется что я от Козлова не в восторге.

А вы читали Козлова? Если да, то какое у вас впечатление об этом авторе?

Я была у Николая Ивановича на семинарах, общалась один на один в течение нескольких часов. Это было около 5 лет назад, обаятельнее, светлее, мудрее человека я больше не встречала. Не надо принимать его книги как Библию и только жить по ним, а читать для личностного роста. Кроме того, у него есть семинары по Интернету, обалденно интересные задания. Советую вашему мужу.