Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

[geek7]

Америка отказалась обвинять Россию за войну на Украине тем самым отмежевавшись от Европы.

"The UN General Assembly has passed a resolution condemning Russia’s invasion of Ukraine co-sponsored by Kyiv and EU nations, despite the US voting against it and urging other states to do so.
The resolution passed with 93 votes in favour. The US and Russia were two of 18 votes against. China abstained, alongside 64 other countries.

Во восём этом позорище и испанском стыде за презика США есть один положительный момент - раньше был аргумент, что это не весь мир против кровожадного придурка выражает поддержку жертве агрессии - просто США всех забулили чтоб их марионетки голосовали против наших законных ымперских амбиций. Голосование наглядно показало, что 93 страны не испугалось диктата США и высказало своё мнение.

[Vaga]

что 93 страны не испугалось диктата США и высказало своё мнение.

Обязательно испугаются. Просто сейчас им дозволено гегемоном потявкать.

Они ж все до единой немало чего продают в США. Посему животами и кошельками они очень быстро проголосуют, начни штаты такую же санкционную политику против Украины, и соотв-но против всех несогласных.

А это голосование не более, чем потявкивание недовольных распилом незалежной.

Евров и так вон раком раскарячили этой войной, дешёвых РОссийских ресурсов лишили, обязали в 10 раз дороже покупать аналогичные у США.
До кучи ещё и с африканских кормушек выпроводили, особенно обижены лягушатники

И за всё это изнасилование их же, евров то есть, ещё и платить заставили.

А тут бац, гегемон себе кусок лакомый режет, а им этот отрезанный пирог традиционно втридорога будет продавать

Вот и тявкают разобиженные

[alex67]

Типа саксы вашим помогают за просто так, по джентельменски, так?
Совсем не из-за подаренных им портов

Кому "вашим"? Если Вы про то, что украинцам помогают демократические страны - то не "просто так", а из тех-же соображений из которых соседи не присоединяются к ограблениям и изнасилованиями, а пытаются присекать по мере сил.

"Вашим" - это вам, Украине и сочувствующим. Вы уже давно ментально на той стороне фронта, если не физически, так что не надо здесь вопрошать, кто для вас "ваши" и кто "не ваши", мы хорошо понимаем, кто для вас ху, а кто не ху.

А "демократические страны" - это те, которые вместе с Гитлером воевали против СССР и не только не возражали против Бухенвальда и Освенцима, но и сами с энтизиазмом ловили и отправляли туда евреев? Это те же самые страны или у вас есть какие-то другие? И, чтоб два раза не вставать, про "плавание обреченных" и роль США почитайте, если не помните.

И кстати, как оно, пре(не при)секание России, идет? Хватает сил пресечь или так себе? По моим наблюдениям, пресечение идет хреноватенько. Валят в Украину сотни миллиардов, как в бездонную бочку, а толку чуть - если, конечно, трехлетний и продолжающийся геноцид украинцев как этноса не является конечной целью европейцев, тогда да, это хороший бизнес, так как от Украины и украинцев уже и сейчас мало что осталось.

Как я понял, вы, дорогой гик, категорически против мира, вы хотите, чтобы война продолжалась до победного конца. Победа будет за нами, за Россией, разумеется, никаких шансов у Украины нет и никогда не было, это любому ясно, как дважды два, включая кровожадного украинского клоуна-презика. Очевидно, вы почему-то хотите, чтобы Украина вообще исчезла с карты мира, раз стремящегося к миру Трампа обзываете нехорошими словами. Очень интересный эффект.

[geek7]

что 93 страны не испугалось диктата США и высказало своё мнение.

Обязательно испугаются. Просто сейчас им дозволено гегемоном потявкать.

Т.е. таки высказывали своё мнение, просто Трамп слабый президент и его (пока?) не боятся?

[geek7]

Типа саксы вашим помогают за просто так, по джентельменски, так?
Совсем не из-за подаренных им портов

Кому "вашим"? Если Вы про то, что украинцам помогают демократические страны - то не "просто так", а из тех-же соображений из которых соседи не присоединяются к ограблениям и изнасилованиями, а пытаются присекать по мере сил.

"Вашим" - это вам, Украине и сочувствующим. Вы уже давно ментально на той стороне фронта, если не физически, так что не надо здесь вопрошать, кто для вас "ваши" и кто "не ваши", мы хорошо понимаем, кто для вас ху, а кто не ху.

Я то не знаю сколько здесь кровожадных ымперцев, а сколько не поддерживают военного преступника - вдруг Вы тоже сочувствуете защитникам родины,а не агрессорам?

А "демократические страны" - это те, которые вместе с Гитлером воевали против СССР

Нет, это те в которых народ влияет на власть через конкурентные выборы и если тот решит развязать войну то не идут бессловесно как бараны на бойню, а могут ,как минимум, протестовать. С Гитлером же они воевали ещё когда он был корешом Джугашвили и СССР во всю взаимовыгодно сотрудничал с Германией (в том числе вместе напал на одну из этих стран и поделил несколько) .

[OtherSide]

Я то не знаю сколько здесь кровожадных ымперцев, а сколько не поддерживают военного преступника - вдруг Вы тоже сочувствуете защитникам родины,а не агрессорам?

Не очень понятно о ком речь. Дончане защищали свою Родину от нацистов и военного преступника Зеленского. Учитывая что вы пишите по русски значит вы на их стороне?

[alex67]

Я то не знаю сколько здесь кровожадных ымперцев, а сколько не поддерживают военного преступника - вдруг Вы тоже сочувствуете защитникам родины,а не агрессорам?

"Здесь" - это где?

На этом форуме большинство считает, что кровожадного военного преступника, средней руки клоуна в прошлом и кокаинового фюрера в мастоящем, рано или поздно свои же украинцы повесят вверх ногами на фонарном столбе недалеко от Банковой, если он не успеет вовремя смыться, когда - если - украинские не-рабы наконец-то сбросят бандеровское иго, выберут адекватного президента и снова станут жить свободно, богато и счастливо, навеки с Россией, навеки с русским народом, как братья. И я уверен, что когда-то это обязательно произойдет, хоть и не сегодня.

Разумеется, я сочувствую защитникам моей Родины - России. А вы кому сочувствуете?

Нет, это те в которых народ влияет на власть через конкурентные выборы и если тот решит развязать войну то не идут бессловесно как бараны на бойню, а могут ,как минимум, протестовать.

Ну, то-есть, Украина под это определение демократической страны никак не подпадает. Выборов нет, ни конкурентных, никаких, хотя установленный конституцией срок президентства клоуна давно истек. Война идет уже три года, Украина в руинах, людоловы свирепствуют на улицах, но я не видел ни одного протестного митинга не-рабов за все три года, вообще ни одного. Вместо митингов украинцы голосуют ногами, валят за границу хоть тушкой, хоть чучелом, тонут в Тиссе, платят взятки врачам, лишь бы слинять как можно скорее. В Канаде, если я правильно помню, уже триста тысяч украинских беженцев, миллионы украинцев - точнее, украинок с детьми, - свалили в Европу и в Россию, где их, в общем-то, сегодня не очень и ждут, и в Европе, и тем более в России. Когда я ехал на такси из Вильнюса до белорусской границы, то местный литовец с нативным русским языком сказал, что украинцы - бездельники, халявщики, живут на пособиях и работать не собираются. Берут пример с клоуна во главе самостийной и нэзалэжной, тот показывает пример, как можно халявиться на сотни миллиардов долларов, да еще и требовать больше и обижаться, когда выставляют счет.

Поправьте меня, если я ошибаюсь.

[Vaga]

просто Трамп слабый президент и его (пока?) не боятся?

Нет, пока они ему не мешают делать деньги.
Вы же сами понимаете. Пойди они против например санкций, вот тогда б моментально какие нить нарушения безопасности, вредные химические выхлопы нашлись в продаваемых в США ФольцВагенах, Рено, Мерседесах и французских винах, ну и так далее.

[совков]

До последнего тезиса было боле-менее правда, а вот "самая демократическая" и близко не соответствует действительности. Собственно с 2016го даже перестала быть "полностью демократической" и рейтинг понизили до ‘flawed’ - в том числе благодаря усилиям мракобесов в распространении уток о "подделаных выборах"/"глубинном государстве"/итп конспироложества. "самая демократическая" это про Норвегию с Швецией, Швейцария тудаже подтянулась, Германия с Британией болтается где-то между США и самыми демократичными. Хотя конечно если сравнивать с С.Кореей и РФ то на таком фоне разницы между США и Швецией разглядеть сложно.

Народ Соединенных Штатов выбрал Дональда Трампа в президенты совершенно безукоризненным образом, в полном соответствии с самыми высокими стандартами свободы и демократии.

Увы такое случается, первого срока этого злого клоуна нехватило чтобы проверить устойчивость демократических институтов, начали реальный стресс-тест.

А вы, дорогой гик, позволяете себе такие грубые, презрительные характеристики по отношению и к демократии, и к президенту, и к народу США

Только к президенту, где Вы там у меня вычитали езрительные характеристики "к демократии, и к народу" - непонятно, может тоже путаете "родину и жопу президента" как в РФ?

Большинство голосовало не за Трампа а против леваков, против трансгуманизма и легализацию преступности. Ну а то что Трамп экстремист, так и должно быть в ответ на экстремизм "демократов"

[solution]

Америка отказалась обвинять Россию за войну на Украине тем самым отмежевавшись от Европы.

"The UN General Assembly has passed a resolution condemning Russia’s invasion of Ukraine co-sponsored by Kyiv and EU nations, despite the US voting against it and urging other states to do so.
The resolution passed with 93 votes in favour. The US and Russia were two of 18 votes against. China abstained, alongside 64 other countries.

Во восём этом позорище и испанском стыде за презика США есть один положительный момент - раньше был аргумент, что это не весь мир против кровожадного придурка выражает поддержку жертве агрессии - просто США всех забулили чтоб их марионетки голосовали против наших законных ымперских амбиций. Голосование наглядно показало, что 93 страны не испугалось диктата США и высказало своё мнение.

Во первых Д.Трамп не презик а президент Америки которого выбрало громадное большинство.
Призик можно говорить о новом Гитлере Зеле который подавил под себя всю Украину
и мечтает подавить весь мир.
Т.е 93 страны кои поддерживают его
на верном пути превращения своих стран в новую Гитлеровскую коалицию где ими будет рулить Зеля предварительно обобрав эти страны для воплощения в жизнь своих имперских амбиций.
Т.е "а судьи кто?"
здесь проявилось во всей красе и должно быть игнорировано будущим
иначе это будущее будет мрачно для прогресса
и/или его может просто не быть
если новый Гитлер Зеля позволит втянуть мир в третью мировую войну.

[solution]

До последнего тезиса было боле-менее правда, а вот "самая демократическая" и близко не соответствует действительности. Собственно с 2016го даже перестала быть "полностью демократической" и рейтинг понизили до ‘flawed’ - в том числе благодаря усилиям мракобесов в распространении уток о "подделаных выборах"/"глубинном государстве"/итп конспироложества. "самая демократическая" это про Норвегию с Швецией, Швейцария тудаже подтянулась, Германия с Британией болтается где-то между США и самыми демократичными. Хотя конечно если сравнивать с С.Кореей и РФ то на таком фоне разницы между США и Швецией разглядеть сложно.

Народ Соединенных Штатов выбрал Дональда Трампа в президенты совершенно безукоризненным образом, в полном соответствии с самыми высокими стандартами свободы и демократии.

Увы такое случается, первого срока этого злого клоуна нехватило чтобы проверить устойчивость демократических институтов, начали реальный стресс-тест.

А вы, дорогой гик, позволяете себе такие грубые, презрительные характеристики по отношению и к демократии, и к президенту, и к народу США

Только к президенту, где Вы там у меня вычитали езрительные характеристики "к демократии, и к народу" - непонятно, может тоже путаете "родину и жопу президента" как в РФ?

Большинство голосовало не за Трампа а против леваков, против трансгуманизма и легализацию преступности. Ну а то что Трамп экстремист, так и должно быть в ответ на экстремизм "демократов"

Это точно.
"С волками жить по волчьи выть".
И Трамп надеюсь извлёк урок из своего первого президенства где его шпыняли всякими импичментами не давая работать чтоб претворить в жизнь свои демократические античеловеческие ценности.

[solution]

[Vaga]

Новости и дяденка подтвердили ровно то, что я и говорил: европейским шакалам (а вовсе не друзьям) хочется свой ломоть

Вчера Трамп поди Макрону с барского стола чёй т пообещал кинуть, тот и все евры моментально отказались замороженные Российские активы украм передавать
Слово пацанов бля , ент вам не в тапки ср@

[alex67]

Я вот думаю, что должен ещё вытворить Трамп, чтоб его ядрёный электорат отвернулся? Врёт постоянно, скам с мемкойнами это задокументированое ограбление трамподрочеров, предательство союзников и тарифы (= налоги на его необразованую избирательную базу)...
Такое впечатление, что изнасилуй он тодлера в прямом эфире, Yvsobol скажет "раз это дермократо либерастов бесит, значит всё правильно сделал"

Как-то у вас... Все с ног на голову.

Трамп - злобный консерватор, сторонник здравого смысла и традиционных ценностей, поэтому его уверенно поддержал народ Америки. Никаких гомиков-педиков, никаких трансгендеров, никаких приоритетов по цвету кожи, хоть белой, хоть черной, хоть зеленой в крапинку. Это демократо-либерасты легализовали половые извращения, а Трамп, наоборот, возвращает эту сферу в нормальное состояние, оставляя только два пола и отменяя все другие. Он отчетливо гетеросексуален, все жены у него - писаные красавицы, и можно не сомневаться, что он хорошо порезвился, когда был хозяином конкурса "а ну-ка, девушки". Я бы нисколько не удивился, узнав, что тодлера под кайфом изнасиловал Байден-младший. Младший потому, что старший не смог бы, даже если б захотел, а Трампу это не нужно, в смысле совсем.

Удивила претензия, что Трамп врет. Разумеется, Трамп врет, разве могут быть какие-то сомнения? Трамп в прошлом бизнесмен, сейчас политик, и те, и другие врут постоянно, это считается нормальным и воспринимается, как должное. Политик, который не врет - это нонсенс, оксюморон, таких политиков не бывает. Наиболее яркий, запомнившийся мне случай гигантского вранья - это то, что свободная, неподкупная и абсолютно независимая американская пресса десятилетиями скрывала от американского народа, что Франклин Рузвельт не может ходить вследствие паралича. Ему помогали встать, подводили к барьеру, на который он опирался, и после этого фотографировали в положении стоя. Ну, и в кресле, разумеется, или в бассейне, в навешивании народу лапши на уши там большие мастера.

Во главу своей политики Трамп ставит коренные интересы Америки и американцев, и в этом они похожи с Путиным, тот тоже ставит интересы своей страны на самое первое место. Закрывает границы от нелегалов, депортирует тех, кто таки пробрался в Америку, и как вишенка на торте спрашивает у клоуна - где деньги, Зел? С чего бы вдруг его электорат отвернулся? Наоборот, в результате таких действий его электорат только расширяется. Я лично незадолго до выборов разговаривал с близкими друзьями из Калифорнии, они оба убежденные демократы, но они были просто в ужасе от тогда еще кандидата Байдена - наверное, будем за Трампа голосовать. Не знаю, за кого в итоге голосовали, не спрашивал, но сама по себе их реакция показательна.

[solution]

Младший потому, что старший не смог бы, даже если б захотел,

Ну надо быть справедливым к путеводной звезде демократов Байдену и признать что он не совсем был бессилен ....просто его предпочтения были....детишек обнюхивать.