Во каким надо быть русским эмигрантом!

[SpIDer]

А вот за то, что у России сегодня есть ЯО, нам надо благодарить не только Сталина, но и Берию. Не самый популярный персонаж в России, но с тем фактом, что именно он руководил ядерным проектом СССР, не поспоришь. Настоящий патриот, вот таким надо быть русским, как он, хоть и грузинского происхождения. Без ЯО Россию давно бы ждала судьба Югославии, Ирака, Сирии и многих-многих других жертв принуждения к демократии.

Ну и как, спасло ЯО СССР от распада? A судьба у "патриота" была незавидной.
Дадут команду, и патриотов-колбасников будут так же клеймить. Народ подпишется.

[Palych]

Вот представьте. Мировая война, погибают миллионы военных России, и вдруг власть захватывают большевики и первым делом бегут подписывать договор с врагом.

Я понимаю что буду обвинён в обрезании цитаты.
Просто этот пример показывает на мой взгляд одно из ключевых противоречий между нами:
Вы упорно не хотите обращать внимания на тот факт что между мировой войной и приходом большевиков Россия потеряла монарха, причём вместе с институтом монархии.
Видимо не считаете это важным событием: ну порезвились элиты, малость переборщили... Но Россия то осталась...
Я считаю свержение царя переломной точкой истории, после которой откат на прежние позиции стал невозможен, кто бы ни пришёл к власти: Колчак, большевики, Деникин...
Другая точка несогласия: Вы считаете что большевики/коммунисты 70 лет правили Россией незаконно, а я считаю что эту власть вполне легитимной.
Все аргументы вроде изложены, так что дискуссия подошла к логическому завершению.
Благодарю Вас за содержательный разговор.
Прошу прощения за глупости.
Надеюсь кто-нибудь сочтёт изложенные мысли забавными.

[solution]

Вот представьте. Мировая война, погибают миллионы военных России, и вдруг власть захватывают большевики и первым делом бегут подписывать договор с врагом.

Я понимаю что буду обвинён в обрезании цитаты.
Просто этот пример показывает на мой взгляд одно из ключевых противоречий между нами:
Вы упорно не хотите обращать внимания на тот факт что между мировой войной и приходом большевиков Россия потеряла монарха, причём вместе с институтом монархии.
Видимо не считаете это важным событием: ну порезвились элиты, малость переборщили... Но Россия то осталась...
Я считаю свержение царя переломной точкой истории, после которой откат на прежние позиции стал невозможен, кто бы ни пришёл к власти: Колчак, большевики, Деникин...
Другая точка несогласия: Вы считаете что большевики/коммунисты 70 лет правили Россией незаконно, а я считаю что эту власть вполне легитимной.
Все аргументы вроде изложены, так что дискуссия подошла к логическому завершению.
Благодарю Вас за содержательный разговор.
Прошу прощения за глупости.
Надеюсь кто-нибудь сочтёт изложенные мысли забавными.

+1