Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

[SpIDer]

Не понял что смешно, если честно. То что "доктрина сдерживания" основанная на гарантированном взаимном уничтожении работет так как я описал?

Объяснять им про MAD и сопутствующую парадоксальную стабильность, выявленную стариком Киссинджером (тогда ещё мододым учёным), совершенно бесполезно.

[SpIDer]

Вы совершенно правильно поняли. WSJ обслуживает интересы одной группы людей, в то время как ТГ каналы представляют децентрализованный источник информации.

Или децентрализованный источник дезинформации...админы каналов так же берут деньги и обслуживают чьи-то интересы...

[SpIDer]

США на самом деле практически не боеспособны, это показал наглядно позорный бег из Афгана.

То ли дело славная советская армия, которую потом дяде Жене со своими ребятами из осужденных пришлось выручать...

[Frukt]

США на самом деле практически не боеспособны, это показал наглядно позорный бег из Афгана.

То ли дело славная советская армия, которую потом дяде Жене со своими ребятами из осужденных пришлось выручать...

У музыкантов само-рекламмы было больше. Русофобы это подметили и вывернули как "только Вагнера воюют". Что неверно и лживо по сути. В освобождение российских территорий от укро оккупантов участвовало и участвует много различных подразделений Армии России.

Как США сваливали из Афгана это позорная страница в истории войн США, и американской армии в частности.
Видимо по схожему сценарию свалят из бывш укр-ы.

[solution]

[Сева]

Путин не говорил "зато вы не знаете сколько у нас их есть". Чётко сказал, что одобрен к серийному производству.

Он сказал "это была ваша ошибка отказаться от договора о ракетах средней и малой дальности." (не дословно, не буду выверять сейчас)
Что означает что Россия не должна была отчитываться и давать инспекции по их производству.
Что означает "вы не знаете сколько у нас их есть". Вот и все.

Аааа, дык вот она какая многоходовая логика

Напомнило анекдот про Ржевского № 40621019.
https://www.anekdot.ru/id/-40621019/

Корнет, а Вы знаете, с чем у меня Ваше звание ассоциируется?
Корнет, кларнет, тромбон, гондон - да Вы просто ...

Это я к тому, что первое заявление вовсе не означает, что "вы не знаете, сколько у нас Орешников"

Они ж далеко не обычные "ракеты средней дальности"

[SpIDer]

У музыкантов само-рекламмы было больше. Русофобы это подметили и вывернули как "только Вагнера воюют". Что неверно и лживо по сути. В освобождение российских территорий от укро оккупантов участвовало и участвует много различных подразделений Армии России.

Угу, видал, как в 22м колхозники на тракторах российскую технику буксировали, и как крейсер потонул. Кроме подразделений ВДВ и морской пехоты весьма хреново воевали...

[oleg lebedev]

Вы совершенно правильно поняли. WSJ обслуживает интересы одной группы людей, в то время как ТГ каналы представляют децентрализованный источник информации.

Или децентрализованный источник дезинформации...админы каналов так же берут деньги и обслуживают чьи-то интересы...

На многочисленности источников и основывается объективность информации. Даже если каждый источник представляет свою субъективную версию. Каждый человек сам по себе - это субъект и поэтому может донести лишь через свою интерпретацию событий. Когда множество субективных источников складываеются это приводит к более или менее объективной версии событий если сравнивать её лишь с одним источником групповым интересов который предсавляет в вашем примере WSJ.