Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

[SosLipBam]

Кстати, болванками тот "Орешник" не зря оснастили. Скорее всего никакой взрывчатки в них не было, как можно более тяжелый материал какаой только можно было испльзовать. И разделение боеголовок программировали на самый последний момент - во первых, в таком случае хоть какой-то ущерб принести можно, а во вторых, замаскировать насколько разделяющиеся боеголовки способны к самостоятельному маневрированию. Мощные кинетические удары в плотном распределнии вполне способны нарушить подземную ифраструктуру, а какой там результат получился, конечно засекречно с обех сторон.

Но все это была чистая демонстрация. "Мы готовы пустить то, что готовилось только для общемировой войны, и не важно сколько нам это стоит." Ее так и приняли - как демонстрацию воли "ударить не взирая на последствия" - не более, но и не менее. Этот "Орешник" не сильно отличается от MBR прошлого столетия, ничего такого нового в нем нет. Судя по словам Путина - "зато вы не знаете сколько у нас их есть" - единственный его козырь.

Еще будет серьезная ескалация до осмысленных переговоров. Ждите от Трампа запуска десятка Трайдентов по какой-нибудь смешной цели у хуситов, например. Тоже демонстрации будут. Я помню как по его приказу пара ракетных крейсеров по Сирии отработали порядка 300 Томогавков в одном залпе. Попали в цели тогда очень даже конкретно, показательно, но зато потом договорились. На то и надеюсь всей душой - что договоряться жить.

Заучит как свинохохол со своей хрюкательной аналитикой, стиль «труха» там и рассказывай свои теории.

[Vano]

Заучит как свинохохол со своей хрюкательной аналитикой, стиль «труха» там и рассказывай свои теории.

молодец,"свнинохол" звучит хорошо!
Я не в обиде - ты в своем мире и в своей "хол"не живешь. В гости не зову, извини, ты мне не интересен.
Будь здоров, если сможешь...

[Hamster2005]

Тупые американцы противобункерные бомбы за большие деньги продают, а надо то всего то лишь болванку запустить!

...кстати, пока вы тут хорохоритесь, Курск после обстрела без света и воды

[oleg lebedev]

Тупые американцы противобункерные бомбы за большие деньги продают, а надо то всеголишь болванку запустить!

...кстати, пока вы тут хорохоритесь, Курск после обстрела без света и воды

Боеприпасы обезвредили.

КУРСК, 24 ноя – РИА Новости. Сводный отряд разминирования МЧС России обезвредил кассетные боеприпасы М77 ракет HIMARS в лесном массиве Курской области,

[Vano]

Тупые американцы противобункерные бомбы за большие деньги продают, а надо то всеголишь болванку запустить!

"противобункерные бомбы" - это то же самое и есть. Физика все та же - скорость в квадрате на массу. Удастся еще взоврвать TNT - отлично. Но при 10 махах удара о землю - детонаторы врядли надежно работают да еще чтоб "после удара". Реально кинетическая болванка с орбитальной скоростью надежнее нанесет поражение подземной цели. Авиабомбы никода до такой скорости разгонять не было возможно.

Другое дело чтоб то же самое но термоядерное доставить в 36 екземплярах, да еще самостоятельно маеневрируиющих. Но это не ново совсем, 50 лет уже есть у всех, просто, опять же "вы не знаете сколько у нас таких"

Короче: "а надо то всеголишь болванку запустить" - очень сильно дороже тех бомб потому что ту болванку надо сперва в космос практически вывести и нет только, а так, чтою она на обратном пути не сгорела. Дорого.

[SpIDer]

Не понял что смешно, если честно. То что "доктрина сдерживания" основанная на гарантированном взаимном уничтожении работет так как я описал?

Объяснять им про MAD и сопутствующую парадоксальную стабильность, выявленную стариком Киссинджером (тогда ещё мододым учёным), совершенно бесполезно.

[SpIDer]

Вы совершенно правильно поняли. WSJ обслуживает интересы одной группы людей, в то время как ТГ каналы представляют децентрализованный источник информации.

Или децентрализованный источник дезинформации...админы каналов так же берут деньги и обслуживают чьи-то интересы...

[SpIDer]

США на самом деле практически не боеспособны, это показал наглядно позорный бег из Афгана.

То ли дело славная советская армия, которую потом дяде Жене со своими ребятами из осужденных пришлось выручать...

[Frukt]

США на самом деле практически не боеспособны, это показал наглядно позорный бег из Афгана.

То ли дело славная советская армия, которую потом дяде Жене со своими ребятами из осужденных пришлось выручать...

У музыкантов само-рекламмы было больше. Русофобы это подметили и вывернули как "только Вагнера воюют". Что неверно и лживо по сути. В освобождение российских территорий от укро оккупантов участвовало и участвует много различных подразделений Армии России.

Как США сваливали из Афгана это позорная страница в истории войн США, и американской армии в частности.
Видимо по схожему сценарию свалят из бывш укр-ы.

[solution]

https://www.youtube.com/watch?v=gKBqWCeches

[Сева]

Путин не говорил "зато вы не знаете сколько у нас их есть". Чётко сказал, что одобрен к серийному производству.

Он сказал "это была ваша ошибка отказаться от договора о ракетах средней и малой дальности." (не дословно, не буду выверять сейчас)
Что означает что Россия не должна была отчитываться и давать инспекции по их производству.
Что означает "вы не знаете сколько у нас их есть". Вот и все.

Аааа, дык вот она какая многоходовая логика

Напомнило анекдот про Ржевского № 40621019.
https://www.anekdot.ru/id/-40621019/

Корнет, а Вы знаете, с чем у меня Ваше звание ассоциируется?
Корнет, кларнет, тромбон, гондон - да Вы просто ...

Это я к тому, что первое заявление вовсе не означает, что "вы не знаете, сколько у нас Орешников"

Они ж далеко не обычные "ракеты средней дальности"

[SpIDer]

У музыкантов само-рекламмы было больше. Русофобы это подметили и вывернули как "только Вагнера воюют". Что неверно и лживо по сути. В освобождение российских территорий от укро оккупантов участвовало и участвует много различных подразделений Армии России.

Угу, видал, как в 22м колхозники на тракторах российскую технику буксировали, и как крейсер потонул. Кроме подразделений ВДВ и морской пехоты весьма хреново воевали...

[oleg lebedev]

Вы совершенно правильно поняли. WSJ обслуживает интересы одной группы людей, в то время как ТГ каналы представляют децентрализованный источник информации.

Или децентрализованный источник дезинформации...админы каналов так же берут деньги и обслуживают чьи-то интересы...

На многочисленности источников и основывается объективность информации. Даже если каждый источник представляет свою субъективную версию. Каждый человек сам по себе - это субъект и поэтому может донести лишь через свою интерпретацию событий. Когда множество субективных источников складываеются это приводит к более или менее объективной версии событий если сравнивать её лишь с одним источником групповым интересов который предсавляет в вашем примере WSJ.

[Frukt]

У музыкантов само-рекламмы было больше. Русофобы это подметили и вывернули как "только Вагнера воюют". Что неверно и лживо по сути. В освобождение российских территорий от укро оккупантов участвовало и участвует много различных подразделений Армии России.

Угу, видал, как в 22м колхозники на тракторах российскую технику буксировали, и как крейсер потонул. Кроме подразделений ВДВ и морской пехоты весьма хреново воевали...

Я видел как палестинцы жгут танки Израиля пачками. И ракетами по ТельАвиву лупят. Израиль плохо воюет?
Раз за разом вы делаете одно и тоже. Отдельные эпизоды (нужные) вы выдаете их якобы определяющими ситуацию.

[ARARAT.]

Прикольный Линдси Грэм, очередной Маккеин и его близкий друган тоже по биографии. Такой же идиот и точно так-же с вырернутой головой у военных...
И что-то мне подсказывает, что тоже тоже сидел в "яме"...

Источник: https://rusvesna.su/news/1732431356