Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

[ARARAT.]

Обсуждение когда-нибудь будет...? Или будет продолжаться "кормление троллей"...
Пришлось опять пролистывать несколько страниц "со словесным поносом от троллей"

ну , собственно, видится что по мере эскалации Украину будут вгонять в каменный век, даже если орешник штучный товар, нескольких таких ракет достаточно, чтобы обрушить ключевые мосты, выключить станции распределения электричества, повредить ж/д распределительные узлы. Патриоты не помогут, ничто не поможет, защиты нет. Россия будет клепать орешки в неядерном исполнении и запускать в направлении руины и все довольны, ядерного удара нет, России предъявить нечего, на западе визг до небес (а штормшадоу на деревьях не растут и стоят он очень дорого, а тут еще волна беженцев подкатит). украина продолжает погружаться в хаос, а а это время армия России освободит территорию левого берега Днепра.

пока, ходит такая инфа, может чья-то фантазия, но с работников южмаша стали снимать брони, пойдут пехотой
https://t.me/divgen/58534

Я не думаю, что Орешник штучный товар... Даже для тех-же испытаний подгатавливают десятки и сотни штук. Что-то мне подсказывает, что уровен интеграции с уже сушчествующими системами очень высок, а ето значит, многие сотни штук уже есть/возможны быстро...

Мне например интерсно помимо Укр территории...
Мне например очень кажется что начнут сбивать дроны и разведчики летающие недалеко от границ и дающие целеуказание в реальном режиме для всего спектра западного оружия.
Далее возможны и другие варианты например "испытания" чего-нибудь ближе например к границам Бритов и "береговой линии" Европы. Кто что ешче думает, только адекватные учасники прошу...

PS Времени нет на писанину, сорры за грам ишибки при "переводе" с транслита...

[ReactoR]

ну как бы, да. следующий этап это украина "сама" изобрела и собрала баллистические ракеты и даже в ядерном исполнении, все сама. укры об этом трындят уже недели две три. для хомячков сойдёт, но в Кремле просчитывают на шаг вперед. естественно до ударов по Европе все значимое на Украине превратят в хлам, баллистическим ракетам там взяться будет не откуда. поставка украине баллистических ядерных ракет это нарушение договоров о нераспространении ЯО и никаких "само зародилося". кстати повторяется ситуация с ЯО СССР, ракеты были на украине, а запуск и контроль делала Москва. так и тут обезьяна хочет показать, что она сама изобрела нюк, а на самом деле все контролирует штаб НАТО.

[Hamster2005]

На счет биржевых котировок и других показателей пока не ясно, но:

Во всём мире после обращения президента России Владимира Путина отмечается высокий интерес к новейшей российской ракете средней дальности «Орешник».

Об этом свидетельствуют данные сервиса Google Trends.

По состоянию на 21:00 мск 21 ноября динамика популярности запроса названия ракеты на английском языке составила 100 баллов, что указывает на наивысший уровень популярности запроса.

С того момента показатель не опускается ниже 49 баллов.

Ранее в «Википедии» появились статьи о новейшей российской ракетной системе «Орешник».
---
21 ноября Владимир Путин объявил об успешном испытании новейшей ракеты средней дальности «Орешник». По словам главы государства, в Днепропетровске был нанесён удар по украинскому Южмашу — предприятию, занимающемуся в том числе производством ракетной техники.

Ракеты «Орешник» атакуют со скоростью 10 Махов, то есть 2,5—3 км/с.

Google Trends отметил высокий интерес к новейшей российской ракете «Орешник».

Так и вижу: "Как же нам переназвать наше новейшее гипероружие разработки СССР?.. Залипуха? Облипиха? Подорожник? Орешник!!!

У вас унылое, дешевое как-то все, гумозное. Название западных ракет пишите исключительно по англ. Какое-то религиозное пресмыкание перед западом.
Орешник -супер название. Коротко, звучно. В данной ситуации еще и эпично!

- Владимир Владимирович, а почему именно "Орешник"?
- Потому что "Боярышник" уже занят.

[alex67]

- Владимир Владимирович, а почему именно "Орешник"?
- Потому что "Боярышник" уже занят.

47_leschina-popup_wiki.jpg

Вот так выглядит орешник. Он невысокий, но густой. У него нет ствола, поэтому его невозможно спилить целиком , как, к примеру, елку, зато есть масса побегов с орехами. Мне приходилось орехи собирать, занятие очень увлекательное и вкусное.

Примерно так же выглядит и новое оружие, когда разделяется головная часть и оттуда, как горох, сыплются заряды. Вы в принципе не можете перехватить предмет, летящий к Земле из космоса со скоростью 10М, а после разделения стрелять многомиллионными Патриотами по каждому заряду - полнейшая бессмыслица, никто не будет так делать, никаких патриотов не хватит, их не для этого делали. Уже отмечал, что это идеальное оружие для стационарных целей - мосты, ангары, заводы, электростанции, склады боеприпасов, штабы и многое другое, никакой ядерки не надо.

Так что название очень удачное, легко запоминающееся и хорошо отражающее суть предмета.

Я бы предположил, что правительственный квартал в Куеве очень хорошо защищен, поэтому его и не бомбили. Но от Орешника защиты нет, поэтому в скором времени можно ожидать фотографий руин на том месте, где раньше стоял президентский дворец, СБУ и прочие гадючьи гнезда. А может, и посольства заодно с землей сравняют, давно пора. Воевать, так воевать.

[SpIDer]

Вы кричите в пустоту. Hamster и Spider - невежды и не знают самых элементарных вещей из современных вооружений.

Вам привели мнение научного сотрудника, занимающегося оборонной тематикой. А кто есть вы?

https://www.queensu.ca/cidp/people-sear ... archak-phd

[Frukt]

Вы кричите в пустоту. Hamster и Spider - невежды и не знают самых элементарных вещей из современных вооружений.

Вам привели мнение научного сотрудника, занимающегося оборонной тематикой. А кто есть вы?

https://www.queensu.ca/cidp/people-sear ... archak-phd

В чем суть этого мнения?
Убедить укров, что все нормально? Ну да, стратегия запада воевать до последнего укр-а. Надо держать их в тонусе, чтоб не сбежали с войны.
Или вы хотите сказать, что можно Россию победить? Не верно.
Что вы хотите донести до публики? В чем смысл отрицания явных успехов России? Кого вы хотите обмануть? И зачем?

[Сева]

Я бы например не против увидеть ссылку на характеристики "Орешника" например, анализы/данные по другим разработкам... Естественно не от Медузы, Укр, Бритов и прочих дегенеративных источников, а желательно от наших официальных и "полуофициальных"(скажем так)...
И кстати, аналитические ссылки тоже, видео или текстовые.

Кто ж Вам их даст то? Строго засекречено
Самые основные очевидны: несколько тонн боезаряда, скорость 10 МАХов и выше, дальнобойность 5500 км, высокая точность попадания.
Все они, кроме дальности, как раз подтверждаются проведённой демонстрацией
От Капустина Яра до Днепра 1000км примерно.

[Сева]

Вам привели мнение научного сотрудника, занимающегося оборонной тематикой. А кто есть вы?
https://www.queensu.ca/cidp/people-sear ... archak-phd

Этот Максим, будь он даже прав относительно штучности, рассуждает, исходя из реалий Канадской нерасторопности.
Да, у них там выход на серию займёт годы.
Если вы вспомните историю 2й Мировой, то выход на серию новых моделей вооружения занимал пару месяцев с обеих сторон.

Как Вы сами распрекрасно помните, про Кинжалы тоже все "эксперты", включая Кличко, долго трынделли, что их у России несколько штук, ни о какой серии и речи быть не может.

ну даже если они все тогда были на все 100% правы, разве не являются последующие многократные прилёты "успешно сбиваемых " Кличком Кинжалов доказательством быстрого пуска в серию?

Количество боеголовок Максим тоже приуменьшил. Вроде как сами СБУшники насчитали целый град, более десятка однозначно, разделившхся.

На счёт скокрости Максим тоже скорее всего пишет отсебятину, влажные мечты так сказать, ну что дескать Путин преувеличивает скорость.
Уже ж отслежена точная траектория, точное время запуска и доставки. Всё легко считается, но Максим об этом предпочёл умолчать.

Ну и самое главно, на что ни Максим, ни Вы так и не подобрали удобоваримого ответа:
Ну если эти болванки пустышечки такие безобидные, то какого ж лешего помимо заикавшейся Сабрины Сингх и трясущейся негро-лезбы, все специалисты и лидеры НАТО высокого уровня доступа ко всем секретам и разработкам ВДРУГ так переполошились?

Что ж их бедовых ну так взбударажили такие бесполезные и абсолютно безобидные болванки?
Ещё раз акцентирую внимание: специалистов высокого уровня с самым полным доступом ко всему, а не обывателей, легко впадающих в панику от хорошо организованного шоу.

[laponka]

Я бы например не против увидеть ссылку на характеристики "Орешника" например, анализы/данные по другим разработкам... Естественно не от Медузы, Укр, Бритов и прочих дегенеративных источников, а желательно от наших официальных и "полуофициальных"(скажем так)...
И кстати, аналитические ссылки тоже, видео или текстовые.

Информации в открытых источниках мало, понятное дело

У каждой ракеты есть сигнатура (внешние характеристики), по которым собственно разведки разных стран (спец. спутники) их и узнают. И по факелу ракеты определяют параметры . Все страны помогают друг другу "узнавать" свои ракеты, запуская их во время учений, испытательных пусков и т.д.

Собственно американцы потому и определили что речь идёт о ракете, которая была сделана на основе РС "Рубеж", вероятно

Эту ракету Московский институт теплотехники (МИТ), который делает твердотопливные ракеты в России, он ее разрабатывает больше 10 лет. До какого того момента называлась Ярс М, потому что сделана на основе Ярса, и какие то параметры были известны из открытых источников.
Потому что один из параметров дальность - дальность заявленная от 2-х до 6 тыс км. Формально, это выходило за пределы договора о запрещении ракет малой и средней дальности, на 500км

Но, МИТ сразу несколько проектов разрабатывал. Вон украинцы заявили,что по их мнению использовалось другое изделие, которое называется Кедр. Но, из неофициальных источников, в 2021 году работы по нему были ещё на уровне НИОКР. Вряд ли бы успели доделать до 2024 этот Кедр

Ну вот есть новое изделие, которое назвали "Орешник"
Как черт из табакерки

[Hamster2005]

Вы кричите в пустоту. Hamster и Spider - невежды и не знают самых элементарных вещей из современных вооружений.

Вам привели мнение научного сотрудника, занимающегося оборонной тематикой. А кто есть вы?

https://www.queensu.ca/cidp/people-sear ... archak-phd

Респект!

[laponka]

Ну, и в догонку, Россия предупредила США о запуске - не надо питать иллюзий - это не жест доброй воли, отнюдь. Никто не знает, начинена ли эта ракета ядерными боеголовками

Это - страховка от третьей мировой войны
Москва пыталась сказать Западу - мы не начинаем третью мировую войну, просто, с нашей т.з. это конвенциональная война, подходящими для этого средствами

[veey+]

Вам привели мнение научного сотрудника, занимающегося оборонной тематикой.

Этому научному сотруднику самое место на фуне среди таких же долбоебов.

[Hamster2005]

- Владимир Владимирович, а почему именно "Орешник"?
- Потому что "Боярышник" уже занят.

47_leschina-popup_wiki.jpg

Вот так выглядит орешник. Он невысокий, но густой. У него нет ствола, поэтому его невозможно спилить целиком , как, к примеру, елку, зато есть масса побегов с орехами. Мне приходилось орехи собирать, занятие очень увлекательное и вкусное.

Примерно так же выглядит и новое оружие, когда разделяется головная часть и оттуда, как горох, сыплются заряды. Вы в принципе не можете перехватить предмет, летящий к Земле из космоса со скоростью 10М, а после разделения стрелять многомиллионными Патриотами по каждому заряду - полнейшая бессмыслица, никто не будет так делать, никаких патриотов не хватит, их не для этого делали. Уже отмечал, что это идеальное оружие для стационарных целей - мосты, ангары, заводы, электростанции, склады боеприпасов, штабы и многое другое, никакой ядерки не надо.

Так что название очень удачное, легко запоминающееся и хорошо отражающее суть предмета.

Я бы предположил, что правительственный квартал в Куеве очень хорошо защищен, поэтому его и не бомбили. Но от Орешника защиты нет, поэтому в скором времени можно ожидать фотографий руин на том месте, где раньше стоял президентский дворец, СБУ и прочие гадючьи гнезда. А может, и посольства заодно с землей сравняют, давно пора. Воевать, так воевать.

Согласен - Киев не бомбили, потому что там много ПВО - че было бы, если бы сбили?

Не согласен насчёт мостов и штабов - идеальная цель - это как раз Южмаш, площадью с небольшой городок.

А так, доставка полутора тонн тротила через космос - это примерно как гланды вырезать через жопу.

[alex67]

А так, доставка полутора тонн тротила через космос - это примерно как гланды вырезать через жопу.

Ну, превратить Южмаш или какой-нибудь Харьковский бронетанковый завод в груду щебня я бы не стал сравнивать с такой операцией. И правительственный квартал в Куеве тоже неплохая цель.

Opex.jpg

[Hamster2005]

А так, доставка полутора тонн тротила через космос - это примерно как гланды вырезать через жопу.

Ну, превратить Южмаш или какой-нибудь Харьковский бронетанковый завод в груду щебня я бы не стал сравнивать с такой операцией. И правительственный квартал в Куеве тоже неплохая цель.



Opex.jpg

Че, полутора тоннами тротила?

... забористая у вас трава нынче, не то, что давеча...