Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

[laponka]

Обсуждение когда-нибудь будет...? Или будет продолжаться "кормление троллей"...
Пришлось опять пролистывать несколько страниц "со словесным поносом от троллей"

Да, конструктивизма ноль. Одно кидание какашками друг в друга

Что касается текущего - эта война идёт с такой пошаговой эскалацией с обеих сторон
Кстати, если кто не в курсе - именно Трамп разорвал договор о ракетах средней и малой дальности в бытность свою президентом

[3DD]

Вы бы упомянули, что это натурально космическая ракета, которых много нет и не будет, а ущерб - как от авиабомбы.
И погуглите, что будет, если Томагавки , коих тысячи, полетят в цели.

Нечем хвалиться и никто не пугается, ибо ничего серьезного не предъявлено.

То что это была просто болванка, без боевой части,конечно не имеет никакого значения.
А если вы погуглите сами, то с удивлением обнаружите, то ядерных боеголовок у России больше чем у США.

Этот воинственный поц еще с хуситами и арабами воюет с просиженного дивана

[3DD]

Вот и Сабрина Сингх (судя по фамилии принадлежит к самым воинственным индусам, жившим на границе и всегда принимавшим первый удар на себя), тоже вся иззаикалась

При этом она заявила, что США обеспокоены применением Россией нового типа вооружения.
Но тут же добавила, что США не видят признаков того, что Россия готовится применить ядерное оружие по Украине.

Та шо НАТА упорно мечется в поисках выхода

Ну то есть в белом доме дристанули в памперс. Как и с ракетой посланной к полякам - "ша, всем спокойно, это случайно, русские не виноваты". И все заткнулись.

И только грозный канадский поц посылает "тысячи томагавков" со своего пропёрженного дивана

[oleg lebedev]

Да, конструктивизма ноль. Одно кидание какашками друг в друга

Какашками значит... Пришла одна фива а всех пометила какашками.

А сама что-то по делу можешь из себя выжать? И я не имею в виду какашки.

[laponka]

Да, конструктивизма ноль. Одно кидание какашками друг в друга

Какашками значит... Пришла одна фива а всех пометила какашками.

А сама что-то по делу можешь из себя выжать? И я не имею в виду какашки.

Мы с вами на "ты"?
Не припомню чтобы были лично знакомы - соблюдайте правила форума

[solution]

Да, конструктивизма ноль. Одно кидание какашками друг в друга

Какашками значит... Пришла одна фива а всех пометила какашками.

А сама что-то по делу можешь из себя выжать? И я не имею в виду какашки.

Мы с вами на "ты"?
Не припомню чтобы были лично знакомы - соблюдайте правила форума

Вообще то слово "какашки"
далеко от выражений которыми культурные люди аппелируют,
которые приняты на форуме
и оно как правило применяется
из за отсутствия убеждающих аргументов.

И вы первые использовали это слово потому:

"как аукнется так и откликнется".

[laponka]

Да, конструктивизма ноль. Одно кидание какашками друг в друга

Какашками значит... Пришла одна фива а всех пометила какашками.

А сама что-то по делу можешь из себя выжать? И я не имею в виду какашки.

Мы с вами на "ты"?
Не припомню чтобы были лично знакомы - соблюдайте правила форума

Вообще то слово "какашки"
далеко от выражений которыми культурные люди аппелируют,
которые приняты на форуме
и оно как правило применяется
из за отсутствия убеждающих аргументов.

И вы первые использовали это слово потому:

"как аукнется так и откликнется".

Ну началось...
Если вы не заметили я высказалась об общем впечатлении от беседы между несколькими участниками на последних страницах. Ни о ком лично
Но да, кому то заняться нечем получается

[oleg lebedev]

Ни вам о том судить об этом если для характеристики дискуссии у вас не нашлось ничего кроме слова "какашки". Причём характеристика для всех разом. И вы ещё требуете уважительного отношения к себе? А за что вас уважать?

[solution]

Да, конструктивизма ноль. Одно кидание какашками друг в друга

Какашками значит... Пришла одна фива а всех пометила какашками.

А сама что-то по делу можешь из себя выжать? И я не имею в виду какашки.

Мы с вами на "ты"?
Не припомню чтобы были лично знакомы - соблюдайте правила форума

Вообще то слово "какашки"
далеко от выражений которыми культурные люди аппелируют,
которые приняты на форуме
и оно как правило применяется
из за отсутствия убеждающих аргументов.

И вы первые использовали это слово потому:

"как аукнется так и откликнется".

Ну началось...
Если вы не заметили я высказалась об общем впечатлении от беседы между несколькими участниками на последних страницах. Ни о ком лично
Но да, кому то заняться нечем получается

А тут и не кончалось если вы не заметили будучи в бане.
И да, люди
общаются делясь своими мыслями о далеко не простой ситуации с военными аспектами происходящего.
И всё это допустимо:
без оскорблений,
нецензурщины
и затыкания рта типа
"кому то
заняться нечем".

Спасибо за понимание.

[solution]

Какашками значит... Пришла одна фива а всех пометила какашками.

А сама что-то по делу можешь из себя выжать? И я не имею в виду какашки.

Мы с вами на "ты"?
Не припомню чтобы были лично знакомы - соблюдайте правила форума

Вообще то слово "какашки"
далеко от выражений которыми культурные люди аппелируют,
которые приняты на форуме
и оно как правило применяется
из за отсутствия убеждающих аргументов.

И вы первые использовали это слово потому:

"как аукнется так и откликнется".

Ну началось...
Если вы не заметили я высказалась об общем впечатлении от беседы между несколькими участниками на последних страницах. Ни о ком лично
Но да, кому то заняться нечем получается

povtor

[alex67]

Хрень какая то для внутреннего потребления...

Вы бы упомянули, что это натурально космическая ракета, которых много нет и не будет, а ущерб - как от авиабомбы.
И погуглите, что будет, если Томагавки , коих тысячи, полетят в цели.

Нечем хвалиться и никто не пугается, ибо ничего серьезного не предъявлено.

Ну да, ну да. Несбиваемая гиперзвуковая ракета с десятками боезарядов, способная поразить любые цели аж до Лондона - это хрень, а томагавки - это сила! Страшно, аж жуть.

Томагавк - это дозвуковая крылатая ракета большой дальности, принятая на вооружение сорок лет назад, в 1983 году, т.е. как бы небольшой самолет или беспилотник типа Байрактара. За сорок лет сбивать томагавки насобачились по полной программе. Хорошо было дубасить томагавками по Ирану, где никакой ПВО и в помине не было, надеялись на мир-дружба-жвачка после уничтожения ОМП, за что и поплатились. Но Россия - не Иран, а Путин - не Саддам и не Янукович.

Хвалиться есть чем. Головная часть делится на шесть блоков, а в каждом блоке по шесть зарядов, тридцать шесть целей одной ракетой гарантированы. Неплохая арифметика.

А уж пугается ли кто-либо или нет - это их личное дело. Вон украинский клоун-президент тоже не пугался до поры до времени. Имеющий уши да услышит.

[oleg lebedev]

Вы кричите в пустоту. Hamster и Spider - невежды и не знают самых элементарных вещей из современных вооружений.

Делаю вывод на основании того, что они подставились в тех местах, которые им лучше было не приводить как свои аргументы.
Ходят здесь лишь для того чтобы накидывать на вентиллятор.

[ReactoR]

Обсуждение когда-нибудь будет...? Или будет продолжаться "кормление троллей"...
Пришлось опять пролистывать несколько страниц "со словесным поносом от троллей"

ну , собственно, видится что по мере эскалации Украину будут вгонять в каменный век, даже если орешник штучный товар, нескольких таких ракет достаточно, чтобы обрушить ключевые мосты, выключить станции распределения электричества, повредить ж/д распределительные узлы.
причем хаос будет нарастать по мере того, как оставшуюся редеющую рабочую инфраструктуру перегрузят сами аборигены
https://t.me/breege_time_20zz/41157
Патриоты не помогут, ничто не поможет, защиты нет. Россия будет клепать орешки в неядерном исполнении и запускать в направлении руины и все довольны, ядерного удара нет, России предъявить нечего, на западе визг до небес (а штормшадоу на деревьях не растут и стоят он очень дорого, а тут еще волна беженцев подкатит). украина продолжает погружаться в хаос, а а это время армия России освободит территорию левого берега Днепра.

пока, ходит такая инфа, может чья-то фантазия, но с работников южмаша стали снимать брони, пойдут пехотой
https://t.me/divgen/58534

[ARARAT.]

Я бы например не против увидеть ссылку на характеристики "Орешника" например, анализы/данные по другим разработкам... Естественно не от Медузы, Укр, Бритов и прочих дегенеративных источников, а желательно от наших официальных и "полуофициальных"(скажем так)...
И кстати, аналитические ссылки тоже, видео или текстовые.

[oleg lebedev]

пока, ходит такая инфа, может чья-то фантазия, но с работников южмаша стали снимать брони, пойдут пехотой

Имеет смысл.
Зачем водитель если автомобиля уже нет?