https://www.rbc.ru/politics/22/11/2024/ ... rom_main_2NYT: чиновники из США и Европы допустили ядерное оружие у Украины
Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8179
- Joined: 30 Nov 2000 10:01
- Location: Moscow, Russia - > New York, NY, USA
- Has thanked: 3 times
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2864
- Joined: 19 Jun 2005 18:27
- Location: Ontario
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Поясните, пожалуйста, в чем эпичность то?Frukt wrote: 22 Nov 2024 13:01У вас унылое, дешевое как-то все, гумозное. Название западных ракет пишите исключительно по англ. Какое-то религиозное пресмыкание перед западом.Hamster2005 wrote: 22 Nov 2024 12:53Так и вижу: "Как же нам переназвать наше новейшее гипероружие разработки СССР?.. Залипуха? Облипиха? Подорожник? Орешник!!!Frukt wrote: 22 Nov 2024 04:51 На счет биржевых котировок и других показателей пока не ясно, но:Google Trends отметил высокий интерес к новейшей российской ракете «Орешник».Во всём мире после обращения президента России Владимира Путина отмечается высокий интерес к новейшей российской ракете средней дальности «Орешник».
Об этом свидетельствуют данные сервиса Google Trends.
По состоянию на 21:00 мск 21 ноября динамика популярности запроса названия ракеты на английском языке составила 100 баллов, что указывает на наивысший уровень популярности запроса.
С того момента показатель не опускается ниже 49 баллов.
Ранее в «Википедии» появились статьи о новейшей российской ракетной системе «Орешник».
---
21 ноября Владимир Путин объявил об успешном испытании новейшей ракеты средней дальности «Орешник». По словам главы государства, в Днепропетровске был нанесён удар по украинскому Южмашу — предприятию, занимающемуся в том числе производством ракетной техники.
Ракеты «Орешник» атакуют со скоростью 10 Махов, то есть 2,5—3 км/с.
![]()
Орешник -супер название. Коротко, звучно. В данной ситуации еще и эпично!
Или под "орешником" подразумевалось американское дерево гиккори - тогда таки да...
Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас!....
Однажды он прогнется под нас!
© "Машина времени"
Однажды он прогнется под нас!
© "Машина времени"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2864
- Joined: 19 Jun 2005 18:27
- Location: Ontario
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Наверное, показывать нечего - кинетической энергией пробило крышу , или типа того...SpIDer wrote: 22 Nov 2024 14:34 Ну что там с ущербом Южмашу? Ни фотографий, ни видео...Если били болванками, то в серьёзные разрушения как-то не очень верится.
Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас!....
Однажды он прогнется под нас!
© "Машина времени"
Однажды он прогнется под нас!
© "Машина времени"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2052
- Joined: 03 Dec 2003 23:13
- Been thanked: 1 time
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Этой "новости" - месяц. По крайней мере я читал об этом давно.SpIDer wrote: 22 Nov 2024 14:41https://www.rbc.ru/politics/22/11/2024/ ... rom_main_2NYT: чиновники из США и Европы допустили ядерное оружие у Украины
Одно из средств давления на Россию. Сколько их было? А результат?
Обозреватель BBC Стив Розенберг: «Не ждите, что «Путинмобиль» замедлит темп».
"Прежде чем вступать в дискуссию, подумай о том, в состоянии ли ты принять мнение другого человека." (Кимоното Херовато)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8294
- Joined: 17 Oct 2012 22:51
- Location: Из России
- Been thanked: 8 times
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
А вам зачем?Hamster2005 wrote: 22 Nov 2024 15:08Наверное, показывать нечего - кинетической энергией пробило крышу , или типа того...SpIDer wrote: 22 Nov 2024 14:34 Ну что там с ущербом Южмашу? Ни фотографий, ни видео...Если били болванками, то в серьёзные разрушения как-то не очень верится.
Показывать ничего и не надо. Это не было боевым применением, а при испытаниях болванки вполне допустимы и даже предполагаются.
У Орешника разделяющаяся боевая часть, что, конечно же, затрудняет перехват, поэтому если там были болванки, то крышу пробило в нескольких местах. А в сочетании со скоростью 10М на нисходящем участке перехват становится вообще невозможным, о чем Путин и сообщил.
Орешник может нести несколько боеголовок в эквиваленте от нескольких сотен до нескольких тысяч килотонн. Очевидно, речь идет о ядерных боеголовках, это их измеряют в тысячах тонн эквивалента.
Надежды на то, что Путин блефует, могут оказаться несостоятельными. Он многократно доказал, что способен на решительные шаги - кто раньше думал, что начнется СВО? Нельзя бесконечно дергать тигра - или, скорее, медведя - за усы. Правда, и запад доказал, что способен стрелять себе в ногу, так что тут получается дуэль в духе Клинта Иствуда.
Ничего никому не доказываю, никого ни в чем не убеждаю, просто высказываю свое мнение.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 56215
- Joined: 06 May 2001 09:01
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
это прогресс с байконура
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Плавали-Знаем! (C)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8179
- Joined: 30 Nov 2000 10:01
- Location: Moscow, Russia - > New York, NY, USA
- Has thanked: 3 times
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Так дальше-то что?
Ядерный удар в ответ на использование простых тактических ракет маловероятен.
А пуляться такими "Орешниками" в неядерном варианте дорого и неэффективно. Да и нет их в достаточном количестве.
"Из пушки по воробьям" так сказать.
Ядерный удар в ответ на использование простых тактических ракет маловероятен.
А пуляться такими "Орешниками" в неядерном варианте дорого и неэффективно. Да и нет их в достаточном количестве.
"Из пушки по воробьям" так сказать.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 56215
- Joined: 06 May 2001 09:01
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
халва, халва
![food :food:](./images/smilies/eda.gif)
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Плавали-Знаем! (C)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2068
- Joined: 24 Feb 2022 20:31
- Location: 20yrs:USA->Россия
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 4 times
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
А чё ваши НАТОВцы так обосрались, что экстренное совещание созвали то, спустя всего пять деньков после прошлого?SpIDer wrote: 22 Nov 2024 16:11А пуляться такими "Орешниками" в неядерном варианте дорого и неэффективно. Да и нет их в достаточном количестве.
"Из пушки по воробьям" так сказать.
![Wink :wink:](./images/smilies/wink.gif)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8179
- Joined: 30 Nov 2000 10:01
- Location: Moscow, Russia - > New York, NY, USA
- Has thanked: 3 times
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Даже "Искандеры" с "Кинжалами" сильно экономят. Это чувствуется.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32422
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Вот видите, я не успел ответить, а вы уже дурачка включаете. Вы хотите кривляться и что-бы вам поясняли? Что новейшая гиперзвуковая баллистическая ракета это серьезное оружие от которого у ваших хозяев нет средств защиты. Это вам обьяснять? Если бы вы хотели понимать, вы бы не скакали голову включили бы.Hamster2005 wrote: 22 Nov 2024 15:06Поясните, пожалуйста, в чем эпичность то?Frukt wrote: 22 Nov 2024 13:01У вас унылое, дешевое как-то все, гумозное. Название западных ракет пишите исключительно по англ. Какое-то религиозное пресмыкание перед западом.Hamster2005 wrote: 22 Nov 2024 12:53Так и вижу: "Как же нам переназвать наше новейшее гипероружие разработки СССР?.. Залипуха? Облипиха? Подорожник? Орешник!!!Frukt wrote: 22 Nov 2024 04:51 На счет биржевых котировок и других показателей пока не ясно, но:Google Trends отметил высокий интерес к новейшей российской ракете «Орешник».Во всём мире после обращения президента России Владимира Путина отмечается высокий интерес к новейшей российской ракете средней дальности «Орешник».
Об этом свидетельствуют данные сервиса Google Trends.
По состоянию на 21:00 мск 21 ноября динамика популярности запроса названия ракеты на английском языке составила 100 баллов, что указывает на наивысший уровень популярности запроса.
С того момента показатель не опускается ниже 49 баллов.
Ранее в «Википедии» появились статьи о новейшей российской ракетной системе «Орешник».
---
21 ноября Владимир Путин объявил об успешном испытании новейшей ракеты средней дальности «Орешник». По словам главы государства, в Днепропетровске был нанесён удар по украинскому Южмашу — предприятию, занимающемуся в том числе производством ракетной техники.
Ракеты «Орешник» атакуют со скоростью 10 Махов, то есть 2,5—3 км/с.
![]()
Орешник -супер название. Коротко, звучно. В данной ситуации еще и эпично!
Или под "орешником" подразумевалось американское дерево гиккори - тогда таки да...
У укро с этим проблемы. Поэтому ваша страна и находится в таком состоянии. Сосет у США еще и платит за это натурой.
Last edited by Frukt on 22 Nov 2024 16:23, edited 2 times in total.
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2052
- Joined: 03 Dec 2003 23:13
- Been thanked: 1 time
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
"Нечего" будет обсуждаться на встрече.Hamster2005 wrote: 22 Nov 2024 15:08
Наверное, показывать нечего - кинетической энергией пробило крышу , или типа того...
Агентство Франс Пресс:
Встреча представителей НАТО и Украины запланирована на следующий вторник в Брюсселе на фоне удара новой российской ракетой.
"Прежде чем вступать в дискуссию, подумай о том, в состоянии ли ты принять мнение другого человека." (Кимоното Херовато)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32422
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Похоже укр-ы единственные кто делают вид, что у них все хорошо.
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8179
- Joined: 30 Nov 2000 10:01
- Location: Moscow, Russia - > New York, NY, USA
- Has thanked: 3 times
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
У меня точно такая же точка зрения.
https://meduza.io/feature/2024/11/22/vy ... ne-menyaet
— Как, на ваш взгляд, могут теперь развиваться события? Есть ли шанс, что угрозы Путина будут восприняты всерьез и США, к примеру, отзовут разрешение Киеву бить вглубь территории РФ ATACMS? Или дальнейшая эскалация видится более реалистичным вариантом?
— Я совсем не понимаю, что изменилось после удара баллистической ракетой. Россия била Украину другими потенциальными носителями ядерных боеголовок — ракетами «Кинжал», «Циркон», Х-55, Х-101, теперь баллистической ракетой. Да, это выглядит грозно, но ничего не меняет.
Чтобы это имело эффект, таких ракет должно быть хотя бы сотни. Пока их единицы, в лучше случае — десятки. Баллистическая ракета (в безъядерном гиперзвуковом оснащении, как сказал Путин) и ее пуск — очень дорогое удовольствие, а ущерб, который она наносит, в разы меньший по стоимости. КПД подобных атак небольшой, а шума очень много. Именно информационного эффекта Путин и добивается.
— Вспоминается ли вам в истории «холодного» противостояния СССР/РФ с Западом эпизоды, подобные обращению Путина? Или такая открытая публичная конфронтация — новый жанр в ядерной полемике?
— Идет война — и Путин использует любые возможные шаги, чтобы снизить участие Запада и реализовать свои планы. Учения, выход из договоров, ТЯО в Беларуси, новая доктрина, «Орешник» — все это лишь бы испугать и повлиять на текущую политику. Эти тактические шаги будоражат СМИ и общественность, закладывают сомнения, формируют страх. Общественность, в свою очередь, влияет на избранных политиков в странах Запада. Москва надеется, что такая стратегия сработает.
https://meduza.io/feature/2024/11/22/vy ... ne-menyaet
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2052
- Joined: 03 Dec 2003 23:13
- Been thanked: 1 time
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Какой-там.
Вон Клоун намедни так верещал и обвинял Запад, что те ничего не делают, а Путин, наоборот, делает всё что хочет.
Сильная истерика была у какоинового.
На хохлопомойках истерят, что Путин приспособил усраину для испытаний своего оружия.
Кстати, было сообщение, что Россия собирается испытывать новую ракету на этих днях и хохлы предполагают что это будет у них.
Last edited by oleg lebedev on 22 Nov 2024 16:37, edited 1 time in total.
"Прежде чем вступать в дискуссию, подумай о том, в состоянии ли ты принять мнение другого человека." (Кимоното Херовато)