Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Мнения, новости, комментарии
SkyWalker
Уже с Приветом
Posts: 317
Joined: 16 Feb 2001 10:01
Location: US

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by SkyWalker »

В качестве варианта

https://www.maritime-executive.com/arti ... to-ukraine
https://en.wikipedia.org/wiki/Naval_Strike_Missile

кстати говоря эти комплексы есть и у Польши
User avatar
kyk
Уже с Приветом
Posts: 31589
Joined: 21 Nov 2004 05:12
Location: камбуз на кампусе

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by kyk »

alex5 wrote: 17 Apr 2022 01:44Вообще лучше бы Нептунами
а чего уж тогда не Томогавками?
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно :umnik1:
alex5
Уже с Приветом
Posts: 637
Joined: 30 Jul 2021 20:31
Location: Краснодар

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by alex5 »

kyk wrote: 17 Apr 2022 01:46
alex5 wrote: 17 Apr 2022 01:44Вообще лучше бы Нептунами
а чего уж тогда не Томогавками?
Я не специалист, но вроде Томагавки это land-attack missile. Ну и вообще, я пока не верю, что НАТО готово на полноценный конфликт с Россией.
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11266
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Been thanked: 2 times

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by ReactoR »

Grand Canyon wrote: 17 Apr 2022 01:35
ReactoR wrote: 17 Apr 2022 01:20
Alexander Troyansky wrote: 17 Apr 2022 00:45 И реклама, конечно, НАТО может теперь покупателей рос воентехники троллить "чуваки ну вы реально хотите покупать это гумно, которое толи тонет от случайного возгорания, толи от попадания допотопной ракетой укрпроизводства? Ну не, если вы туземцов с луками будете денацифицировать, тогда берите, конешно а если вам нужны средства для противника посерьёзнее, то у нас все есть, но дороже"
Типа завалить 40летнего старика, предназначение которого топить авианосцы, который и в операции то не участвовал, это геройство. По вашему надо было пальнуть всем арсеналом Москвы, глядишь у Белоруссии получился бы собственный выход к чёрному морю
А что тогда он там делал, если даже в операции не участвовал?

И вы уж определитесь, что это: '40летний старик' или все же флагман флота? Почему этот кораблик оказался настолько незащищённым?
Грозно стоял 8) почему не было прикрытия, это большой вопрос. Но факт остаётся фактом, на ход операции подрыв Москвы не влияет, Москву никто не продаёт, старичок доживал свой век парадами. А калибры летают с меньших кораблей только так, и их не трогают, и и какие-нибудь сауды с удовольствием бы их приобрели
Мир это Выхухоль.
User avatar
Ion Tichy
Уже с Приветом
Posts: 13339
Joined: 07 Dec 2004 04:00
Location: Москва->CO

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Ion Tichy »

SkyWalker wrote: 16 Apr 2022 23:04 Крейсер Москва разрабатывался для ведения борьбы с авианисушими соединениями противника. Его ударное вооружение П-500 «Базальт»/ П-1000 «Вулкан» чисто стратегическое. Для выполнения подобных задач крейсер был оборудован многоэшелонной (3 уровня) системой противовоздушной обороны - С300/Форт, Оса М и зенитная артиллерия АК-630 со скоростью стрельбы до 5000 выстрелов в минуту.

В данном конкретном случае крейсер использовался только как мошный комплекс противоздушной обороны. Для нанесения тактических ударов он не предназначен. Тоесть все чем занимался крейсер - это отслеживание воздушной обстановки в заданном квадрате и уничтожение воздушных целей противника. Точно также он использовался и в Сирии.

Поэтому в версии что чего-то там было выключено или не работало я лично не верю - еше раз, противоздушная оборона, это все чем крейсер там занимался. Мне кажется либо стреляли чем то гороздо более продвинутым - ракеты Нептун или Х-35 разработки 1977 года, даже модернизированные явно под это определение не подходят, либо это диверсия. В самовозгорание я тоже не верю - по боевому расписанию экипаж практически ждёт пожара и навыки борьбы за живучесть отрабатываются до автоматизма. Обычный пожар на таком корабле не является чем то из ряда вон выходяшим.
Да, как-то мутно все.
Что же такое должно было случитья, что со всеми его изолированными задраенными отсеками и водонепроницаемыми переборками, корабль принял столько воды, что подержался недолго на плаву, потом потерял остойчивость и затонул? Сколько дырок в корпусе и где и как были для этого проделаны?
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
Grand Canyon
Уже с Приветом
Posts: 5542
Joined: 10 May 2013 05:00
Location: FL

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Grand Canyon »

ReactoR wrote: 17 Apr 2022 01:55
Grand Canyon wrote: 17 Apr 2022 01:35
ReactoR wrote: 17 Apr 2022 01:20 Типа завалить 40летнего старика, предназначение которого топить авианосцы, который и в операции то не участвовал, это геройство. По вашему надо было пальнуть всем арсеналом Москвы, глядишь у Белоруссии получился бы собственный выход к чёрному морю
А что тогда он там делал, если даже в операции не участвовал?

И вы уж определитесь, что это: '40летний старик' или все же флагман флота? Почему этот кораблик оказался настолько незащищённым?
Грозно стоял 8) почему не было прикрытия, это большой вопрос. Но факт остаётся фактом, на ход операции подрыв Москвы не влияет, Москву никто не продаёт, старичок доживал свой век парадами. А калибры летают с меньших кораблей только так, и их не трогают, и и какие-нибудь сауды с удовольствием бы их приобрели
Прикрытие было, судя по ряду статей, - он не один стоял в чистом поле. А в недавнем видео говорилось, что он сам обеспечивал прикрытие своей системой ПВО.
User avatar
Ratbert
Уже с Приветом
Posts: 7442
Joined: 01 Aug 2003 05:37

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Ratbert »

без комментариев
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
User avatar
kyk
Уже с Приветом
Posts: 31589
Joined: 21 Nov 2004 05:12
Location: камбуз на кампусе

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by kyk »

Ratbert wrote: 17 Apr 2022 06:04 без комментариев
а сколько бандеровцев уничтожили?
Какие темпы уничтожения и сколько по плану надо уничтожить ко дню рождения вождя?
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно :umnik1:
ivansnin6
Уже с Приветом
Posts: 369
Joined: 28 Feb 2022 05:20

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by ivansnin6 »

Сева wrote: 16 Apr 2022 15:17
ivansnin6 wrote: 16 Apr 2022 15:03Ага, как только станут ненужны и неудобны так и сделают. А пока тот нацист воевал за ЛДНР, потом делился опытом и идеологией с юнармейцами, а сейчас опять воюет за ЛДНР. И чем эта "Русичь" отличается от "Азова"? Прямо "найди 10 отличий" ну или хоть пару :pain1:
Это не правда!
Приведите какие-нить достоверные доказательства того, что
1) Заявленное Вами не Украинский фейк
Так уже привёл - и многочисленные фото и страница этого подразделений. Вы собственно чему поверить то не можете? ЧТо их ещё не посадили? Так воюют сейчас. ЧТо они ультра националисты? Так взглядов не скрывали
User avatar
kyk
Уже с Приветом
Posts: 31589
Joined: 21 Nov 2004 05:12
Location: камбуз на кампусе

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by kyk »

ivansnin6 wrote: 17 Apr 2022 06:26Вы собственно чему поверить то не можете?
фашисткой пропаганде :angry:
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно :umnik1:
uncle_Pasha
Уже с Приветом
Posts: 19935
Joined: 30 Aug 2000 09:01
Location: WA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by uncle_Pasha »

alex5 wrote: 17 Apr 2022 01:55 я пока не верю, что НАТО готово на полноценный конфликт с Россией.
Судя по всему, к этому и идет.
Устранение крейсера существенно повлияло на баланс сил в Черном море. Неспроста.
User avatar
kyk
Уже с Приветом
Posts: 31589
Joined: 21 Nov 2004 05:12
Location: камбуз на кампусе

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by kyk »

uncle_Pasha wrote: 17 Apr 2022 07:42Судя по всему, к этому и идет.
Не накаркай :angry:
Успеем в NZ или Южную Америку слинять до ядерной войны?
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно :umnik1:
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11266
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Been thanked: 2 times

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by ReactoR »

ivansnin6 wrote: 17 Apr 2022 06:26
Сева wrote: 16 Apr 2022 15:17
ivansnin6 wrote: 16 Apr 2022 15:03Ага, как только станут ненужны и неудобны так и сделают. А пока тот нацист воевал за ЛДНР, потом делился опытом и идеологией с юнармейцами, а сейчас опять воюет за ЛДНР. И чем эта "Русичь" отличается от "Азова"? Прямо "найди 10 отличий" ну или хоть пару :pain1:
Это не правда!
Приведите какие-нить достоверные доказательства того, что
1) Заявленное Вами не Украинский фейк
Так уже привёл - и многочисленные фото и страница этого подразделений. Вы собственно чему поверить то не можете? ЧТо их ещё не посадили? Так воюют сейчас. ЧТо они ультра националисты? Так взглядов не скрывали
Война всегда привлекает искателей приключений, вы таскаете одного нациста, который давно слился с Донбасса и трясете им как погремушкой. Одно малочисленное подразделение, а на Украине их десятки тысяч весь Мариуполь был забит неонацистами, их символикой и поделками . В Киеве неонацисткая идеология государство-образующая, Азов и ему подобные структуры многочисленны, они определяющий кулак военной силы свидомой Украины, члены неонацистких группировок есть во всех подразделениях ВСУ, они осуществляют контроль за всеми вооружёнными силами, перед которыми президент Украины ссыт в штаны и делает все, что они требуют. дискриминация закреплена в законодательстве свидомой Украины. Ничего подобного на Донбассе нет, и вы это прекрасно знаете. Ультранационалисты ничего не определяют на Донбассе, как только начнутся мирные переговоры они снова исчезнут, а вот на Украине они никуда не исчезают , их требования становятся только громче.

Прекращайте перекручивать реальность, вы знаете чем это кончается
Мир это Выхухоль.
shadow7256
Уже с Приветом
Posts: 9402
Joined: 18 Mar 2004 15:11
Location: New York -> FL

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by shadow7256 »

Железные дороги все целые, вокзалы целые, автомагистрали целые. Оружие свободно завозят украм. Странная война какая то.
User avatar
Mondoro+
Posts: 7
Joined: 23 Mar 2022 21:03

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Mondoro+ »

Потери Украинской стороны на 17 апреля 2022 года.

Image
Hey You

Return to “Политика”