Потери в Чечне

Мнения, новости, комментарии
VYLE
Уже с Приветом
Posts: 1772
Joined: 06 Sep 2001 09:01
Location: Boston, MA -> Charlotte,NC ->Danbury,CT

Потери в Чечне

Post by VYLE »

"С августа 2002 по август 2003 года в Чечне погибли 4 749 российских солдат"
http://www.newsru.com/russia/16Oct2003/more.html
Я не настолько богат, чтобы пить дешевую водку.
Price
Ник закрыт за грубость в приватах
Posts: 1662
Joined: 28 Jan 2001 10:01
Location: DC

Re: Потери в Чечне

Post by Price »

VYLE wrote:"С августа 2002 по август 2003 года в Чечне погибли 4 749 российских солдат"
http://www.newsru.com/russia/16Oct2003/more.html


Враньё.

P.S. 4 749 не "погибли", а "составили потери". Цитировать тоже надо уметь.
User avatar
vsf
Уже с Приветом
Posts: 492
Joined: 05 Jun 2001 09:01
Location: Russia/USA

Re: Потери в Чечне

Post by vsf »

Price wrote:
VYLE wrote:"С августа 2002 по август 2003 года в Чечне погибли 4 749 российских солдат"
хттп://ввв.невсру.цом/руссиа/16Оцт2003/море.хтмл


Враньё.

П.С. 4 749 не "погибли", а "составили потери". Цитировать тоже надо уметь.


А не подскажете, по правде сколько?
User avatar
SK1901
Уже с Приветом
Posts: 16450
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Post by SK1901 »

Вот цитита из оригинала:

http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/L14615786.htm

The British-based think-tank's annual bible for defence analysts, The Military Balance, said Russian forces "suffered 4,749 casualties in 2003-2004, the highest figure in one year since the current Chechen conflict began".

The report's editor, Sir Christopher Langton, told Reuters the figure included Russian troops killed and injured between August 2002 and August 2003. He would not comment on the source of the figure.
DmTs
Удалён за грубость
Posts: 5791
Joined: 15 Mar 1999 10:01
Location: с Родины

Post by DmTs »

А почему injured a не wounded ?

Война - это что, спорт? :pain1:
"Имеешь одни часы - знаешь который час. Имеешь несколько - сомневаешься."
User avatar
SK1901
Уже с Приветом
Posts: 16450
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Post by SK1901 »

DmTs wrote:А почему injured a не wounded ?

Война - это что, спорт? :pain1:


Почему вы считаете, что это сугубо спортивный термин? Пострадавшие в автомобильных авариях тоже называются "injured".
Price
Ник закрыт за грубость в приватах
Posts: 1662
Joined: 28 Jan 2001 10:01
Location: DC

Post by Price »

DmTs wrote:А почему injured a не wounded ?


Думаю, это для того, чтоб было основание занести в списки и раненых в боях, и порезавших палец, открывая банку с тушенкой. Так цифра больше получается.
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

Price wrote:
DmTs wrote:А почему injured a не wounded ?


Думаю, это для того, чтоб было основание занести в списки и раненых в боях, и порезавших палец, открывая банку с тушенкой. Так цифра больше получается.
:lol: :lol: :mrgreen:
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
User avatar
IA72
Уже с Приветом
Posts: 956
Joined: 04 Mar 2002 10:01

Post by IA72 »

SK1901 wrote:Вот цитита из оригинала:

http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/L14615786.htm

The British-based think-tank's annual bible for defence analysts, The Military Balance, said Russian forces "suffered 4,749 casualties in 2003-2004, the highest figure in one year since the current Chechen conflict began".


Недопонял, он уже на следующий год подсчитал? Вот это точность прогноза.

>He would not comment on the source of the figure

Это здорово.
User avatar
vsf
Уже с Приветом
Posts: 492
Joined: 05 Jun 2001 09:01
Location: Russia/USA

Post by vsf »

Я так и не понял возмушение. Они занизили или завысили по вашему? А сколько по правде то? По моему тов. Ястрж...блин, фамилия же...вот уж врун, и тот молчит...а эти ребята до человека подсчитали...
(кстате в Ираке считают всех, даже умерших во сне от сердечного приступа...)

Хотя Чечня не Ирак. Так и выборы прошли демократические, и народ поддерживает. И правда эти 4+ тысячи, наверное банки консервные открывали, причем многие - насмерть... Может с консервных заводов спросить, может там враги засели?
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

vsf wrote:Я так и не понял возмушение. Они занизили или завысили по вашему? А сколько по правде то? По моему тов. Ястрж...блин, фамилия же...вот уж врун, и тот молчит...а эти ребята до человека подсчитали...
(кстате в Ираке считают всех, даже умерших во сне от сердечного приступа...)

Хотя Чечня не Ирак. Так и выборы прошли демократические, и народ поддерживает. И правда эти 4+ тысячи, наверное банки консервные открывали, причем многие - насмерть... Может с консервных заводов спросить, может там враги засели?

Кому - как. Для Вас - занизили.
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
User avatar
vsf
Уже с Приветом
Posts: 492
Joined: 05 Jun 2001 09:01
Location: Russia/USA

Post by vsf »

A. Fig Lee wrote:
vsf wrote:Я так и не понял возмушение. Они занизили или завысили по вашему? А сколько по правде то? По моему тов. Ястрж...блин, фамилия же...вот уж врун, и тот молчит...а эти ребята до человека подсчитали...
(кстате в Ираке считают всех, даже умерших во сне от сердечного приступа...)

Хотя Чечня не Ирак. Так и выборы прошли демократические, и народ поддерживает. И правда эти 4+ тысячи, наверное банки консервные открывали, причем многие - насмерть... Может с консервных заводов спросить, может там враги засели?

Кому - как. Для Вас - занизили.


Надо ж, известная организация - и специально для меня! Занизили! Польшен, хотя я их вообше не просил цифр. Меня это как то мало волнует по причине отсутствия в ежвечерних новостях...
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

vsf wrote:
A. Fig Lee wrote:
vsf wrote:Я так и не понял возмушение. Они занизили или завысили по вашему? А сколько по правде то? По моему тов. Ястрж...блин, фамилия же...вот уж врун, и тот молчит...а эти ребята до человека подсчитали...
(кстате в Ираке считают всех, даже умерших во сне от сердечного приступа...)

Хотя Чечня не Ирак. Так и выборы прошли демократические, и народ поддерживает. И правда эти 4+ тысячи, наверное банки консервные открывали, причем многие - насмерть... Может с консервных заводов спросить, может там враги засели?

Кому - как. Для Вас - занизили.


Надо ж, известная организация - и специально для меня! Занизили! Польшен, хотя я их вообше не просил цифр. Меня это как то мало волнует по причине отсутствия в ежвечерних новостях...

Главное - чтоб Вам было хорошо. :D А остальное приложится. :)
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
User avatar
Alkiev
Уже с Приветом
Posts: 7674
Joined: 24 Apr 2002 19:16
Location: Киев,UA-> Sacramento, CA

Post by Alkiev »

Международный институт стратегических исследований (IISS) опубликовал в среду ежегодный доклад Military Balance о состоянии вооруженных сил стран мира и ходе различных региональных вооруженных конфликтов. Сенсационным является вывод авторов о том, что потери российской армии в Чечне с августа 2002-го по август 2003 года превысили те же показатели за 2001-й, 2000-й и даже за 1999 год, когда в республике велись активные боевые действия. В документе института, пользующегося огромным авторитетом у военных аналитиков, говорится: "Потери федеральных сил РФ составили 4 749 человек в 2002--2003 годах, что является максимальной цифрой ежегодных потерь с 1999 года". При этом не учитываются умершие в больницах и пропавшие без вести, а лишь погибшие на поле боя.


Если это правда (сайт IISS денег просит, нашел только на http://famulus.msnbc.com/FamulusIntl/re ... UROPE#body ), то это чуть не половина потерь СССР за все годы в Афганистане :-(
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

Alkiev wrote:
Международный институт стратегических исследований (IISS) опубликовал в среду ежегодный доклад Military Balance о состоянии вооруженных сил стран мира и ходе различных региональных вооруженных конфликтов. Сенсационным является вывод авторов о том, что потери российской армии в Чечне с августа 2002-го по август 2003 года превысили те же показатели за 2001-й, 2000-й и даже за 1999 год, когда в республике велись активные боевые действия. В документе института, пользующегося огромным авторитетом у военных аналитиков, говорится: "Потери федеральных сил РФ составили 4 749 человек в 2002--2003 годах, что является максимальной цифрой ежегодных потерь с 1999 года". При этом не учитываются умершие в больницах и пропавшие без вести, а лишь погибшие на поле боя.


Если это правда (сайт IISS денег просит, нашел только на http://famulus.msnbc.com/FamulusIntl/re ... UROPE#body ), то это чуть не половина потерь СССР за все годы в Афганистане :-(

Ну ето гдето 15 человек в день убитыми.
Странно, там ведь не один ТАСС - где сообщения? На лента-ру периодечески чегото проскакивает, но явно не 15 в день. К тому же они сказали 4749 casualties, which includes injuries. Я думал casualties - ето все, каюк. Опьять же уже сезон 2003-2004 описан. Очевидно опечатка, но какоето нагромождение нелепостей. То есть непонятно - что ето убитые? Если вместе с раннеными, то вполне похоже на правду. При рейте 1:10 имеем ~ 500 человек убитыми.
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!

Return to “Политика”