Судить нельзя не судить
Moderator: Sw_Lem
-
- Уже с Приветом
- Posts: 912
- Joined: 08 Aug 2021 22:24
Судить нельзя не судить
Пожалуй упрощу сценарий и переделаю тему,
а то 65 человек просмотрело и только один человек проголосовал
Наверное я переборщила с деталми
Ну давайте вот так:
Бывают в жизни ситуации, когда думаешь, стоит ли свою правоту доказывать, или лучше закусить удила и съесть ложку дегтя.
Бывают ли у вас ситуации, когда не по вашей вине вам приходится идти на какие-то жертвы
И вы знаете, что если вы пойдете в суд против этих людей то вы выиграет, может даже приличную сумму, но прийдется потратить на это много времени и много нервов
Как вы решаете, стоит ли их тратить чтобы выиграть финансово?
Вот пару примеров:
1) Лоерша сделала ошибку и из-за ее ошибки мне пришлось заплатить на 2 тыс налогов больше
2) На старой работе сделали ошибку в пейрол так что мне пришлось переплатить 3 тыс налогов
Я могу подать в суд и на свою старую работу и на лоершу...
Вот только не могу решить, а оно мне надо? Это ж нервотрепка какая!
Не лучше ли это время провести с семьей, смотря какой-нибудь тупой сериальчик, а не тратить это время на беганье по судам?
ЧТо бы сделали вы?
Судить, нельзя не судить?
или
Судить нельзя, не судить?
Можно выбрать два ответа
а то 65 человек просмотрело и только один человек проголосовал
Наверное я переборщила с деталми
Ну давайте вот так:
Бывают в жизни ситуации, когда думаешь, стоит ли свою правоту доказывать, или лучше закусить удила и съесть ложку дегтя.
Бывают ли у вас ситуации, когда не по вашей вине вам приходится идти на какие-то жертвы
И вы знаете, что если вы пойдете в суд против этих людей то вы выиграет, может даже приличную сумму, но прийдется потратить на это много времени и много нервов
Как вы решаете, стоит ли их тратить чтобы выиграть финансово?
Вот пару примеров:
1) Лоерша сделала ошибку и из-за ее ошибки мне пришлось заплатить на 2 тыс налогов больше
2) На старой работе сделали ошибку в пейрол так что мне пришлось переплатить 3 тыс налогов
Я могу подать в суд и на свою старую работу и на лоершу...
Вот только не могу решить, а оно мне надо? Это ж нервотрепка какая!
Не лучше ли это время провести с семьей, смотря какой-нибудь тупой сериальчик, а не тратить это время на беганье по судам?
ЧТо бы сделали вы?
Судить, нельзя не судить?
или
Судить нельзя, не судить?
Можно выбрать два ответа
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10735
- Joined: 23 May 2006 03:59
- Location: New world
Re: Судить нельзя не судить
А зачем судить кого-то? Сделать amendment и получить деньги назад. Сказать об ошибке и бухгалтерии и лоеру.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 912
- Joined: 08 Aug 2021 22:24
Re: Судить нельзя не судить
Вы не знаете что такое разговаривать с call center..разговариваешь каждый раз с разными людьми которые говорят : «we can only leave a message”
Звонила и говорила сто раз и сто раз писала емейлы и сто раз оставляла месаджи. С сентября месяца говорю им уже..
Ошибку не исправляют . У меня такое чувство что единственное что мне остается это или подать на них в суд или вернуть им большую сумму чем положено , так как исправлять ошибку они не собираются
Дело не в том , я хочу узнать как люди определяют стоит ли кого то судить или все же своё время и нервы дороже?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10735
- Joined: 23 May 2006 03:59
- Location: New world
Re: Судить нельзя не судить
Интуитивно, если мне надо долго думать делать или нет, значит этого делать не надо. Работа подсознания идёт круглосуточно, почему мне нужно это игнорировать?
Единственная причина это рационализировать, то есть логически убедить себя почему я в что-то делаю, а что-то нет. Раньше пробовал плюсы-минусЫ ставить, долго анализировать, сравнивать, но интуиция работает лучше.
Единственная причина это рационализировать, то есть логически убедить себя почему я в что-то делаю, а что-то нет. Раньше пробовал плюсы-минусЫ ставить, долго анализировать, сравнивать, но интуиция работает лучше.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37282
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Судить нельзя не судить
Сейчас расхлебываю результаты очередных пюсов-минусов, а интуиция говорила не надо, разум протестовал, что за глупость - ерунда все это, ну разве что ненормальные санкции введутinock wrote: ↑13 Apr 2022 11:13 Интуитивно, если мне надо долго думать делать или нет, значит этого делать не надо. Работа подсознания идёт круглосуточно, почему мне нужно это игнорировать?
Единственная причина это рационализировать, то есть логически убедить себя почему я в что-то делаю, а что-то нет. Раньше пробовал плюсы-минусЫ ставить, долго анализировать, сравнивать, но интуиция работает лучше.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1146
- Joined: 22 Dec 2018 09:22
Re: Судить нельзя не судить
Вопрос к автору темы: у Вас вопросы к налоговой, если я правильно понимаю? Ошибка очевидна? Пишите письмо в налоговую с приложением документов, объясняете, почему Вы правы. Причем объясняете так, что и ребенок поймет. Отправляете заказным письмом, ждете. С накосячившими людьми стараетесь в будущем дела не иметь. Судиться если только ну очень крупная сумма и есть еще более крупная сумма на адвокатов и вагон времени.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 433
- Joined: 28 Mar 2022 19:20
Re: Судить нельзя не судить
Недостаточно деталей чтобы проголосовать, как то очень туманно описано.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8565
- Joined: 18 Oct 2005 14:17
- Location: США
Re: Судить нельзя не судить
нет варианта - найти хорошего CPA который зафайлит amendment - или как там называется ошибка - со всеми необходимыма доказательствами - в IRS
42!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2404
- Joined: 09 Jul 2001 09:01
Re: Судить нельзя не судить
просить менеджера,
менеджера менаджера и т.д
звонить/писать самому главному (VP, CEO,Министру)
обращатся по современным shortcuts - social media, twitter etc
-
- Уже с Приветом
- Posts: 433
- Joined: 28 Mar 2022 19:20
Re: Судить нельзя не судить
Реально нужно гораздо больше деталей, какого рода ошибки, как получилась переплата, есть ли связь между двумя ситуациями. Кто делал ваши налоги, сами или сервис/бухгалтер.Arizonka wrote: ↑13 Apr 2022 11:00Вы не знаете что такое разговаривать с call center..разговариваешь каждый раз с разными людьми которые говорят : «we can only leave a message”
Звонила и говорила сто раз и сто раз писала емейлы и сто раз оставляла месаджи. С сентября месяца говорю им уже..
Ошибку не исправляют . У меня такое чувство что единственное что мне остается это или подать на них в суд или вернуть им большую сумму чем положено , так как исправлять ошибку они не собираются
Дело не в том , я хочу узнать как люди определяют стоит ли кого то судить или все же своё время и нервы дороже?
И лоер и бухгалтерия оба отказываются признавать ошибки? Может вы не правы и ошибки не было?
Если вы уже переплатили денег налоговой, то можете сами зафайлить амендмент (CPA думаю большой кусок от суммы возьмет а результат не гарантирован) и заявить переплату. Налоговая сейчас может и пару лет разбираться с амендед декларациями, там ситуация жаховая.
Так что в следующем году, если вам к тому времени не вернули денег из налоговой, вы можете просто вычесть переплату из того что платите налоговой, там есть соотвествующая графа для этого.
А то что ошибки в пейролле и у лоера - это через суд не обязательно надо доказывать (хотя раз вы не даете деталей трудно что то сказать) - есть компании которые просто обманывают клиентов и работников, и те ктому наплевать на ошибки - то что они что то заявили на бумаге например в налоговую это их голословные утверждения, собственно (у вас есть рекорды из банков подтвердить реальные платежи?) - так что вы можете сами приложить письмо с обьяснениями налоговой и обьявить их нарушителями.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5447
- Joined: 11 Jan 2009 17:09
Re: Судить нельзя не судить
Если судить не занимает много времени и расходов, то конечно судить. Но наверняка это не стоит затрат.
Меня всегда интересовало, в какой ситуации люди обращаются к какой-то службе для заполнения налогов. У меня заполнения налогов в последние годы занимает очень много времени из-за того, что у меня есть руммейты и доход и издержки надо вносить в налоги. Занимает несколько часов. Просто невозможная тягомотина. Если не вносить издержки, то надо платить налогов пару сотен. То есть если ничего не делать, то только пару сотен заплатить. Но если это все передавать третьему лицу, я не представляю, как это вообще возможно. Они же не имеют понятия, когда, сколько и куда было заплачено, то есть все это надо собирать и им передать.
Тем не менее у меня есть знакомые, которые только один доход имели, с W2 и то пользовались какими-то службами. Это по-моему чревато ошибками и проблемами
Меня всегда интересовало, в какой ситуации люди обращаются к какой-то службе для заполнения налогов. У меня заполнения налогов в последние годы занимает очень много времени из-за того, что у меня есть руммейты и доход и издержки надо вносить в налоги. Занимает несколько часов. Просто невозможная тягомотина. Если не вносить издержки, то надо платить налогов пару сотен. То есть если ничего не делать, то только пару сотен заплатить. Но если это все передавать третьему лицу, я не представляю, как это вообще возможно. Они же не имеют понятия, когда, сколько и куда было заплачено, то есть все это надо собирать и им передать.
Тем не менее у меня есть знакомые, которые только один доход имели, с W2 и то пользовались какими-то службами. Это по-моему чревато ошибками и проблемами
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8230
- Joined: 06 Feb 2002 10:01
- Location: NJ, USA
Re: Судить нельзя не судить
Есть люди, которым проще отдать заполнение кому-то еще и не забивать голову, даже если это будет стоить сотни долларов. На работе были знакомые русские программисты, которые ходили к популярному русскому бухгалтеру (делает самые большие возвраты, бро!) и он при них же забивал все данные в тот же турботакс и одновременно развлекал их шутками-прибаутками и новостями русскоязычной камьюнити. За это развлечение платили долларов сто пятьдесят на семью, а могли бы и своим умом за двадцатку.domperignon wrote: ↑13 Apr 2022 17:35 Тем не менее у меня есть знакомые, которые только один доход имели, с W2 и то пользовались какими-то службами. Это по-моему чревато ошибками и проблемами.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5447
- Joined: 11 Jan 2009 17:09
Re: Судить нельзя не судить
Я просто имел в виду, что эти данные надо сначала самому извлечь. У меня этот процесс занимает 95 процентов времени. А в их случае наверное надо ещё и перенести эту информацию куда-то, откуда другой человек введёт ее в турботакс. Получается дольше и сложнее. Вот этого я и не понимаю. А если ещё и лично куда-то надо ехать. Это же ещё пару часов затратить придется.Uzito wrote: ↑13 Apr 2022 17:50Есть люди, которым проще отдать заполнение кому-то еще и не забивать голову, даже если это будет стоить сотни долларов. На работе были знакомые русские программисты, которые ходили к популярному русскому бухгалтеру (делает самые большие возвраты, бро!) и он при них же забивал все данные в тот же турботакс и одновременно развлекал их шутками-прибаутками и новостями русскоязычной камьюнити. За это развлечение платили долларов сто пятьдесят на семью, а могли бы и своим умом за двадцатку.domperignon wrote: ↑13 Apr 2022 17:35 Тем не менее у меня есть знакомые, которые только один доход имели, с W2 и то пользовались какими-то службами. Это по-моему чревато ошибками и проблемами.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 912
- Joined: 08 Aug 2021 22:24
Re: Судить нельзя не судить
Спасибо всем большое!
Вобщем, я так поняла что консенсус: не стоит возиться из-за 3-5 тыс с судами
Те кто спрашивает про детали , я их писала , и в топик 70 человек зашли так и не написав ничего , и не проголосовал
Так что детали я убрала , и только после этого хоть народ стал заходить в топик
Писать опять детали не хочется , так как дело не в деталях
со старой работой эта бадья уже с сентября
с лоершой уже года два
все свои ошибки признают , но исправлять их сильно не бегут , как-то они хотят чтоб все исправилось за мой счет
а я вот и думаю , оно мне надо за мой счет исправлять их ошибки исправлять или нет
Вобщем, я так поняла что консенсус: не стоит возиться из-за 3-5 тыс с судами
Те кто спрашивает про детали , я их писала , и в топик 70 человек зашли так и не написав ничего , и не проголосовал
Так что детали я убрала , и только после этого хоть народ стал заходить в топик
Писать опять детали не хочется , так как дело не в деталях
со старой работой эта бадья уже с сентября
с лоершой уже года два
все свои ошибки признают , но исправлять их сильно не бегут , как-то они хотят чтоб все исправилось за мой счет
а я вот и думаю , оно мне надо за мой счет исправлять их ошибки исправлять или нет
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8230
- Joined: 06 Feb 2002 10:01
- Location: NJ, USA
Re: Судить нельзя не судить
Разумный человек все данные заносит в spreadsheet по мере поступления и не имеет проблем в конце года с их извлечением. Но на такую организацию нужно время и усилие и не все хотят это делать. Поэтому люди приносят бухгалтеру папочку или коробочку, куда свалены все нужные и ненужные документы, а уж бухгалтер разбирается что и как.domperignon wrote: ↑13 Apr 2022 17:58 Я просто имел в виду, что эти данные надо сначала самому извлечь. У меня этот процесс занимает 95 процентов времени. А в их случае наверное надо ещё и перенести эту информацию куда-то, откуда другой человек введёт ее в турботакс. Получается дольше и сложнее. Вот этого я и не понимаю. А если ещё и лично куда-то надо ехать. Это же ещё пару часов затратить придется.
Если же у Вас все данные на ладони, то никакой бухгалтер не нужен.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8230
- Joined: 06 Feb 2002 10:01
- Location: NJ, USA
Re: Судить нельзя не судить
C лоершей стоит начать с жалобы в ее ассоциацию. Нанимать другого адвоката для борьбы бессмысленно, так как будет стоить гораздо дороже потенциальной суммы выигрыша.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 433
- Joined: 28 Mar 2022 19:20
Re: Судить нельзя не судить
Если там реально ошибки ты вы их можете исправить через контакт с налоговой.
Судиться...можно конечно судиться в смалл клеймс (хотя самого лоера уверены что сможете победить?) - но если вы сначала не попробовали решить с налоговой путем амендед декларации то не виден смысл сразу в суд.
Вообще загадочно как то все. Без деталей вам не дадут правильного совета.
Может если вам не отвечали когда вы выдали детали то там сложный случай и непонятно кто прав.
Судиться...можно конечно судиться в смалл клеймс (хотя самого лоера уверены что сможете победить?) - но если вы сначала не попробовали решить с налоговой путем амендед декларации то не виден смысл сразу в суд.
Вообще загадочно как то все. Без деталей вам не дадут правильного совета.
Может если вам не отвечали когда вы выдали детали то там сложный случай и непонятно кто прав.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 912
- Joined: 08 Aug 2021 22:24
Re: Судить нельзя не судить
интересный подходinock wrote: ↑13 Apr 2022 11:13 Интуитивно, если мне надо долго думать делать или нет, значит этого делать не надо. Работа подсознания идёт круглосуточно, почему мне нужно это игнорировать?
Единственная причина это рационализировать, то есть логически убедить себя почему я в что-то делаю, а что-то нет. Раньше пробовал плюсы-минусЫ ставить, долго анализировать, сравнивать, но интуиция работает лучше.
я обычно , думаю-думаю , и если сама решить не могу то спрашиваю у других , и наверное , послушав доводы других людей как-то на этой основе принимаю решение
кстати , в основном , рашения обчно как-то совпадют с тем , к которому я и сама склонялась раньше
то есть , может быть , я просто ищу оправдания/утверждения правильности своему решению в советах других людей
вобщем , я не знаю , но как-то спросив мнения других людей все как-то становится на свои места
-
- Уже с Приветом
- Posts: 912
- Joined: 08 Aug 2021 22:24
Re: Судить нельзя не судить
а я все записываю на фолдере (папочке)Uzito wrote: ↑13 Apr 2022 18:09Разумный человек все данные заносит в spreadsheet по мере поступления и не имеет проблем в конце года с их извлечением. Но на такую организацию нужно время и усилие и не все хотят это делать. Поэтому люди приносят бухгалтеру папочку или коробочку, куда свалены все нужные и ненужные документы, а уж бухгалтер разбирается что и как.domperignon wrote: ↑13 Apr 2022 17:58 Я просто имел в виду, что эти данные надо сначала самому извлечь. У меня этот процесс занимает 95 процентов времени. А в их случае наверное надо ещё и перенести эту информацию куда-то, откуда другой человек введёт ее в турботакс. Получается дольше и сложнее. Вот этого я и не понимаю. А если ещё и лично куда-то надо ехать. Это же ещё пару часов затратить придется.
Если же у Вас все данные на ладони, то никакой бухгалтер не нужен.
складываю чек в эту папочку и сверху , на папочке , записываю сумму чека в категорию куда чек принадлежит
в конце года просто складываю эти суммы
например ,
дом 1
7 тыс кондиционер
90 долларов садовник
в конце года добавляю 7 тыс плюс 90 долларов , получается 7090 долларов я потратила на дом 1
и так далее
и то же самое с электронными риситами , только все сохраняю в фолдерах
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5447
- Joined: 11 Jan 2009 17:09
Re: Судить нельзя не судить
Теперь понятно. И бухгалтер будет их спрашивать, что и где лично. И это наверное ещё несколько часов.Uzito wrote: ↑13 Apr 2022 18:09Разумный человек все данные заносит в spreadsheet по мере поступления и не имеет проблем в конце года с их извлечением. Но на такую организацию нужно время и усилие и не все хотят это делать. Поэтому люди приносят бухгалтеру папочку или коробочку, куда свалены все нужные и ненужные документы, а уж бухгалтер разбирается что и как.domperignon wrote: ↑13 Apr 2022 17:58 Я просто имел в виду, что эти данные надо сначала самому извлечь. У меня этот процесс занимает 95 процентов времени. А в их случае наверное надо ещё и перенести эту информацию куда-то, откуда другой человек введёт ее в турботакс. Получается дольше и сложнее. Вот этого я и не понимаю. А если ещё и лично куда-то надо ехать. Это же ещё пару часов затратить придется.
Если же у Вас все данные на ладони, то никакой бухгалтер не нужен.
Я тоже думаю начать spreadsheet. Но не знаю, хватит ли силы воли делать это регулярно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 912
- Joined: 08 Aug 2021 22:24
Re: Судить нельзя не судить
У меня тоже не хватает силы-воли на спрэдшиты.domperignon wrote: ↑13 Apr 2022 18:31Теперь понятно. И бухгалтер будет их спрашивать, что и где лично. И это наверное ещё несколько часов.Uzito wrote: ↑13 Apr 2022 18:09Разумный человек все данные заносит в spreadsheet по мере поступления и не имеет проблем в конце года с их извлечением. Но на такую организацию нужно время и усилие и не все хотят это делать. Поэтому люди приносят бухгалтеру папочку или коробочку, куда свалены все нужные и ненужные документы, а уж бухгалтер разбирается что и как.domperignon wrote: ↑13 Apr 2022 17:58 Я просто имел в виду, что эти данные надо сначала самому извлечь. У меня этот процесс занимает 95 процентов времени. А в их случае наверное надо ещё и перенести эту информацию куда-то, откуда другой человек введёт ее в турботакс. Получается дольше и сложнее. Вот этого я и не понимаю. А если ещё и лично куда-то надо ехать. Это же ещё пару часов затратить придется.
Если же у Вас все данные на ладони, то никакой бухгалтер не нужен.
Я тоже думаю начать spreadsheet. Но не знаю, хватит ли силы воли делать это регулярно.
Попробуйте завести бумажный Фолдер, положил чек, запишите на Фолдере сумму и категорию
Это очень простая система для таких как мы с вами , у кого нет терпения на спрэдшиты
И то же самое с электронными риситами, только фолдеры электронные, не бумажные
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5447
- Joined: 11 Jan 2009 17:09
Re: Судить нельзя не судить
Бумажный плохо, на бумаге ничего нет, все онлайн. Придется ещё и с принтером возиться. И доходы и расходы все онлайн идут. Чеки бывают конечно, но редкоArizonka wrote: ↑13 Apr 2022 18:40У меня тоже не хватает силы-воли на спрэдшиты.domperignon wrote: ↑13 Apr 2022 18:31Теперь понятно. И бухгалтер будет их спрашивать, что и где лично. И это наверное ещё несколько часов.Uzito wrote: ↑13 Apr 2022 18:09Разумный человек все данные заносит в spreadsheet по мере поступления и не имеет проблем в конце года с их извлечением. Но на такую организацию нужно время и усилие и не все хотят это делать. Поэтому люди приносят бухгалтеру папочку или коробочку, куда свалены все нужные и ненужные документы, а уж бухгалтер разбирается что и как.domperignon wrote: ↑13 Apr 2022 17:58 Я просто имел в виду, что эти данные надо сначала самому извлечь. У меня этот процесс занимает 95 процентов времени. А в их случае наверное надо ещё и перенести эту информацию куда-то, откуда другой человек введёт ее в турботакс. Получается дольше и сложнее. Вот этого я и не понимаю. А если ещё и лично куда-то надо ехать. Это же ещё пару часов затратить придется.
Если же у Вас все данные на ладони, то никакой бухгалтер не нужен.
Я тоже думаю начать spreadsheet. Но не знаю, хватит ли силы воли делать это регулярно.
Попробуйте завести бумажный Фолдер, положил чек, запишите на Фолдере сумму и категорию
Это очень простая система для таких как мы с вами , у кого нет терпения на спрэдшиты
И то же самое с электронными риситами, только фолдеры электронные, не бумажные
-
- Уже с Приветом
- Posts: 912
- Joined: 08 Aug 2021 22:24
Re: Судить нельзя не судить
Для electronic у меня такая система:domperignon wrote: ↑13 Apr 2022 19:25Бумажный плохо, на бумаге ничего нет, все онлайн. Придется ещё и с принтером возиться. И доходы и расходы все онлайн идут. Чеки бывают конечно, но редкоArizonka wrote: ↑13 Apr 2022 18:40У меня тоже не хватает силы-воли на спрэдшиты.domperignon wrote: ↑13 Apr 2022 18:31Теперь понятно. И бухгалтер будет их спрашивать, что и где лично. И это наверное ещё несколько часов.Uzito wrote: ↑13 Apr 2022 18:09Разумный человек все данные заносит в spreadsheet по мере поступления и не имеет проблем в конце года с их извлечением. Но на такую организацию нужно время и усилие и не все хотят это делать. Поэтому люди приносят бухгалтеру папочку или коробочку, куда свалены все нужные и ненужные документы, а уж бухгалтер разбирается что и как.domperignon wrote: ↑13 Apr 2022 17:58 Я просто имел в виду, что эти данные надо сначала самому извлечь. У меня этот процесс занимает 95 процентов времени. А в их случае наверное надо ещё и перенести эту информацию куда-то, откуда другой человек введёт ее в турботакс. Получается дольше и сложнее. Вот этого я и не понимаю. А если ещё и лично куда-то надо ехать. Это же ещё пару часов затратить придется.
Если же у Вас все данные на ладони, то никакой бухгалтер не нужен.
Я тоже думаю начать spreadsheet. Но не знаю, хватит ли силы воли делать это регулярно.
Попробуйте завести бумажный Фолдер, положил чек, запишите на Фолдере сумму и категорию
Это очень простая система для таких как мы с вами , у кого нет терпения на спрэдшиты
И то же самое с электронными риситами, только фолдеры электронные, не бумажные
Открываю фолдеры:
Folder “Taxes 2022” contains:
Folder “real estate” which contains:
Folder “House 1” which contains different folder:
“75$ Gardener feb 1-2022”
“7000” ac feb 20-2022”
Потом в конце года просто складываете 7 тыс плюс 75=7075$
Очень простая система
Вместе недвижимости можно сделать Фолдер :
Medical ну или там «house payments”, короче подставьте нужное
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5447
- Joined: 11 Jan 2009 17:09
Re: Судить нельзя не судить
В смысле фолдеры в самой программе? Это все понятно. Дело наверное в том, что не хочется ковыряться с этим постоянно. Проблема в том что расходы происходят в разное время и держать в голове что всякую фигню нужно документировать и возится с этими спредшитами каждый раз, когда где-то появляется расход, просто не стоит моего времени. Легче просто заплатить пару сотен лишнего налога и не мучатьсяArizonka wrote: ↑13 Apr 2022 20:25Для electronic у меня такая система:domperignon wrote: ↑13 Apr 2022 19:25Бумажный плохо, на бумаге ничего нет, все онлайн. Придется ещё и с принтером возиться. И доходы и расходы все онлайн идут. Чеки бывают конечно, но редкоArizonka wrote: ↑13 Apr 2022 18:40У меня тоже не хватает силы-воли на спрэдшиты.domperignon wrote: ↑13 Apr 2022 18:31Теперь понятно. И бухгалтер будет их спрашивать, что и где лично. И это наверное ещё несколько часов.Uzito wrote: ↑13 Apr 2022 18:09
Разумный человек все данные заносит в spreadsheet по мере поступления и не имеет проблем в конце года с их извлечением. Но на такую организацию нужно время и усилие и не все хотят это делать. Поэтому люди приносят бухгалтеру папочку или коробочку, куда свалены все нужные и ненужные документы, а уж бухгалтер разбирается что и как.
Если же у Вас все данные на ладони, то никакой бухгалтер не нужен.
Я тоже думаю начать spreadsheet. Но не знаю, хватит ли силы воли делать это регулярно.
Попробуйте завести бумажный Фолдер, положил чек, запишите на Фолдере сумму и категорию
Это очень простая система для таких как мы с вами , у кого нет терпения на спрэдшиты
И то же самое с электронными риситами, только фолдеры электронные, не бумажные
Открываю фолдеры:
Folder “Taxes 2022” contains:
Folder “real estate” which contains:
Folder “House 1” which contains different folder:
“75$ Gardener feb 1-2022”
“7000” ac feb 20-2022”
Потом в конце года просто складываете 7 тыс плюс 75=7075$
Очень простая система
Вместе недвижимости можно сделать Фолдер :
Medical ну или там «house payments”, короче подставьте нужное
-
- Уже с Приветом
- Posts: 912
- Joined: 08 Aug 2021 22:24
Re: Судить нельзя не судить
domperignon wrote: ↑13 Apr 2022 20:46В смысле фолдеры в самой программе? Это все понятно. Дело наверное в том, что не хочется ковыряться с этим постоянно. Проблема в том что расходы происходят в разное время и держать в голове что всякую фигню нужно документировать и возится с этими спредшитами каждый раз, когда где-то появляется расход, просто не стоит моего времени. Легче просто заплатить пару сотен лишнего налога и не мучатьсяArizonka wrote: ↑13 Apr 2022 20:25Для electronic у меня такая система:domperignon wrote: ↑13 Apr 2022 19:25Бумажный плохо, на бумаге ничего нет, все онлайн. Придется ещё и с принтером возиться. И доходы и расходы все онлайн идут. Чеки бывают конечно, но редкоArizonka wrote: ↑13 Apr 2022 18:40У меня тоже не хватает силы-воли на спрэдшиты.domperignon wrote: ↑13 Apr 2022 18:31
Теперь понятно. И бухгалтер будет их спрашивать, что и где лично. И это наверное ещё несколько часов.
Я тоже думаю начать spreadsheet. Но не знаю, хватит ли силы воли делать это регулярно.
Попробуйте завести бумажный Фолдер, положил чек, запишите на Фолдере сумму и категорию
Это очень простая система для таких как мы с вами , у кого нет терпения на спрэдшиты
И то же самое с электронными риситами, только фолдеры электронные, не бумажные
Открываю фолдеры:
Folder “Taxes 2022” contains:
Folder “real estate” which contains:
Folder “House 1” which contains different folder:
“75$ Gardener feb 1-2022”
“7000” ac feb 20-2022”
Потом в конце года просто складываете 7 тыс плюс 75=7075$
Очень простая система
Вместе недвижимости можно сделать Фолдер :
Medical ну или там «house payments”, короче подставьте нужное
Поняла