Мы не понимаем вашу мотивацию..

[OtherSide]

Вчера смотрел стрим Варламов-Комаровский. Комаровский это по моему какой то телеведущий, из Харькова
В общем этот Комаровский с такой гордостью сказал что дескать "французы нас не понимают - спрашивают какая украинцев мотивация стоять на смерть за свои города"
Если стать на позицию французов - то для чего война? Я так понимаю что Западный Мир видит ситуацию примерно так: была огромная, сильная, дикая, непредсказуемая Россия, которую удалось победить и расчленить в холодной войне. Сейчас она берет реванш - пытается восстановить часть территорий и населения что бы вернуть силу и стать серьезной угрозой европе. Мы европейцы понятно почему Украину поодерживаем
А украинцам вот нахрена стоять до последнего, разрушать свои города в ноль и терять десятки тысяч, что бы что? Чтобы защитить будущее Европы? Но Евпропа не обещала и не будет восстанавливать украину в значительной мере, у них свои люди и свой кризис.
Аналогии с второй мировой неуместны - Гитлер прямо декларировал что его цель прежде всего физическое уничтожение населения. Но самый упоротый укроп понимает что после победы россии не будет ни массовых казней ни выселения с территорий. Ну поставят свою марионетку, но сильно хуже текущего олигархата она не будет

[wild-horse]

Просто страшно. Если думать про демографию - сейчас уничтожат большую часть мужского населения Украины. Что будет с этой страной?
И опять же, в России не хотят этого - не могут хотеть этого. Чисто по человечески. Поэтому и был сперва план, наверное, захватим Киев, они сдадутся. Наверное так и надо было сделать - обезглавить и армия сдалась бы потихоньку.
Теперь вообще непонятно что происходит. Ужас и трэш.
Лично мне страшно и больно.
С первого дня мне хотелось, чтобы обе стороны просто сдались в плен друг другу, ну нельзя же так - сто лет прошло, а все по прежнему, на той же самой земле "русские рубят русских". Это немыслимо, невозможно, невыносимо.

Я нашла канал, где просто люди, простые люди говорят, смотрю этот плэйлист уже несколько дней. Посмотрите, может быть вы что то поймете про мотивацию.
"Днем воюем, вечером торгуем" до сих пор сохраняется.
Что происходит и чем все это закончится многие не понимают.
Страшно и больно за всех нас, за то, что с нами сделали.
Видимо победит тот, кто выиграет эту ИНФОРМАЦИОННУЮ войну.
А потом, в очередной раз, Григорий Мелехов просто возьмет сына на руки и будет жить.

[OtherSide]

Россия информационную войну проиграла уже на старте. Посмотрите что твоится в Мариуполе - там просто СОТНИ видеосвидтетесльств что ВСУ/нацбаты выкидывали жильцов из квартир, да бы устроить там огневые точки, снайпера расстреливали жителей, из танков в упор расстреливали здания, заблокировали эвакуацию.
Реакции запада - ноль!

Зато в Буче красиво разложили несколько трупов на главной улице, придумали что русские воровали бытовую технику - и все - геноцид, кровавые варвары и т.д

[Mountain Air]

Россия информационную войну проиграла уже на старте. Посмотрите что твоится в Мариуполе - там просто СОТНИ видеосвидтетесльств что ВСУ/нацбаты выкидывали жильцов из квартир, да бы устроить там огневые точки, снайпера расстреливали жителей, из танков в упор расстреливали здания, заблокировали эвакуацию.
Реакции запада - ноль!

Зато в Буче красиво разложили несколько трупов на главной улице, придумали что русские воровали бытовую технику - и все - геноцид, кровавые варвары и т.д

Не раз звучитало это высказывание: "Россия информационную войну проиграла уже на старте." Почему? Мало освещала событий, перевирала, не выкладывала фейки или не в том кол-ве? Вот, что нужно было делать чтобы не было такой бреши в этой войне? В любом случае когда одна из сторон начинает военные действия, то любая информация идущая с "неправильной стороны" будет разценена предвзято и субьективно, разве нет?

[OtherSide]

Не раз звучитало это высказывание: "Россия информационную войну проиграла уже на старте." Почему? Мало освещала событий, перевирала, не выкладывала фейки или не в том кол-ве? Вот, что нужно было делать чтобы не было такой бреши в этой войне? В любом случае когда одна из сторон начинает военные действия, то любая информация идущая с "неправильной стороны" будет разценена предвзято и субьективно, разве нет?

Потому что владельцы идеологии - запад и Штаты во главе. А значит они и только они решают что есть хорошо, а что есть плохо. Плюс еще все идеологические ресурсы.
Слава Богу в РФ есть свой яндекс и свои соц сети. А так, все под контролем Штатов - ютуб, гугл, фейсбук
В контексте информационной войны РФ это инзначально как идти с копьем против танка

[Mountain Air]

Не раз звучитало это высказывание: "Россия информационную войну проиграла уже на старте." Почему? Мало освещала событий, перевирала, не выкладывала фейки или не в том кол-ве? Вот, что нужно было делать чтобы не было такой бреши в этой войне? В любом случае когда одна из сторон начинает военные действия, то любая информация идущая с "неправильной стороны" будет разценена предвзято и субьективно, разве нет?

Потому что владельцы идеологии - запад и Штаты во главе. А значит они и только они решают что есть хорошо, а что есть плохо. Плюс еще все идеологические ресурсы.
Слава Богу в РФ есть свой яндекс и свои соц сети. А так, все под контролем Штатов - ютуб, гугл, фейсбук
В контексте информационной войны РФ это инзначально как идти с копьем против танка

Да, к сожалению это так и есть, эти вебсайты под полным контролем Штатов, а о яндексе и других российских информационных сайтах мало что известно на западе; да к тому же инста и ютюб самые широко используемые и облюбленные платформы самих же россиян.

[mavr]

Россия информационную войну проиграла уже на старте. Посмотрите что твоится в Мариуполе - там просто СОТНИ видеосвидтетесльств что ВСУ/нацбаты выкидывали жильцов из квартир, да бы устроить там огневые точки, снайпера расстреливали жителей, из танков в упор расстреливали здания, заблокировали эвакуацию.
Реакции запада - ноль!

Зато в Буче красиво разложили несколько трупов на главной улице, придумали что русские воровали бытовую технику - и все - геноцид, кровавые варвары и т.д

Не раз звучитало это высказывание: "Россия информационную войну проиграла уже на старте." Почему?

Потому что болваны.
Россия на ту информационную войну и не приходила и правильно делала.
Зачем тратить драгоценные ресурсы на переформатирование мнения ЧУЖОГО населения при безжалостном, жестком сопротивлении их пастухов?

[Москвичка]

Бывший депутат Верховной рады Алексей Журавко прокомментировал растущее количество случаев дезертирства среди Вооруженных сил Украины (ВСУ).
По его словам, дело заключается не только в том, что солдаты осознают бесперспективность сопротивления российским силам и армии ЛДНР. На такой шаг решаются гораздо активней после появления слухов о том, что у тяжело раненных солдат изымают внутренние органы. Подобные случаи уже имели место во времена активных боевых действий 2014 года.
Подливает масла в костер появление мобильных крематориев. Их любезно предоставили партнеры из Германии. Теперь такие аппараты работают при полевых госпиталях украинских вооруженных сил.
ссылка

https://glav.su/forum/threads/1633055

[Mountain Air]

Россия информационную войну проиграла уже на старте. Посмотрите что твоится в Мариуполе - там просто СОТНИ видеосвидтетесльств что ВСУ/нацбаты выкидывали жильцов из квартир, да бы устроить там огневые точки, снайпера расстреливали жителей, из танков в упор расстреливали здания, заблокировали эвакуацию.
Реакции запада - ноль!

Зато в Буче красиво разложили несколько трупов на главной улице, придумали что русские воровали бытовую технику - и все - геноцид, кровавые варвары и т.д

Не раз звучитало это высказывание: "Россия информационную войну проиграла уже на старте." Почему?

Потому что болваны.
Россия на ту информационную войну и не приходила и правильно делала.
Зачем тратить драгоценные ресурсы на переформатирование мнения ЧУЖОГО населения при безжалостном, жестком сопротивлении их пастухов?

В любом случае это не помешало бы снизить уровень напряженности и эскалации который мы сейчас имеем по отношению к РФ. Сейчас только слепой и глухой не сможет показать на карте мира где находится Украина, а казалось бы совсем недавно ее жители были "юханцами" тск. Надо иметь ресурсы чтобы хотя бы сопротивляться этой информационной войне. К примеру, могли бы обращения наших политиков сразу переводить на английский (на ютюбе), или бросить клич чтобы посодействовали у кого уровень анг позволяет Вон Зе на 3х языках вещает: начинает на мове, переходит на русский и заканчивает английским - весь репортаж транслируется с бегущей строкой. Конечно, он получает свой блицкриг таким образом, ну а вешать будем потом как известно.
Я бы в обязательном порядке переводила Путина, Лаврова, Захарову, Миноборону и т.д; таким образом картина будет более понятной для всего мира, а не только для русскоговорящего населения.

[OtherSide]

В любом случае это не помешало бы снизить уровень напряженности и эскалации который мы сейчас имеем по отношению к РФ. Сейчас только слепой и глухой не сможет показать на карте мира где находится Украина, а казалось бы совсем недавно ее жители были "юханцами" тск. Надо иметь ресурсы чтобы хотя бы сопротивляться этой информационной войне. К примеру, могли бы обращения наших политиков сразу переводить на английский (на ютюбе), или бросить клич чтобы посодействовали у кого уровень анг позволяет Вон Зе на 3х языках вещает: начинает на мове, переходит на русский и заканчивает английским - весь репортаж транслируется с бегущей строкой. Конечно, он получает свой блицкриг таким образом, ну а вешать будем потом как известно.

Нет смысла даже пытаться. Это как пытаться бутылками с бензином и камнями воевать с регулярной армией.
Во первых скажут все что говорят русские это ложь. Во вторых первое что они сдедали это отключили все наши сми.
Даже сейчас в гугле все новости идут исключительно (на 80-90%) с украинских источников, в лушчем случае дождь и "свобода". Хотя я нахожусь в Москве

[Mountain Air]

В любом случае это не помешало бы снизить уровень напряженности и эскалации который мы сейчас имеем по отношению к РФ. Сейчас только слепой и глухой не сможет показать на карте мира где находится Украина, а казалось бы совсем недавно ее жители были "юханцами" тск. Надо иметь ресурсы чтобы хотя бы сопротивляться этой информационной войне. К примеру, могли бы обращения наших политиков сразу переводить на английский (на ютюбе), или бросить клич чтобы посодействовали у кого уровень анг позволяет Вон Зе на 3х языках вещает: начинает на мове, переходит на русский и заканчивает английским - весь репортаж транслируется с бегущей строкой. Конечно, он получает свой блицкриг таким образом, ну а вешать будем потом как известно.

Нет смысла даже пытаться. Это как пытаться бутылками с бензином и камнями воевать с регулярной армией.
Во первых скажут все что говорят русские это ложь. Во вторых первое что они сдедали это отключили все наши сми.
Даже сейчас в гугле все новости идут исключительно (на 80-90%) с украинских источников, в лушчем случае дождь и "свобода". Хотя я нахожусь в Москве

Я смотрю видео Захаровой, Лаврова, Путина на ютюбе, и к сожаления они без перевода на анг в большинстве случаев, а хорошо бы если б он был во всех роликах! Я в Ирландии

[OtecFedor]

Вчера смотрел стрим Варламов-Комаровский. Комаровский это по моему какой то телеведущий, из Харькова
В общем этот Комаровский с такой гордостью сказал что дескать "французы нас не понимают - спрашивают какая украинцев мотивация стоять на смерть за свои города"
Если стать на позицию французов - то для чего война? Я так понимаю что Западный Мир видит ситуацию примерно так: была огромная, сильная, дикая, непредсказуемая Россия, которую удалось победить и расчленить в холодной войне. Сейчас она берет реванш - пытается восстановить часть территорий и населения что бы вернуть силу и стать серьезной угрозой европе. Мы европейцы понятно почему Украину поодерживаем
А украинцам вот нахрена стоять до последнего, разрушать свои города в ноль и терять десятки тысяч, что бы что? Чтобы защитить будущее Европы? Но Евпропа не обещала и не будет восстанавливать украину в значительной мере, у них свои люди и свой кризис.
Аналогии с второй мировой неуместны - Гитлер прямо декларировал что его цель прежде всего физическое уничтожение населения. Но самый упоротый укроп понимает что после победы россии не будет ни массовых казней ни выселения с территорий. Ну поставят свою марионетку, но сильно хуже текущего олигархата она не будет

Какое будущее их ждёт под Россией? Одно гигантское ДНР, дымящяяся клоака где правят бандиты-полевые командиры и все кто мог уехал? Хоть одно предприятие за 8 то лет Россия построила там?

Ну и злоблеие. Вы тут можете в интернете топить сколько хотите о фейках, на местах люди лучше знают кто убивает.

[OtherSide]

1 Какое будущее их ждёт под Россией? Одно гигантское ДНР, дымящяяся клоака где правят бандиты-полевые командиры и все кто мог уехал? Хоть одно предприятие за 8 то лет Россия построила там?

2 Ну и злоблеие. Вы тут можете в интернете топить сколько хотите о фейках, на местах люди лучше знают кто убивает.

1 Да ниче особо не поменяется. Каналы украинские закроют. Снесут памятники героям майда, поставят памятники героям ополчения. Будут какие то плюшки от РФ но федералы начнут давить местных олигархов. Вкинут бабки в инфраструктуру. Но не гигансткие. Будут квоты в российские вузы. В общем все как в крыму

2 А вы что на местах? Вы такой же форумный боец. У меня на донбассе куча родни - они как раз не сомневаются что укронацисты обстреливают.
Но по факту скажу что нахождение на месте объективности не добавляет. Они там так же как и все на слухи ориентируются. Даже ели в соседний двор ракета упала кто ее запустил и с какой целью неизвестно.

[city_girl]

А почему Россия должна была строить предприятия в ДНР? Формально это территория Украины и до 22 февраля Россия это не оспаривала.

[Frukt]

Россия то проиграла, проиграла это бла -бла првг скок.

Порядком надоел этот мусор из всех диванов. Ладно бы из штатов или укро (там мозги зачищены) но когда россияне выдумывают причины почему проиграли, почему нет геноцида на Донбассе и прочие плевки в спины наших солдат героев. Нет мозгов понять, лучше промолачть чем радостно искать какую-то якобы там истину. Понять мол что-то там хочу и под эту лавочку генерируются фэйки на радость скакуасам. Не даром свора русофобов подхватывает такого очередного полезного "искателя правды".

Все это нормально в обывательских дискуссиях и критика полезна. Но не во время войны. Во время войны это называется вносить смуту, подыгрывать врагу. Плевать в спину армии.

Но нет Не напоздравлялись, не наадвакатировались...
Эти ебашат по жилым р-нам из градов и ржут над ослами которые в тылу своей армии укро перемоги празднуют. Противно.

Армия каждый день наносит удары по военной структуре врага. Продвигается вперед. В тылу проводится колосальная работа. Доставка гуманитарной помощи, воды, еды. Доктора в кркглосуточном режиме в полевых госпиталях спасают раненых военных, гражланских.
Военное время. Можешь помочь -помоги. Критика своей страны, армии в военное время недопустима. В мирное без проблем. Так считаю.

[Gabi]

Нет смысла даже пытаться. Это как пытаться бутылками с бензином и камнями воевать с регулярной армией.

Согласна полностью.
Можно просто попробовать вспомнить, когда в последний раз видели выражение точки зрения Саддама Хусейна или интервью с Башаром Асадом в американских СМИ. Ответ: никогда.
Журнал Vogue как-то опубликовал интервью с женой Башара Асада. Ненадолго. Потом оно было удалено навсегда.

[OtherSide]

Я какое то время назад задумывался над скажем так русскими военными традициями и понял что там гордится особо нечем. Мне куда ближе ментально методы англосаксов где в тиши кабинетов инструктируют рыцарей плаща и кинжала.
А русский архетип - это все тотально просрать из за коррупции, тупости и головотяпства русководства что бы потом из обломков благодаря стойкости исамоотверженности переломить ход битвы и в итоге победить
Нахер надо такое, если немного подумать. Хорошо для блокбастера но плохо в практическом смысле. Выиграть 100 из 100 сражений не лучшее из лучших исходов. Лучший из лучших исходов - выиграть сражение, не вступив в него (С) искусство войны

[Frukt]

Я какое то время назад задумывался над скажем так русскими военными традициями и понял что там гордится особо нечем. Мне куда ближе ментально методы англосаксов где в тиши кабинетов инструктируют рыцарей плаща и кинжала.
А русский архетип - это все тотально просрать из за коррупции, тупости и головотяпства русководства что бы потом из обломков благодаря стойкости исамоотверженности переломить ход битвы и в итоге победить
Нахер надо такое, если немного подумать. Хорошо для блокбастера но плохо в практическом смысле. Выиграть 100 из 100 сражений не лучшее из лучших исходов. Лучший из лучших исходов - выиграть сражение, не вступив в него (С) искусство войны

После нечем гордится дочитывать не стал этот шлак. Теперь понятна ваша мотивация.
В трудные времена и выясняется кто есть кто и сколько стоит.

[Gabi]

Я смотрю видео Захаровой, Лаврова, Путина на ютюбе, и к сожаления они без перевода на анг в большинстве случаев, а хорошо бы если б он был во всех роликах! Я в Ирландии

Если бы эти видео были в переводе на английский в заметном количестве, мгновенно образовалась бы группа "обеспокоенных" граждан, и Гуглу "пришлось" бы address эти concerns, то есть удалить такие видео и забанить аккаунты их распространяющие.

[SpIDer]

Не раз звучитало это высказывание: "Россия информационную войну проиграла уже на старте." Почему? Мало освещала событий, перевирала, не выкладывала фейки или не в том кол-ве? Вот, что нужно было делать чтобы не было такой бреши в этой войне?

Такое ощущение, что я наблюдаю театр абсурда. РФ неоднократно утверждала, что не собирается вводить войска на Украину. В настоящее время у РФ во всём мире репутация агрессоров и врунов. Чтобы не сделали, теперь всё равно никто не поверит.



It takes many good deeds to build a good reputation, and only one bad one to lose it.

[Frukt]

Я смотрю видео Захаровой, Лаврова, Путина на ютюбе, и к сожаления они без перевода на анг в большинстве случаев, а хорошо бы если б он был во всех роликах! Я в Ирландии

Если бы эти видео были в переводе на английский в заметном количестве, мгновенно образовалась бы группа "обеспокоенных" граждан, и Гуглу "пришлось" бы address эти concerns, то есть удалить такие видео и забанить аккаунты их распространяющие.

гугло ютьюб банит всё что не скачет против России. независимо от лайков или кол-ва подписчиков.

[Gabi]

Мне куда ближе ментально методы англосаксов где в тиши кабинетов инструктируют рыцарей плаща и кинжала.

Меня наоборот количество лицемерия начало отвращать.

Читала недавно о том, как теоретики в Англии обосновывали отбирание земель и уничтожение индейцев колонизаторами в Америке. В общем, земля принадлежит тому, кто ее обрабатывает. А так как многие индейцы землю не обрабатывали, то они тысячелетиями ошибочно считали, что земля принадлежит им.
Я как прочитала, не знала, то ли смеяться, то ли ужасаться такому иезуитскому крючкотворству.

[OtherSide]

После нечем гордится дочитывать не стал этот шлак. Теперь понятна ваша мотивация.
В трудные времена и выясняется кто есть кто и сколько стоит.

Конечно я никогда не скрывал что презираю толпу но преклоняюсь перед чистотой интелекта и эстетикой абстрактных схем
И никогда не будут как баран кричать в толпе потому что так кричат все.

Англосаксы в профессиональном и военном плане - да молодцы и красавцы достойны просто всячекого почтения и для нас пока что недосягаемый идеал
Укропы глубинно остающиеся в глубине таки русскими включили тот самый глубинный архетип стоять до конца да только работает он против них. Не хотят они видители быть рабами путина, поэтому уничтожат свои города под корень. А англосаксы, да, молодцы. Использовали эту глубинную силу 100% себе в пользу. Чаек попивают и не нарадуются пока русские сами себя мочат, а они еще санкциям добавляют
Нам до их уровнем владения политическим искусством на данный момент бздеть и бздеть

[NanoKaktus]

Я какое то время назад задумывался над скажем так русскими военными традициями и понял что там гордится особо нечем. Мне куда ближе ментально методы англосаксов где в тиши кабинетов инструктируют рыцарей плаща и кинжала.
А русский архетип - это все тотально просрать из за коррупции, тупости и головотяпства русководства что бы потом из обломков благодаря стойкости исамоотверженности переломить ход битвы и в итоге победить
Нахер надо такое, если немного подумать. Хорошо для блокбастера но плохо в практическом смысле. Выиграть 100 из 100 сражений не лучшее из лучших исходов. Лучший из лучших исходов - выиграть сражение, не вступив в него (С) искусство войны

Это наша карма... А против кармы не попрешь.... (с)

[Gabi]

It takes many good deeds to build a good reputation, and only one bad one to lose it.

Но если у вас есть много ресурсов, то можно совершать many misdeeds и все равно не терять репутации.