Пытаться купить сеичас или ждать до осени или еще дольше.

[Leo_XL]

del

[Komissar]

Ты вот общаешся вроде с кем-то из Москвы надеюсь они не глыпые люди, спроси у них - кто взрывал дома в Москве в 1999-м ?

"В огороде бузина, а в Киеве дядька" (с)

Если ты действительно ликующий лендлорд и большой ИТ начальник как ты заявляеш, то я уверен что ты сможешь понять о чем я написал

толкового работника Айти отличает логика. Ее нет в твоих сообщениях.

[Poet77]

Ты вот общаешся вроде с кем-то из Москвы надеюсь они не глыпые люди, спроси у них - кто взрывал дома в Москве в 1999-м ?

"В огороде бузина, а в Киеве дядька" (с)

Если ты действительно ликующий лендлорд и большой ИТ начальник как ты заявляеш, то я уверен что ты сможешь понять о чем я написал

толкового работника Айти отличает логика. Ее нет в твоих сообщениях.

Ты прикалываешся ?
ФСБ взрывало дома в Москве в 1999-м, взрывало с гражданами России (чтобы свалить взрывы на чеченцев) и придумать повод войны с Чечней чтобы вырос рейтинг Путина когда он победил Чечню и его избрали презиком в 2000 - что и произошло, Теперь вопрос к тебе если фсб не побрезговало взрывать граждан России в 1999-м то значит они тем более не побрезгуют обстрелят Донецк с гражданами Украины в 2014 чтобы показать по своему ТВ что творит Украина и чего они поддерживают так называемые "ДНР"
Что здесь для тебя не логично ?

[Ratbert]

Ты вот общаешся вроде с кем-то из Москвы надеюсь они не глыпые люди, спроси у них - кто взрывал дома в Москве в 1999-м ?

"В огороде бузина, а в Киеве дядька" (с)

Если ты действительно ликующий лендлорд и большой ИТ начальник как ты заявляеш, то я уверен что ты сможешь понять о чем я написал

толкового работника Айти отличает логика. Ее нет в твоих сообщениях.

Ты прикалываешся ?
ФСБ взрывало дома в Москве в 1999-м, взрывало с гражданами России (чтобы свалить взрывы на чеченцев) и придумать повод войны с Чечней чтобы вырос рейтинг Путина когда он победил Чечню и его избрали презиком в 2000 - что и произошло, Теперь вопрос к тебе если фсб не побрезговало взрывать граждан России в 1999-м то значит они тем более не побрезгуют обстрелят Донецк с гражданами Украины в 2014 чтобы показать по своему ТВ что творит Украина и чего они поддерживают так называемые "ДНР"
Что здесь для тебя не логично ?

уход в странные сложности это признак нездорового мЫшления и конспирологии... зачем? когда есть мировая узаконенная практика: показываешь пробирку и можно уничтожать страну, или две страны...

[Poet77]

"В огороде бузина, а в Киеве дядька" (с)

Если ты действительно ликующий лендлорд и большой ИТ начальник как ты заявляеш, то я уверен что ты сможешь понять о чем я написал

толкового работника Айти отличает логика. Ее нет в твоих сообщениях.

Ты прикалываешся ?
ФСБ взрывало дома в Москве в 1999-м, взрывало с гражданами России (чтобы свалить взрывы на чеченцев) и придумать повод войны с Чечней чтобы вырос рейтинг Путина когда он победил Чечню и его избрали презиком в 2000 - что и произошло, Теперь вопрос к тебе если фсб не побрезговало взрывать граждан России в 1999-м то значит они тем более не побрезгуют обстрелят Донецк с гражданами Украины в 2014 чтобы показать по своему ТВ что творит Украина и чего они поддерживают так называемые "ДНР"
Что здесь для тебя не логично ?

уход в странные сложности это признак нездорового мЫшления и конспирологии... зачем? когда есть мировая узаконенная практика: показываешь пробирку и можно уничтожать страну, или две страны...

Т.е. логическая цепочка в 3 хода кажется лично для вас - странными сложностями ? Ну чтоже бывает

[Komissar]

Т.е. логическая цепочка в 3 хода кажется лично для вас - странными сложностями ? Ну чтоже бывает

ну давай по частям свою логику. Не в эмоциональных абзацах, а алгоритмически. Распиши If - Then.

[Poet77]

Т.е. логическая цепочка в 3 хода кажется лично для вас - странными сложностями ? Ну чтоже бывает :паин1:

ну давай по частям свою логику. Не в эмоциональных абзацах, а алгоритмически. Распиши Иф - Тхен.

Я как бы не интервюруюсь к тебе в кампанию - я бы честно в последнюю очередь пошел в кампанию где ит-директор верит путинской пропаганде
но хорошо сделаю для тебя 1 исключение:

if(фсб взорвало дома в москве)
{
фсб = убийцы
}

if(фсб обвинило во взрыве домов чеченцев)
{
фсб будет в дальнейшем взрывать(или расстреливать) дома и обвинять через пропагандицкие сми в этом своих противников)
}

if(фсб обвинило во взрыве домов чеченцев а после этого главный чекист напал на Чечню)
{
главный чекист будет в дальнейшем нападать на тех, кого пропагандисты обвинили в преступлениях совершенных фсб
}

if(фсб == убийцы) &&
(фсб будет в дальнейшем взрывать(или расстреливать) дома и обвинять через пропагандицкие сми в этом своих противников))&&
&&(главный чекист будет в дальнейшем нападать на тех, кого пропагандисты обвинили в преступлениях совершенных фсб)
(дома в Донецке были разрушены) &&
(ФСБ обвинило в этом украинскую армию) &&
(главный чекист напал на Украину)
{
дома в Донецке обстреляли фсб или подконтрольные им террористы обвинить в этом Украину а потом напасть на нее
}

[Alexander Troyansky]

Вообще не так. Можно проще:
- Обвиняемый, почему вы убили жертву?
- Вы бы меня всё равно обвинили в убийстве, поэтому я опередил обвинение и убил.

[Komissar]

if(фсб взорвало дома в москве)
{
фсб = убийцы
}

if(фсб обвинило во взрыве домов чеченцев)
{
фсб будет в дальнейшем взрывать(или расстреливать) дома и обвинять через пропагандицкие сми в этом своих противников)
}

if(фсб обвинило во взрыве домов чеченцев а после этого главный чекист напал на Чечню)
{
главный чекист будет в дальнейшем нападать на тех, кого пропагандисты обвинили в преступлениях совершенных фсб
}

if(фсб == убийцы) &&
(фсб будет в дальнейшем взрывать(или расстреливать) дома и обвинять через пропагандицкие сми в этом своих противников))&&
&&(главный чекист будет в дальнейшем нападать на тех, кого пропагандисты обвинили в преступлениях совершенных фсб)
(дома в Донецке были разрушены) &&
(ФСБ обвинило в этом украинскую армию) &&
(главный чекист напал на Украину)
{
дома в Донецке обстреляли фсб или подконтрольные им террористы обвинить в этом Украину а потом напасть на нее
}

самому не смешно?

наверное, в США действительно страшный кадровый голод в Айти, если товарищи со 100%ным отсутствием логики получают неплохие работы.

[Komissar]

читай, Поэт:

https://www.collinsdictionary.com/us/di ... sted-logic

[Poet77]

иф(фсб взорвало дома в москве)
{
фсб = убийцы
}

иф(фсб обвинило во взрыве домов чеченцев)
{
фсб будет в дальнейшем взрывать(или расстреливать) дома и обвинять через пропагандицкие сми в этом своих противников)
}

иф(фсб обвинило во взрыве домов чеченцев а после этого главный чекист напал на Чечню)
{
главный чекист будет в дальнейшем нападать на тех, кого пропагандисты обвинили в преступлениях совершенных фсб
}

иф(фсб == убийцы) &&
(фсб будет в дальнейшем взрывать(или расстреливать) дома и обвинять через пропагандицкие сми в этом своих противников))&&
&&(главный чекист будет в дальнейшем нападать на тех, кого пропагандисты обвинили в преступлениях совершенных фсб)
(дома в Донецке были разрушены) &&
(ФСБ обвинило в этом украинскую армию) &&
(главный чекист напал на Украину)
{
дома в Донецке обстреляли фсб или подконтрольные им террористы обвинить в этом Украину а потом напасть на нее
}

самому не смешно? :лол: :лол: :лол:

наверное, в США действительно страшный кадровый голод в Айти, если товарищи со 100%ным отсутствием логики получают неплохие работы.

Ты обвиняеш меня в отсутствии у меня логики абсолютно голословно а я скажу что логики нет у тебя т.к. ты вериш до сих пор советским сми которые уже почти 100 лет только и делают что врут и их периодически (когда меняется политический строй) выводят на чистую воду, но тем не менее ты до сих пор им веришь

[OtherSide]

Ты обвиняеш меня в отсутствии у меня логики абсолютно голословно а я скажу что логики нет у тебя т.к. ты вериш до сих пор советским сми которые уже почти 100 лет только и делают что врут и их периодически (когда меняется политический строй) выводят на чистую воду, но тем не менее ты до сих пор им веришь

Абсолютно не голословно, по крайне мере на примере этого высера

В нем элементарная логическая ошибка когда берется за посылку недоказанное утверждение и с помощью этого же утверждения оно доказывается.
Этот код всегда будет вылетать на первом же условии, т.к. не пройдет условие фсб==убийцы

[Poet77]

Ты обвиняеш меня в отсутствии у меня логики абсолютно голословно а я скажу что логики нет у тебя т.к. ты вериш до сих пор советским сми которые уже почти 100 лет только и делают что врут и их периодически (когда меняется политический строй) выводят на чистую воду, но тем не менее ты до сих пор им веришь

Абсолютно не голословно, по крайне мере на примере этого высера

В нем элементарная логическая ошибка когда берется за посылку недоказанное утверждение и с помощью этого же утверждения оно доказывается.
Этот код всегда будет вылетать на первом же условии, т.к. не пройдет условие фсб==убийцы

Этот раздел называется : Продажа и покупка недвижимости в США, в США а не в Балашихе, понимаешь разницу ? Ты надеешься купить жилье в США ?
У тебя есть раздел - Политика, пиши туда о том какой умный и бесстрашный твой Путлер и про "войнов - освободителей". Возможно фсб и прочитает твои посты в Политике и похвалит тебя за них. Но твои посты в Продажа и покупка недвижимости в США фсб читать точно не будет, напрасные усилия с твоей стороны.
Я на твои посты реагировать и отвечать не буду.

[Komissar]

пытался отщепить несколько последних постов в Политику, где им место, но что то не сработало.
Открыл тему в Политике, начал с цитирования Поэта:

viewtopic.php?f=30&t=240601

[Lolla]

Можно я по теме спрошу?

Как быть с ситуацией если апрейзал придет ниже? Допустим на 50К ниже чем офер.
1) Если доплатить из кармана 50К кешем, лендер как к этому отнесется или лендеру пофиг?
2) Есть ли возможность цену сбить если апрейзел ниже? допустим согласиться доплатить 30К из примера выше вместо 50К? В этом случае если продавец не согласится, он вернет депазит и может обратно на маркет вернуть?