Санкции против России

[fusion]

не, ну слышал я про гиперзвуковые ракеты, но чтобы так баланс сил поменяли...

Байден сам вчера сказал, что это, ну, ну такие обычные ракеты, просто которые практически невозможно сбить.

у меня дискуссия была с Москвичкой о том, что поменялось кардинально в плане оружия за 20 лет, что вот именно сейчас такое началось, она написала про гиперзвук.
те же разделяющиеся ядерные боеголовки тоже почти невозможно сбить и они были актуальны и 20 лет назад и сейчас.
то есть гиперзвук - это изменение тактическое, а не стратегическое.
Москвичка если ей не лень линки скинула бы почитать.

ядерные боеголовки это как пулемент в уличной драке.
применить конечно можно, но смысла нет никакого.
а вот гиперзвук это как хорошо отработанный удар ногой в лоб, в той же самой драке.
применять вполне себе можно и нужно.
результат надеюсь отрезвляющий.

ок принято,
отрезвляющий хук гиперзвуком прям по секретному бункеру, где тайное правительство восседает, ну как пример,
а в ответку прилетят тысячи ядерных ракет.
баланс сил меняется тактически, в теории, а в реале, в глобальном масштабе - нет.

[ie]

ок принято,
отрезвляющий хук гиперзвуком прям по секретному бункеру, где тайное правительство восседает, ну как пример,
а в ответку прилетят тысячи ядерных ракет,
баланс сил меняется тактически, в теории, а в реале, в масштабе - нет.

конечно если рассматривать апокалипсичные сценарии, гиперзвук это капля.

но есть ведь очень много промежуточных вариантов, пральна?
ведь наши "друзья" не зря занимаются разработкой био-оружия. вопрос зачем?
если следовать вашей логике совершенно бессмыслено.


по вашему аеродрому нанесен удар обычными ракетами.
потом ваши "друзья" говорят: извините, ошиблись.
(такое кстати было при бомбардировке белграда)
ваши действия? ударите ЯО по всему что движется?
если у вас есть гиперзвук, то можно ответить и нанести поражение соразмерно тому что вам причинили,
не начиная эскалацию.

другая сторона это понимает. и будет немношко думать два-три раза дольше, перед тем как "ошибаться".

[Москвичка]

не, ну слышал я про гиперзвуковые ракеты, но чтобы так баланс сил поменяли...

Байден сам вчера сказал, что это, ну, ну такие обычные ракеты, просто которые практически невозможно сбить.

у меня дискуссия была с Москвичкой о том, что поменялось кардинально в плане оружия за 20 лет, что вот именно сейчас такое началось, она написала про гиперзвук.
те же разделяющиеся ядерные боеголовки тоже почти невозможно сбить и они были актуальны и 20 лет назад и сейчас.
то есть гиперзвук - это изменение тактическое, а не стратегическое.
Москвичка если ей не лень линки скинула бы почитать.

ядерные боеголовки это как пулемент в уличной драке.
применить конечно можно, но смысла нет никакого.
а вот гиперзвук это как хорошо отработанный удар ногой в лоб, в той же самой драке.
применять вполне себе можно и нужно.
результат надеюсь отрезвляющий.

ок принято,
отрезвляющий хук гиперзвуком прям по секретному бункеру, где тайное правительство восседает, ну как пример,
а в ответку прилетят тысячи ядерных ракет.
баланс сил меняется тактически, в теории, а в реале, в глобальном масштабе - нет.

по шахтам ударят, и всё. Без шансов

[Москвичка]

Дорогая Германия, ешь ложкой!

[fusion]

ок принято,
отрезвляющий хук гиперзвуком прям по секретному бункеру, где тайное правительство восседает, ну как пример,
а в ответку прилетят тысячи ядерных ракет,
баланс сил меняется тактически, в теории, а в реале, в масштабе - нет.

конечно если рассматривать апокалипсичные сценарии, гиперзвук это капля.

но есть ведь очень много промежуточных вариантов, пральна?
ведь наши "друзья" не зря занимаются разработкой био-оружия. вопрос зачем?
если следовать вашей логике совершенно бессмыслено.


по вашему аеродрому нанесен удар обычными рокетами.
потом ваши "друзья" говорят: извините, ошиблись.
(такое кстати было при бомбардировке белграда)
ваши действия? ударите ЯО по всему что движется?
если у вас есть гиперзвук, то можно ответить и нанести поражение соразмерно тому что вам причинили,
не начиная эскалацию.

другая сторона это понимает. и будет немношко думать два-три раза дольше, перед тем как "ошибаться".

это все понятно,
просто с Москвичкой у нас дискуссия о том, что вот сидела РФ 20 лет и вдруг задвигалась, объяснили,что гиперзвук, но не мог он так все переломить сами понимааете,
а то что вы пишите с этим согласен.

[Москвичка]

ок принято,
отрезвляющий хук гиперзвуком прям по секретному бункеру, где тайное правительство восседает, ну как пример,
а в ответку прилетят тысячи ядерных ракет,
баланс сил меняется тактически, в теории, а в реале, в масштабе - нет.

конечно если рассматривать апокалипсичные сценарии, гиперзвук это капля.

но есть ведь очень много промежуточных вариантов, пральна?
ведь наши "друзья" не зря занимаются разработкой био-оружия. вопрос зачем?
если следовать вашей логике совершенно бессмыслено.


по вашему аеродрому нанесен удар обычными рокетами.
потом ваши "друзья" говорят: извините, ошиблись.
(такое кстати было при бомбардировке белграда)
ваши действия? ударите ЯО по всему что движется?
если у вас есть гиперзвук, то можно ответить и нанести поражение соразмерно тому что вам причинили,
не начиная эскалацию.

другая сторона это понимает. и будет немношко думать два-три раза дольше, перед тем как "ошибаться".

это все понятно,
просто с Москвичкой у нас дискуссия о том, что вот сидела РФ 20 лет и вдруг задвигалась, объяснили,что гиперзвук, но не мог он так все переломить сами понимааете,
а то что вы пишите с этим согласен.

А вы Путина послушайте, что он на тему гиперзвука говорит. Именно, что окно возможностей

[evandrey]

[fusion]

Байден сам вчера сказал, что это, ну, ну такие обычные ракеты, просто которые практически невозможно сбить.

у меня дискуссия была с Москвичкой о том, что поменялось кардинально в плане оружия за 20 лет, что вот именно сейчас такое началось, она написала про гиперзвук.
те же разделяющиеся ядерные боеголовки тоже почти невозможно сбить и они были актуальны и 20 лет назад и сейчас.
то есть гиперзвук - это изменение тактическое, а не стратегическое.
Москвичка если ей не лень линки скинула бы почитать.

ядерные боеголовки это как пулемент в уличной драке.
применить конечно можно, но смысла нет никакого.
а вот гиперзвук это как хорошо отработанный удар ногой в лоб, в той же самой драке.
применять вполне себе можно и нужно.
результат надеюсь отрезвляющий.

ок принято,
отрезвляющий хук гиперзвуком прям по секретному бункеру, где тайное правительство восседает, ну как пример,
а в ответку прилетят тысячи ядерных ракет.
баланс сил меняется тактически, в теории, а в реале, в глобальном масштабе - нет.

по шахтам ударят, и всё. Без шансов

- шахт много, а этих ракет мало
- эти шахты еще все поди вычисли
- наверняка есть переносные ЯО как Тополь например
ладно спорить не буду, тема другая,
давайте лучше на рубль переключимся, тем более такая новость )

[Москвичка]

у меня дискуссия была с Москвичкой о том, что поменялось кардинально в плане оружия за 20 лет, что вот именно сейчас такое началось, она написала про гиперзвук.
те же разделяющиеся ядерные боеголовки тоже почти невозможно сбить и они были актуальны и 20 лет назад и сейчас.
то есть гиперзвук - это изменение тактическое, а не стратегическое.
Москвичка если ей не лень линки скинула бы почитать.

ядерные боеголовки это как пулемент в уличной драке.
применить конечно можно, но смысла нет никакого.
а вот гиперзвук это как хорошо отработанный удар ногой в лоб, в той же самой драке.
применять вполне себе можно и нужно.
результат надеюсь отрезвляющий.

ок принято,
отрезвляющий хук гиперзвуком прям по секретному бункеру, где тайное правительство восседает, ну как пример,
а в ответку прилетят тысячи ядерных ракет.
баланс сил меняется тактически, в теории, а в реале, в глобальном масштабе - нет.

по шахтам ударят, и всё. Без шансов

- шахт много, а этих ракет мало
- эти шахты еще все поди вычисли
- наверняка есть переносные ЯО как Тополь например
ладно спорить не буду, тема другая,
давайте лучше на рубль переключимся, тем более такая новость )

Я с вас угораю. Откуда это вам известно?

[MaxSt]

Вообще да, пока на бартер переходить...

[VladDod]

зачем подрывать внутреннего производителя сдавая рынок внешнему.

сначало нужно дать развиться внутреннему производителю, а уже потам впускать внешних, если потянут конкуренцию.

[VladDod]

Вообще да, пока на бартер переходить...

Ни в коем случае! зачем подрывать свою финансовую систему?

А вот "печатный станок" придется включить, иначи бысро образуется дефицит рубля.

[fusion]

ядерные боеголовки это как пулемент в уличной драке.
применить конечно можно, но смысла нет никакого.
а вот гиперзвук это как хорошо отработанный удар ногой в лоб, в той же самой драке.
применять вполне себе можно и нужно.
результат надеюсь отрезвляющий.

ок принято,
отрезвляющий хук гиперзвуком прям по секретному бункеру, где тайное правительство восседает, ну как пример,
а в ответку прилетят тысячи ядерных ракет.
баланс сил меняется тактически, в теории, а в реале, в глобальном масштабе - нет.

по шахтам ударят, и всё. Без шансов

- шахт много, а этих ракет мало
- эти шахты еще все поди вычисли
- наверняка есть переносные ЯО как Тополь например
ладно спорить не буду, тема другая,
давайте лучше на рубль переключимся, тем более такая новость )

Я с вас угораю. Откуда это вам известно?

вы же сами линк дали )
я выделил отрывок и вам привел уже ранее

«У наших вооруженных сил и у разработчиков передовых средств вооружений есть максимум два-три года. Дальше американцы нас догонят», – указал в комментарии газете ВЗГЛЯД бывший начальник зенитно-ракетных войск Командования специального назначения ВВС России Сергей Хатылев. – И возникает вопрос: успеем ли мы за это время усовершенствовать те экземпляры, которые получим? Я говорю «экземпляры», поскольку вряд ли мы за указанное время сможем принять на вооружение сотни и тем более тысячи единиц. Полков гиперзвуковых ракет пока что не будет, это процесс длительный. Но в распоряжении США также будут лишь штучные экземпляры гиперзвукового оружия».

п.с. закончим уже про эти ракеты, лучше про рубль вот,
договоримся,что этих ракет уже многие тысячи )

[evandrey]

[IL]

Бартер -- глупость конечно. Зачем?

Нужно перейти на предоплату в рублях. Тогда они будут сами заинтересованы в снижении собственных расходов, быстренько закончат СП-2, будут просить взять самолёты и т.д.