Догадаться действительно тяжело. Эстония даже ближе к Петербургу чем Харьков к Москве. В чем проблема там установить ракеты с прицелом на Питер и угражать таким макаром. Тем более, Питер не защищен как Москва системой ПРО. Вобщем, очередной тысячный бред и страшилка для внутреннего употребления.Мальчик-Одуванчик wrote: 14 Mar 2022 01:16А догадаться трудно, что из Прибалтики их перехватить намного легче?Братан wrote: 14 Mar 2022 00:49 И чтоб два раз не спрашивать - а что, в Прибалтике, которая на таком же расстоянии, что и Харьков до Москвы, нельзя эти ракеты установить?
Санкции против России
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1006
- Joined: 21 May 2021 03:08
Re: Санкции против России (общая тема)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15526
- Joined: 27 Sep 2007 22:53
Re: Санкции против России
Потому что при текущем состоянии украинской армии, группировке собранной возле Донецка не составило бы проблем за день-два проломить оборону республик и зайти в города.ABPOPA wrote: 14 Mar 2022 00:44 Можете объяснить, на чем основывается эта уверенность про "бОльшие потери России" в случае, если бы ВСУ ударило первым? С чего вдруг потери были бы "бОльшими"?
ВСУ видели скопление рос. войск у границы и что силы не равны. И решили бы напасть именно тогда? Лишено всякой логики.
То как они прикрываются местными жителями в качестве живого щита как раз и привело бы к тому, что жертвами в этом случае стали бы жители Донецка и Луганска.
Причем в многократно большем количестве - у ВСУ практически нет точного оружия поэтому территории сровняли бы в пыль везде, куда смогли бы дотянуться.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16045
- Joined: 02 May 2006 21:39
- Location: Россия, Новосибирск - California
Re: Санкции против России (общая тема)
Я же просила мнение адекватных людей. Вы-то куда лезете?SVK wrote: 14 Mar 2022 01:13ABPOPA wrote: 14 Mar 2022 01:01Ну а почему нельзя было сначала предъявить миру доказательства разработки, заявить протест, пригрозить, ну все, что в таком случае делается? Ну как-то создать какую-то платформу, что ли. А то извините, когда это вдруг "выясняется" после захвата территории Украины, все эти "факты" про ЯО и био оружие, возникает вопрос - а где вообще все это время была ваша разведка, Путин? То есть, у них под носом все это практически готово (по их уверениям), а они это узнали только из заявлений Зеленского и после захвата территорий?alex5 wrote: 14 Mar 2022 00:52 Украина была довольно близка к созданию собственного ядерного оружия, материала полно на Чернобыльской АЭС, ракетные носители имеются (Точка-М). Дело было за обогащением плутония до оружейного, не просто но осуществимо учитывая финансирование с запада. Зеленский недавно зявлял официально, что идея разработки ядерного оружия уже рассматривается. Теперь представьте, что Украина вдруг решает пошантажировать таким оружием Россию...
Нарушен порядок действий. Нужно:
1) учить матчасть
2) начинать открывать рот
В обратном порядке это не работает.![]()
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2405
- Joined: 26 Sep 2021 01:20
- Location: Florida
Re: Санкции против России
« А у Ирака-то было химическое оружие?
так что это было - акт агрессии?»
у ирака то было, даже NYTimes по этому поводу статьёй разродилась. но незаметно прошло - снаряды со следами химоружия нашли, но довольно старые…
те что поновее, те в сирию перетащили
так что это было - акт агрессии?»
у ирака то было, даже NYTimes по этому поводу статьёй разродилась. но незаметно прошло - снаряды со следами химоружия нашли, но довольно старые…
те что поновее, те в сирию перетащили
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15526
- Joined: 27 Sep 2007 22:53
Re: Санкции против России (общая тема)
Сбивать не в пример легче. Сами догадаетесь почему?Братан wrote: 14 Mar 2022 01:25Догадаться действительно тяжело. Эстония даже ближе к Петербургу чем Харьков к Москве. В чем проблема там установить ракеты с прицелом на Питер и угражать таким макаром. Тем более, Питер не защищен как Москва системой ПРО. Вобщем, очередной тысячный бред и страшилка для внутреннего употребления.Мальчик-Одуванчик wrote: 14 Mar 2022 01:16А догадаться трудно, что из Прибалтики их перехватить намного легче?Братан wrote: 14 Mar 2022 00:49 И чтоб два раз не спрашивать - а что, в Прибалтике, которая на таком же расстоянии, что и Харьков до Москвы, нельзя эти ракеты установить?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15526
- Joined: 27 Sep 2007 22:53
Re: Санкции против России
А разве Пауэл тряс пробиркой с химическим оружием?Луиджи wrote: 14 Mar 2022 01:27 « А у Ирака-то было химическое оружие?
так что это было - акт агрессии?»
у ирака то было, даже NYTimes по этому поводу статьёй разродилась. но незаметно прошло - снаряды со следами химоружия нашли, но довольно старые…
те что поновее, те в сирию перетащили
-
- Уже с Приветом
- Posts: 56220
- Joined: 06 May 2001 09:01
Re: Санкции против России
Там вроде бактериологическое было.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Плавали-Знаем! (C)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16045
- Joined: 02 May 2006 21:39
- Location: Россия, Новосибирск - California
Re: Санкции против России (общая тема)
Да, серьезно, предъявить. Да даже хотя бы своему населению. Если бы была такая угроза, они бы уже все уши на всех каналах РФ прожужжали. А они жужжали только о "счастье Донбасса".NYgal wrote: 14 Mar 2022 01:21Предьявить? Серьезно?ABPOPA wrote: 14 Mar 2022 01:01Ну а почему нельзя было сначала предъявить миру доказательства разработки, заявить протест, пригрозить, ну все, что в таком случае делается? Ну как-то создать какую-то платформу, что ли. А то извините, когда это вдруг "выясняется" после захвата территории Украины, все эти "факты" про ЯО и био оружие, возникает вопрос - а где вообще все это время была ваша разведка, Путин? То есть, у них под носом все это практически готово (по их уверениям), а они это узнали только из заявлений Зеленского и после захвата территорий?alex5 wrote: 14 Mar 2022 00:52 Украина была довольно близка к созданию собственного ядерного оружия, материала полно на Чернобыльской АЭС, ракетные носители имеются (Точка-М). Дело было за обогащением плутония до оружейного, не просто но осуществимо учитывая финансирование с запада. Зеленский недавно зявлял официально, что идея разработки ядерного оружия уже рассматривается. Теперь представьте, что Украина вдруг решает пошантажировать таким оружием Россию...
Вне зависимости от текущих событий, когда на межлународном уровне к России относились по стандартам элементарной справедливости?
Может, когда обещали не расширять Нато?
Или спортивные допинговые "войны"?
Да даже такая простая вещь во время пандемии, как прививка.
Напомните, принималась ли она в качестве подтверждения вакцинации?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2405
- Joined: 26 Sep 2021 01:20
- Location: Florida
Re: Санкции против России
а это принципиально?
я думал речь о «оружии массового поражения». и мне казалось, что о химическом шла речь…
я думал речь о «оружии массового поражения». и мне казалось, что о химическом шла речь…
-
- Уже с Приветом
- Posts: 413
- Joined: 19 Oct 2021 03:45
Re: Санкции против России
Да какого там только не было!
Надо же, даже NYTimes... вы еще верите в американские СМ(д)И - средства массовой дезинформации.Луиджи wrote: 14 Mar 2022 01:27 « А у Ирака-то было химическое оружие?
так что это было - акт агрессии?»
у ирака то было, даже NYTimes по этому поводу статьёй разродилась. но незаметно прошло - снаряды со следами химоружия нашли, но довольно старые…
те что поновее, те в сирию перетащили
Весь мир уже не верит
Last edited by мышка Машка on 14 Mar 2022 01:43, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15526
- Joined: 27 Sep 2007 22:53
Re: Санкции против России
То есть расхреначить Ирак под предлогом наличия оружия, которого там сроду не было - это как бы ни разу не агрессия.Луиджи wrote: 14 Mar 2022 01:37 а это принципиально?
я думал речь о «оружии массового поражения». и мне казалось, что о химическом шла речь…
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2405
- Joined: 26 Sep 2021 01:20
- Location: Florida
Re: Санкции против России
почему же, агрессия. вроде того, как вы на меня кидаетесь)))Мальчик-Одуванчик wrote: 14 Mar 2022 01:41То есть расхреначить Ирак под предлогом наличия оружия, которого там сроду не было - это как бы ни разу не агрессия.Луиджи wrote: 14 Mar 2022 01:37 а это принципиально?
я думал речь о «оружии массового поражения». и мне казалось, что о химическом шла речь…
оружие там сроду было, его использовали, были свидетельства, я вам ответил - по этому поводу была даже статейка в NYT.
я лично против иракс4ой войны был, дешевле было купить хусима
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1006
- Joined: 21 May 2021 03:08
Re: Санкции против России (общая тема)
Я же вам объяснил уже, Москву защищает система ПРО, Питер - нет. Значит, размещение ракет в Эстонии - это реально серьезная угроза. Но Путин про это не говорит, а говорит почему-то про Харьков и Москву. Странно, правда?Мальчик-Одуванчик wrote: 14 Mar 2022 01:28Сбивать не в пример легче. Сами догадаетесь почему?Братан wrote: 14 Mar 2022 01:25Догадаться действительно тяжело. Эстония даже ближе к Петербургу чем Харьков к Москве. В чем проблема там установить ракеты с прицелом на Питер и угражать таким макаром. Тем более, Питер не защищен как Москва системой ПРО. Вобщем, очередной тысячный бред и страшилка для внутреннего употребления.Мальчик-Одуванчик wrote: 14 Mar 2022 01:16А догадаться трудно, что из Прибалтики их перехватить намного легче?Братан wrote: 14 Mar 2022 00:49 И чтоб два раз не спрашивать - а что, в Прибалтике, которая на таком же расстоянии, что и Харьков до Москвы, нельзя эти ракеты установить?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16045
- Joined: 02 May 2006 21:39
- Location: Россия, Новосибирск - California
Re: Санкции против России
Мальчик-Одуванчик wrote: 14 Mar 2022 01:13 Когда ВСУ вломилось бы в Горловку и Донецк, то их бы пришлось оттуда долго и упорно выкуривать.
И тогда бы массово гибли жители Донецка.
Ну, это если верить, что "наших там нет", а рос. армия у границ Украины - это так, для красоты пейзажа.Мальчик-Одуванчик wrote: 14 Mar 2022 01:25Потому что при текущем состоянии украинской армии, группировке собранной возле Донецка не составило бы проблем за день-два проломить оборону республик и зайти в города.ABPOPA wrote: 14 Mar 2022 00:44 Можете объяснить, на чем основывается эта уверенность про "бОльшие потери России" в случае, если бы ВСУ ударило первым? С чего вдруг потери были бы "бОльшими"?
ВСУ видели скопление рос. войск у границы и что силы не равны. И решили бы напасть именно тогда? Лишено всякой логики.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb897/fb897067e32082da9608194fe9ab0e4eb466894f" alt="Shocked 8O"
Но я поняла Ваше мнение. То есть, все это - ради "счастья" Донбасса, все-таки, да? Ну, что ту скажешь...
data:image/s3,"s3://crabby-images/58b19/58b19b24e53d445a8e2e198226414879ca370587" alt="Sad :("
Last edited by ABPOPA on 14 Mar 2022 01:53, edited 2 times in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2405
- Joined: 26 Sep 2021 01:20
- Location: Florida
Re: Санкции против России
весь-весь?! я один остался, совсем один…мышка Машка wrote: 14 Mar 2022 01:40
Надо же, даже NYTimes... вы еще верите в американские СМ(д)И - средства массовой дезинформации.
Весь мир уже не верит