Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Мнения, новости, комментарии
Ответить
kostik78
Уже с Приветом
Сообщения: 3175
Зарегистрирован: Чт май 17, 2007 9:07 am
Контактная информация:

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Сообщение kostik78 »

OtecFedor писал(а): Пт мар 11, 2022 11:46 pm Я думал советское вторжение в Афганистан это clusterfuck and disaster для энциклопедии. Но Вова всех обошел с коллосальным отрывом.

В Афгане Амин умолял СССР ввести войска чтобы подавить восстание муджахедов с которым его армия не справлялась. И Альфа завалила Амина не потому что он был нео нацыком, а полным придурком который озлобил все население Афганистана массовыми казнями и маоисткими закидонами . Ошибка была что если Амина заменить на Кармаля, все будет ОК.

Повторять тоже при боеспособной армии, единой нации и популярном президенте это даже не идиотизм, а некий иной уровень.
Так скажем что даже «непредвзятая википедия» не согласна с Вами и говорит о том что либо Вы не знаете о чем Вы говорите либо сознательно искажаете факты. Амин пришёл к власти в результате военного переворота и устранил Тараки который как раз «умолял» СССР. Также господин Амин по косвенным данным был связан с ЦРУ и верхушка КГБ прямо говорила что обострение в Афганистане напрямую связана с действиями Амина и внешними силами (впоследствии как мы все узнали что внешние силы - специальная операция ЦРУ после одобрения Картером) :pain1: В результате в последствии появился Бенладан и в потом беспредельщики из «Исламского государства» ака ISIS
OtecFedor
Уже с Приветом
Сообщения: 8378
Зарегистрирован: Ср окт 17, 2001 4:01 am
Откуда: Уездный город N

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Сообщение OtecFedor »

kostik78 писал(а): Сб мар 12, 2022 12:38 am
OtecFedor писал(а): Пт мар 11, 2022 11:46 pm Я думал советское вторжение в Афганистан это clusterfuck and disaster для энциклопедии. Но Вова всех обошел с коллосальным отрывом.

В Афгане Амин умолял СССР ввести войска чтобы подавить восстание муджахедов с которым его армия не справлялась. И Альфа завалила Амина не потому что он был нео нацыком, а полным придурком который озлобил все население Афганистана массовыми казнями и маоисткими закидонами . Ошибка была что если Амина заменить на Кармаля, все будет ОК.

Повторять тоже при боеспособной армии, единой нации и популярном президенте это даже не идиотизм, а некий иной уровень.
Так скажем что даже «непредвзятая википедия» не согласна с Вами и говорит о том что либо Вы не знаете о чем Вы говорите либо сознательно искажаете факты. Амин пришёл к власти в результате военного переворота и устранил Тараки который как раз «умолял» СССР. Также господин Амин по косвенным данным был связан с ЦРУ и верхушка КГБ прямо говорила что обострение в Афганистане напрямую связана с действиями Амина и внешними силами (впоследствии как мы все узнали что внешние силы - специальная операция ЦРУ после одобрения Картером) :pain1: В результате в последствии появился Бенладан и в потом беспредельщики из «Исламского государства» ака ISIS
Я редко читаю Википедию. В свое время вынужден был детально ознакомиться.
Амин пытался обратить афганцев в коммунизм массовыми казнями мулл, по рецепту тов. Мао.

СССР пришлось его убрать чтобы хоть как-то стабилизировать ситуацию с восстанием муджахедов, не потому что он почитал афганского Бандеру.
kostik78
Уже с Приветом
Сообщения: 3175
Зарегистрирован: Чт май 17, 2007 9:07 am
Контактная информация:

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Сообщение kostik78 »

OtecFedor писал(а): Сб мар 12, 2022 12:57 am
kostik78 писал(а): Сб мар 12, 2022 12:38 am
OtecFedor писал(а): Пт мар 11, 2022 11:46 pm Я думал советское вторжение в Афганистан это clusterfuck and disaster для энциклопедии. Но Вова всех обошел с коллосальным отрывом.

В Афгане Амин умолял СССР ввести войска чтобы подавить восстание муджахедов с которым его армия не справлялась. И Альфа завалила Амина не потому что он был нео нацыком, а полным придурком который озлобил все население Афганистана массовыми казнями и маоисткими закидонами . Ошибка была что если Амина заменить на Кармаля, все будет ОК.

Повторять тоже при боеспособной армии, единой нации и популярном президенте это даже не идиотизм, а некий иной уровень.
Так скажем что даже «непредвзятая википедия» не согласна с Вами и говорит о том что либо Вы не знаете о чем Вы говорите либо сознательно искажаете факты. Амин пришёл к власти в результате военного переворота и устранил Тараки который как раз «умолял» СССР. Также господин Амин по косвенным данным был связан с ЦРУ и верхушка КГБ прямо говорила что обострение в Афганистане напрямую связана с действиями Амина и внешними силами (впоследствии как мы все узнали что внешние силы - специальная операция ЦРУ после одобрения Картером) :pain1: В результате в последствии появился Бенладан и в потом беспредельщики из «Исламского государства» ака ISIS
Я редко читаю Википедию. В свое время вынужден был детально ознакомиться.
Амин пытался обратить афганцев в коммунизм массовыми казнями мулл, по рецепту тов. Мао.

СССР пришлось его убрать чтобы хоть как-то стабилизировать ситуацию с восстанием муджахедов, не потому что он почитал афганского Бандеру.
Не выглядит так что Вы особо детально вникли в данную тему либо специально передергиваете.
OtecFedor
Уже с Приветом
Сообщения: 8378
Зарегистрирован: Ср окт 17, 2001 4:01 am
Откуда: Уездный город N

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Сообщение OtecFedor »

Кстати, то что там был мир и гармония, вошёл плохой СССР и наплодил муджахедов, тоже миф западной пропаганды. СССР как раз пытался все стабилизировать тогда как восстание муджахедов на момент вторжения шло полным ходом.
OtecFedor
Уже с Приветом
Сообщения: 8378
Зарегистрирован: Ср окт 17, 2001 4:01 am
Откуда: Уездный город N

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Сообщение OtecFedor »

kostik78 писал(а): Сб мар 12, 2022 1:02 am
OtecFedor писал(а): Сб мар 12, 2022 12:57 am
kostik78 писал(а): Сб мар 12, 2022 12:38 am
OtecFedor писал(а): Пт мар 11, 2022 11:46 pm Я думал советское вторжение в Афганистан это clusterfuck and disaster для энциклопедии. Но Вова всех обошел с коллосальным отрывом.

В Афгане Амин умолял СССР ввести войска чтобы подавить восстание муджахедов с которым его армия не справлялась. И Альфа завалила Амина не потому что он был нео нацыком, а полным придурком который озлобил все население Афганистана массовыми казнями и маоисткими закидонами . Ошибка была что если Амина заменить на Кармаля, все будет ОК.

Повторять тоже при боеспособной армии, единой нации и популярном президенте это даже не идиотизм, а некий иной уровень.
Так скажем что даже «непредвзятая википедия» не согласна с Вами и говорит о том что либо Вы не знаете о чем Вы говорите либо сознательно искажаете факты. Амин пришёл к власти в результате военного переворота и устранил Тараки который как раз «умолял» СССР. Также господин Амин по косвенным данным был связан с ЦРУ и верхушка КГБ прямо говорила что обострение в Афганистане напрямую связана с действиями Амина и внешними силами (впоследствии как мы все узнали что внешние силы - специальная операция ЦРУ после одобрения Картером) :pain1: В результате в последствии появился Бенладан и в потом беспредельщики из «Исламского государства» ака ISIS
Я редко читаю Википедию. В свое время вынужден был детально ознакомиться.
Амин пытался обратить афганцев в коммунизм массовыми казнями мулл, по рецепту тов. Мао.

СССР пришлось его убрать чтобы хоть как-то стабилизировать ситуацию с восстанием муджахедов, не потому что он почитал афганского Бандеру.
Не выглядит так что Вы особо детально вникли в данную тему либо специально передергиваете.
Бессодержательные высеры пропускаем, в пролетарскую сущность вникаем
NYgal
Уже с Приветом
Сообщения: 12303
Зарегистрирован: Вт мар 23, 2004 3:10 pm

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Сообщение NYgal »

OtecFedor писал(а): Сб мар 12, 2022 1:03 am Кстати, то что там был мир и гармония, вошёл плохой СССР и наплодил муджахедов, тоже миф западной пропаганды. СССР как раз пытался все стабилизировать тогда как восстание муджахедов на момент вторжения шло полным ходом.
Там стояла такая прокси возня, вопрос курицы и яйца, но моджахедов вырастили в лабораториях ЦРУ.
Вроде как никто и не отрицал.
Братан
Уже с Приветом
Сообщения: 1006
Зарегистрирован: Чт май 20, 2021 10:08 pm

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Сообщение Братан »

NYgal писал(а): Сб мар 12, 2022 1:08 am моджахедов вырастили в лабораториях ЦРУ.
Вроде как никто и не отрицал.
Невозможно отрицать каждую очередную теорию заговора. Отрицания не напасешься. Но Вы продолжайте... :food:
NYgal
Уже с Приветом
Сообщения: 12303
Зарегистрирован: Вт мар 23, 2004 3:10 pm

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Сообщение NYgal »

Братан писал(а): Сб мар 12, 2022 2:00 am
NYgal писал(а): Сб мар 12, 2022 1:08 am моджахедов вырастили в лабораториях ЦРУ.
Вроде как никто и не отрицал.
Невозможно отрицать каждую очередную теорию заговора. Отрицания не напасешься. Но Вы продолжайте... :food:
Почему заговора? Все вам заговоры мерещатся.
Это общепризнанный факт. Устанете гуглить и считать ссылок на тему "мы сами их создали".
NYgal
Уже с Приветом
Сообщения: 12303
Зарегистрирован: Вт мар 23, 2004 3:10 pm

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Сообщение NYgal »

vanapervyj4 писал(а): Пт мар 11, 2022 9:42 pm
NYgal писал(а): Пт мар 11, 2022 6:13 pm Переносчиками какой-нибудь дряни люди их могут сделать элементарно, куда - достаточно знать маршруты миграции. Боевая орнитология.
А Я всё думал, что за цирк генералисимум устроил со стерхами... а оно вон что было :umnik1:
Я не утверждаю вообще ничего, кроме общеизвестных фактов:
Птичку можно поймать и сделать переносчиком люьой птичьей болезни, штаммы которой у вас под рукой.
Перелетные птицы имеют довольно постоянные маршруты миграции, отслеживанием которых занимаются орнитологи.
Mockva703
Уже с Приветом
Сообщения: 665
Зарегистрирован: Ср окт 13, 2021 10:09 pm
Откуда: 123317, 23238

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Сообщение Mockva703 »

deev_a_v писал(а): Пт мар 11, 2022 11:52 am
Boriskin писал(а): Пт мар 11, 2022 11:49 am МОУ заявляет, что идет скрытая мобилизация в Краснодарском крае и Ростовской области. Проверить ессно невозможно.
Мобилизация или нет, но уже стало ясно, что силами собранной до войны группировки поставленную задачу не решить. Нужны подкрепления. Вариантов их найти не много
Вариантов у ВВП всего 4, и не одного подходящего.
1. Признать что сел в жопу, извинится и возместить убытки.
2. Перебросить войска из других округов.
3. Признать что идёт война и провести Моблизиацию.
4. Признать что идёт война, а не полицейская операция. В результате начинать воевать как на войне. То есть, бомбардировки фронтовой авиацией, Смерчи, Ураганы, Солнцепёки/Бурратины, артиллерия по площадям.
Mockva703
Уже с Приветом
Сообщения: 665
Зарегистрирован: Ср окт 13, 2021 10:09 pm
Откуда: 123317, 23238

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Сообщение Mockva703 »

RRL405 писал(а): Пт мар 11, 2022 11:57 am
Экономная писал(а): Пт мар 11, 2022 8:51 am Пишут, каких-то бандюков из Сирии везут воевать. Интересно, на каком языке с ними будут общаться?
На том же на каком говорят наёмники из США\Британии\Чехии\Грузии\Польши...etc
У меня двое коллег украинцев поехали воевать, компания дала им неограниченный отпуск.
Они как наёмники из США или нет?
Аватара пользователя
Луиджи
Уже с Приветом
Сообщения: 2405
Зарегистрирован: Сб сен 25, 2021 8:20 pm
Откуда: Florida

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Сообщение Луиджи »

от несоветского информбюро:

«войска Украинского фронта продолжают успешно сдерживать наступление многократно превосходящих сил руссо-фашистских захватчиков. ракетные залпы оккупантов по военным и гражданским объектам вызвали многочисленные жертвы среди населения Украины и разрушения в городах.»

от такая «спецоперация». без наркоза, потому и спец.
OtecFedor
Уже с Приветом
Сообщения: 8378
Зарегистрирован: Ср окт 17, 2001 4:01 am
Откуда: Уездный город N

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Сообщение OtecFedor »

NYgal писал(а): Сб мар 12, 2022 1:08 am
OtecFedor писал(а): Сб мар 12, 2022 1:03 am Кстати, то что там был мир и гармония, вошёл плохой СССР и наплодил муджахедов, тоже миф западной пропаганды. СССР как раз пытался все стабилизировать тогда как восстание муджахедов на момент вторжения шло полным ходом.
Там стояла такая прокси возня, вопрос курицы и яйца, но моджахедов вырастили в лабораториях ЦРУ.
Вроде как никто и не отрицал.
Это опять же миф. На момент введения восстание муджахедов шло полным ходом, из за художеств Амина, без всякого ЦРУ. Они же перерезали много советских специалистов что работали в Афганистане. ЦРУ подключилось гораздо позже.

План Андропова был вообще то рационален, он не был фанатиком. Убираем отморозка-Амина, который на тот момент контролировал только Кабул. Ставим милого Кармаля, все вздохнут с облегчением. Ну а уж совсем "упоротых" наш ограниченный контингент легко зачистит. Все должно было занять пару месяцев. Никто не собирался там торчать десять лет. Как все обернулось знаем.

Сравните с этим дебилизмом.
NYgal
Уже с Приветом
Сообщения: 12303
Зарегистрирован: Вт мар 23, 2004 3:10 pm

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Сообщение NYgal »

Mockva703 писал(а): Сб мар 12, 2022 7:58 am
RRL405 писал(а): Пт мар 11, 2022 11:57 am
Экономная писал(а): Пт мар 11, 2022 8:51 am Пишут, каких-то бандюков из Сирии везут воевать. Интересно, на каком языке с ними будут общаться?
На том же на каком говорят наёмники из США\Британии\Чехии\Грузии\Польши...etc
У меня двое коллег украинцев поехали воевать, компания дала им неограниченный отпуск.
Они как наёмники из США или нет?
Отпуск оплачиваемый?
Аватара пользователя
VladDod
Уже с Приветом
Сообщения: 56237
Зарегистрирован: Вс май 06, 2001 4:01 am

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Сообщение VladDod »

NYgal писал(а): Сб мар 12, 2022 9:15 am
Mockva703 писал(а): Сб мар 12, 2022 7:58 am
RRL405 писал(а): Пт мар 11, 2022 11:57 am
Экономная писал(а): Пт мар 11, 2022 8:51 am Пишут, каких-то бандюков из Сирии везут воевать. Интересно, на каком языке с ними будут общаться?
На том же на каком говорят наёмники из США\Британии\Чехии\Грузии\Польши...etc
У меня двое коллег украинцев поехали воевать, компания дала им неограниченный отпуск.
Они как наёмники из США или нет?
Отпуск оплачиваемый?
Вот мне тоже интересно, за чей счет банкет? :food:
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Ответить

Вернуться в «Политика»