причем, все прекрасно понимают что это "наци", но не гнушаются их пользовать когда "полезно" для "нужных целей" :
COMMENTS
Facebook is reversing the ban it placed on users praising the Azov Battalion, a Ukrainian neo-Nazi military unit, The Intercept reported on Saturday.
The battalion was banned in 2019 under Facebook’s Dangerous Individuals and Organizations policy. The platform had classified the group alongside others such as the Ku Klux Klan and Islamic State.
As per the internal policy materials reviewed by The Intercept, Facebook will “allow praise of the Azov Battalion when explicitly and exclusively praising their role in defending Ukraine OR their role as part of Ukraine’s National Guard.”....
Ну вот оказалось достаточно назвать их "нацики" и повторять 10 лет.
Нациками называют не всех украинцев, а именно нациков. Было бы странно называть их как-то по другому.
Меня должны впечатлить эмблемы? А "Z" на технике РФ и практически зигующие и клеящие эти "Z" на машины не навевают воспоминания, например, о "ZZ" (Schutzstaffel)?
Сайт Азова читал невнимательно (по украински неудобно) но на вскидку ничего примечательного не увидел.
p.s. А вот Z на техники это да - у меня ассоциации либо с naZi либо с zombi А то, что сейчас в РФ начали дружно везде эту z вписывать - так вообще верх глупости. Особенно если учесть, что вроде как идет борьба с западом, а они Z всюду суют.
OtecFedor wrote: ↑07 Mar 2022 22:04Оценка деиствиям Путина сегодня очевидна.
Американский полковник Дуглас МакГрегор дает оценку действиям Путина.
Довольно трезвый взгляд на ситуацию.
Money talks, bullshit walks.
Я тоже могу как етот Дуглас МакГрегор в телевизоре балаболить.
Пoкажите того кто поддержал Путина деньгами и/или людьми. Ну может Ассад пришлет пару подневольных крестьян.
Пока американцам не удалось договориться, чтобы Сауды и Венесуэла увеличили добычу нефти для США, с Иранской сделки без России тоже никак не складывается как хотелось бы, а без этого США не могу безболезненно для себя ограничивать российский экспорт нефти. Европейцы пока отказались поддержат ограничение поставок российской нефти. Так что как сказать, не заработала ли очередная скромная многоходовочка - дружба с теми с кем США вел себя слишком высокомерно в течении многих лет.
В чем соглашусь, мало интересного в том что говорят бывшие, они только говорят, действуют другие.
А с санкциями США проблемы нынче такие, что их уже столько вокруг на всех наложили, что уже скоро не останется с кем разговаривать и как маневрировать
Ну как бы понятно что у всех интересы и все отвечают перед своими избирателями а не украинцами.
Люди гораздо чаше видят цены на бензин чем репортажи из Украины, поиследние скорее всего смотрит < 10%.
Но ядернои елдои Вова совсем зря тряс. Планы сделаны и будут реализованы, заимет не один год конечно.
vanapervyj4 wrote: ↑07 Mar 2022 22:59
когда в 2004м принимали Прибалтику, возможно, недопонимали зачем это нужно прибалтам...
Это не нужно было прибалтам. Это нужно было штатам
Так, как показала практика, пригодилось то прибалтам. Прямо тут многие россияне пишут, мол они следующие.
нельзя же быть такими наивными.
нужно хотя бы попытаться ответить (пусть только себе) на заданный вопрос:
Как в Вашу логику "продвижение на восток к России" укладывается Монтенегро или Северная Македония? Да собственно все новые члены с 2009го?
Ну а потом задуматься о динамике финансирования НАТО итп
city_girl wrote: ↑07 Mar 2022 23:34
елки палки, сколько у гикодима ников тут на форуме?
что там на завтрак у любимого протодьякона подавали?
То есть, вам кажется странным, что кто-то не поддерживает агрессию РФ? А я вот хорошо знаю историю.
И в Украине очень много был (по работе - как на востоке страны, так и на западе. Там очень сильно IT развит) в 2012-2019м. И как-то никаких нацистов, фашистов, проблем с русским языков не видел. У меня множество хороших друзей оттуда. Гораздо больше, чем из РФ. Люди открытые и честные. И никто из них не испытывало никаких проблем с полу-мифическим правым сектором и "поездом".
vanapervyj4 wrote: ↑07 Mar 2022 22:59Нет, не верно. Этот "неуловимый джо" НАТО был пофиг и когда в 2004м принимали Прибалтику, возможно, недопонимали зачем это нужно прибалтам... особенно если не знали о увлечении ВВП идеей "славянского мира" Ильиным\Бердяевым итп - тогда провести аналогии с "встающей с колен" Германией было уже можно, но всем казалось натяжкой (почти как многим включая россиян "all out вторжение" до 24го).
Собственно если "судить по делам" и смотреть на финансирование НАТО, в каком состоянии даже после "Мюнхена" и "крымской весны" были всякие танки\самолёты - можно сделать вывод, насколько все интересовались РФ. Как в Вашу логику "продвижение на восток к России" укладывается Монтенегро или Северная Македония? Да собственно все новые члены с 2009го?
Как же не верно, если вы сами завили, что НАТО никак не могло пойти на подписание договора о безопастности с Россией?
Зачем же Вы всё что Вам неудобно потёрли? Давайте Я обратно верну, оно важно для понимания.
Почему не могло, кстати?
Ну вот военный блок из кучи стран, который 10+ лет назад последний раз принимал кого-то расположенного к РФ ближе чем другим членам НАТО и внезапно получает ультиматум от одной страны... под предлогом страха от "приближения НАТО" требуют для начала изменить устав в котором записано, что руководствуются они соображениями безопасности членов (а не ультиматумами) и, как показала практика, ультиматум подразумевает не только формальное членство, но и возможность диктовать членам НАТО как себя защищать (где радары там или ракеты расположить). Ну т.е. подходит такой гопник к отряду пионеров и "предявляет", что они его пугают и должны снять ремни с пряжками... причём гопник подозрительно интенсивно стал тратить свои карманные деньги на закупку заточек и кастетов. Поскольку поддаться на такой шантаж это а)безумие б)равносильно роспуску союза (тогда кому он нужен) - ультиматум был явно для внутреннего употребления, строго для оправдания планируемой агрессии пропагандой.
Значит таковые намерения были.
По факту действий - у кого какие были намерения уже всем очевидно, нет?
inSC wrote: ↑07 Mar 2022 23:24
А то, что сейчас в РФ начали дружно везде эту z вписывать - так вообще верх глупости.
... спасибо, кстати, за невольное подтверждение, что "в РФ начали дружно" ... наших ребят поддерживать.
зы а то, что вас от Z корежит, это ваше полное право.
Может Вы объясните, что за преклонение перед zападом? Почему не "З" раз уж в МО поясняют что "За победу".. интересно, кто в минобороны додумался до "Zа победу"
Last edited by vanapervyj4 on 07 Mar 2022 23:59, edited 1 time in total.
inSC wrote: ↑07 Mar 2022 23:24
Иногда логотип, это всего лишь логотип.
p.s. А вот Z на техники это да - у меня ассоциации либо с naZi либо с zombi А то, что сейчас в РФ начали дружно везде эту z вписывать - так вообще верх глупости. Особенно если учесть, что вроде как идет борьба с западом, а они Z всюду суют.
inSC wrote: ↑07 Mar 2022 23:24
Иногда логотип, это всего лишь логотип.
....
елки палки, сколько у гикодима ников тут на форуме?
что там на завтрак у любимого протодьякона подавали?
оно массовость создает.
Ага, если объявить всех кто вам шаблоны надрывает клонами оно спокойней. Вы утверждали любовь к фактам - гляньте на результаты голосования viewtopic.php?p=7632280#top и сделайте выводы, кого реальное большинство, а кто просто больше постит.
NYgal wrote: ↑07 Mar 2022 18:36
О Донбассе с вами, понятно, тоже бесполезно говорить, ваша совесть на Донбасс не распространяется.
Идет грубая и кровавая игра. И так ненавидимый вами Путин - только один из участников. В этом замесе не может быть белых и пушистых.
И наши бессонные ночи и бессильные слезы не имеют никакого значения.
И те, кто верещит о бессмысленной войне за швободу - такие же небелые и непушистые.
Может быть или так, или так. Украиной действительно воюют.
Вы похоже сами с собой разговариваете. Какой-то поток инфо, никак не относящийся к собеседнику, и существующий только у вас в голове
Есть такое впечатление "бессонные ночи" вообще не способствуют стабильности нервной системы, а уж когда пропаганда капает картинками детей "и бессильные слезы" оставляют мало шансов логике.
И только у бойцов с кровавыми злодеяниями русских типа вам и Снежной нервы железные.
Стараемся, Я вот гуляю побольше и смотрю только аналитиков, а не вышибающих слезу "журналистов" и стараюсь вовремя ложится спать
vanapervyj4 wrote: ↑07 Mar 2022 23:58
Может Вы объясните, что за преклонение перед zападом?
Именно для того, что бы было доходчиво у американских шестерок, которые не рубят в кириллице.
Серьёзно? Вы реально считаете, что те кто кириллицу в глаза не видел, сразу интуитивно поймут, что "Za pobedu" - это русские топят "For the victory", а увидев "За победу" - будут долго гадать - не "нацики" ли это?
vanapervyj4 wrote: ↑08 Mar 2022 00:18
Серьёзно? Вы реально считаете, что те кто кириллицу в глаза не видел, сразу интуитивно поймут, что "Za pobedu" - это русские топят "For the victory", а увидев "За победу" - будут долго гадать - не "нацики" ли это?
вы можете до опупения гадать, что именно Z обозначает, но пока, что (как нам тут любезно сообщили) это стало символом поддержки. И в тырнете - тоже.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
А то, что сейчас в РФ начали дружно везде эту z вписывать - так вообще верх глупости. Особенно если учесть, что вроде как идет борьба с западом, а они Z всюду суют. 
нужно хотя бы попытаться ответить (пусть только себе) на заданный вопрос:
Вы реально считаете, что те кто кириллицу в глаза не видел, сразу интуитивно поймут, что "