Лапа, ну опять двадцать пять:
Так реально и не наращивали. Германия впервые доводит средства на НАТО до уставных 2%. Смотрю германского военного обозревателя - там реально впервые с времён холодной войны изменились настроения. Были пацифистами, на бундестверы смотрели косо итп - теперь всё поменялось. НАТО надо на Путина молится.
И что удивляет - ВЫ верите. Про нациков (хотя их нет в раде, но есть в думе. От Бердяева и Ильина тащится Путин а не Зеленский итп), что НАТО жаждало напасть (но в 90х-00х не непадало - ждало пока ВВП не поймёт, что армия дальше только будет деградировать), что ВВП хотел защитить Донбасс (но случайно отвлеклись на Киев, а обстрелы спустя неделю вторжения всё идут)Тогда ж нахрена они всё это делали??? Ходит как утка, крякает как утка, но - это пингвин, говорят нам.
не все. Вот силовики оголодают - будет 37й год для тех у кого есть что отжатьИ голосом Папанова из Бриллиантовой руки: "Усе будем бедные, но живые"...
Мне наплевать на нациков в правительстве - весь интернет просто пестрел "Режь русню", "ватники", "глупые, ленивые люди", "недочеловеки"...vanapervyj4 wrote: ↑05 Mar 2022 06:20 ...И что удивляет - ВЫ верите. Про нациков (хотя их нет в раде, но есть в думе. От Бердяева и Ильина тащится Путин а не Зеленский итп), что НАТО жаждало напасть (но в 90х-00х не непадало - ждало пока ВВП не поймёт, что армия дальше только будет деградировать), что ВВП хотел защитить Донбасс (но случайно отвлеклись на Киев, а обстрелы спустя неделю вторжения всё идут)Тогда ж нахрена они всё это делали??? Ходит как утка, крякает как утка, но - это пингвин, говорят нам.
И верите про "главное чтоб Украину в НАТО не приняли - это как ракеты на Кубе" - почему тогда не принять Кубу в ОДКБ? На РФ же никто не нападал, когда он ввёл войска поддержать коллегу Мадуро?
https://colonelcassad.livejournal.com/7476587.htmlЦелый ряд западных каналов объявили о прекращении вещания в России вскоре после подписания закона о запрете фейков о ВС РФ.
1. CNN
2. CBS News
3. Bloomberg
4. ABC News
5. BBC
6. CBC
Список очевидно будет пополняться.
Это как раз тогда когда они переименовались? Простите, не настолько помню...
Прекрасная русская речь, достойное образование , отсутствие истерик и шаблонов в изложении и анализе, владение предметом разговора. Очень качественная беллетристика, исторические знания - возможно не подъёмные для российских гопников ну и соответственно для гопников постсоветского пространства. Ну может не Бердяев или Чичерин, ну уж точно поинтересней Соловьева и Скабеевой. Оптимизм оставим для всех нас- без него никак:)vanapervyj4 wrote: ↑05 Mar 2022 06:10Раньше его книг не читал, но реально интересный и умный товаришь
Завидую оптимизму
Засада в том что эти 2% были не просто во власти, они были над властью. Помните репризу Зеленского "я не лох какой-то"?
Как то мелочноpetrovich999 wrote: ↑05 Mar 2022 07:22Странно, что не в Грузии, грузин по отцу. Или в Израиле, по матери.С 2014 года проживает с семьёй в Лондоне, Франции или Испании, где имеет недвижимость.
Как-то россияне без него 8 лет обходились, придется страдать без него и дальше.
Зачем страдать to ? Если всех полу-русских,поляков,мордвинов,эфиопов,малороссов, армян,грузин,евреев отбросить-маловато россиянам останется:) - в оригинале " без оптимизма (него) - никак:)А других сил нет, говорит ассамблея оон. Все внешние силы кроме Рб Сирии и ск они враждебные или максимум нейтральны
Ну начнём с того, что мы несколькими страницами ранее выяснили, что 2.5 миллиона голосов за Нациков от всех имеющих право голоса (около 35млн) и принявших участие в голосовании (явка 60%) - 10 процентов
Я про оголтелых. Они в раду не прошли. Какие 10%? Давайте партии/разбивку кого вы считаете чтобы я мог возражать. Не видел просто. <для друзей в последний раз я рекомендовал шарик как меньшее зло>Сева wrote: ↑05 Mar 2022 09:55Ну начнём с того, что мы несколькими страницами ранее выяснили, что 2.5 миллиона голосов за Нациков от всех имеющих право голоса (около 35млн) и принявших участие в голосовании (явка 60%) - 10 процентов
ДЕСЯЯТЬ процентов самых рядовых Украинцев поддержали Нациков своими голосами
Вам что, перелистать лень что-ли? Всё в этой теме.alex_127 wrote: ↑05 Mar 2022 10:05Я про оголтелых. Они в раду не прошли. Какие 10%? Давайте партии/разбивку кого вы считаете чтобы я мог возражать. Не видел просто. <для друзей в последний раз я рекомендовал шарик как меньшее зло>Сева wrote: ↑05 Mar 2022 09:55Ну начнём с того, что мы несколькими страницами ранее выяснили, что 2.5 миллиона голосов за Нациков от всех имеющих право голоса (около 35млн) и принявших участие в голосовании (явка 60%) - 10 процентов
ДЕСЯЯТЬ процентов самых рядовых Украинцев поддержали Нациков своими голосами
вДудь это креатура Ходорковского, Акунин обычный русофоб, паразитирующий на русской тематике. В Лондоне им комфортно, да
Вы понимаете, что "весь интернет просто пестрел" можно обеспечить как десятком украинских неадекватов так и пригожинской фабрикой или комбинацией. Вот обеспечить победу в выборах во 2м туре (это важно что 2м) партиии соц-либеретарианцев над 2й по поддержке (с очень малым отрывом) партией АНТИнационалистов - у этой 2й по популирности в целях партии и равный статус языка и прекращение войны и против люстраций итпsasha_z wrote: ↑05 Mar 2022 06:37Мне наплевать на нациков в правительстве - весь интернет просто пестрел "Режь русню", "ватники", "глупые, ленивые люди", "недочеловеки"...vanapervyj4 wrote: ↑05 Mar 2022 06:20 ...И что удивляет - ВЫ верите. Про нациков (хотя их нет в раде, но есть в думе. От Бердяева и Ильина тащится Путин а не Зеленский итп), что НАТО жаждало напасть (но в 90х-00х не непадало - ждало пока ВВП не поймёт, что армия дальше только будет деградировать), что ВВП хотел защитить Донбасс (но случайно отвлеклись на Киев, а обстрелы спустя неделю вторжения всё идут)Тогда ж нахрена они всё это делали??? Ходит как утка, крякает как утка, но - это пингвин, говорят нам.
И верите про "главное чтоб Украину в НАТО не приняли - это как ракеты на Кубе" - почему тогда не принять Кубу в ОДКБ? На РФ же никто не нападал, когда он ввёл войска поддержать коллегу Мадуро?
очевидно пропагандаНо это - не нацизм, это другое! Что же это было?
От кого-то в интервью слышал, что Путин стал в ближнем круге продвигать философию (Ильин-Бердяев) ещё в 2004м типа тогда решил держатся подальше от требований поддержки тоталитарной идеологии.Scuba wrote: ↑05 Mar 2022 07:12Прекрасная русская речь, достойное образование , отсутствие истерик и шаблонов в изложении и анализе, владение предметом разговора. Очень качественная беллетристика, исторические знания - возможно не подъёмные для российских гопников ну и соответственно для гопников постсоветского пространства.vanapervyj4 wrote: ↑05 Mar 2022 06:10Раньше его книг не читал, но реально интересный и умный товаришь
Завидую оптимизму
И вот ещё... Опять Бердяев:Фашизм есть, конечно, новая и последовательная форма демократии, когда "народ" непосредственно овладевает государством и абсолютизирует его как выражение своей собственной сущности. Фашизм противоположен не столько демократии, которая в своих последовательных формах этатична, сколько аристократизму и либерализму".
Оба философа были высланы на “философском пароходе” и в эмиграции крайне тепло относились к фашистам, Ильин так даже зачётно лизнул с приходом в Германии к власти нацистов - написал статью «Национал-социализм. Новый дух»"Фашизм есть один из предельных результатов демократии, обнаружение ее диалектики. Фашизм противопоставляет себя парламентской либеральной демократии, а не демократии вообще.
«… Я категорически отказываюсь расценивать события последних трёх месяцев в Германии с точки зрения немецких евреев… То, что происходит в Германии, есть огромный политический и социальный переворот… Что cделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе… Сброшен либерально-демократический гипноз непротивленчества. Пока Муссолини ведёт Италию, а Гитлер ведёт Германию — европейской культуре даётся отсрочка…»
Не думаю что кто-то воспринимает сейцас этих экспертов всерьез - они предрекали что все закончится "за 3 дня", "максимум за неделю", "в с самом худшем случае до 5 марта"
