Вот кстати их бы сюда и стоило постить, а то только Подоляка можно было смотреть на перемотке и тот в пропаганду окончательно сваливается.Virginian писал(а): Пт мар 04, 2022 12:08 pm Чего не знаю, того не знаю, но чтобы понять, что штурм был провальный, специальность не требуется.
Если вам сшили пиджак, у которого один рукав длиннее второго, то необязательно быть портным, чтобы это заметить.
Ну и напоследок, полно отзывов именно специалистов.
Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
- vanapervyj4
- Уже с Приветом
- Сообщения: 457
- Зарегистрирован: Ср мар 02, 2022 4:26 pm
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
-
- Уже с Приветом
- Сообщения: 395
- Зарегистрирован: Вс фев 27, 2022 4:07 pm
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Источник ...ЦЕНЗОР.НЕТ
Лживые русофобские шавки.
Сколько там было призывов убивать русских с 2014. Надеюсь встретят свою ракету.
- vanapervyj4
- Уже с Приветом
- Сообщения: 457
- Зарегистрирован: Ср мар 02, 2022 4:26 pm
Возвращаясь к логистике
Кстати, жаль этого вовремя не увидел, там про логистику - анализ за первые дни и ссылка на статью (на 3:56). Весьма любопытный взгляд от профи - не злорадство от пропагандистов про "солярки не хватило", а что двигались с максимальной скоростью для ВС РФ.vanapervyj4 писал(а): Пт мар 04, 2022 8:32 amДумаю, это зависит от того пытались ли их научить. Тех кого Афган научил уже на пенсии, так что надежды на учения - насколько на них уделялось внимание логистике продвижения колонн в вышеописанных условиях мне неизвестно, но где-то полгода назад смотрел аналитику по ВС РФ и там среди проблем отмечались малый налёт (по сравнению с США, у ВСУ ещё меньше) и логистика... ну типа это США чёртекуда забирается от своих границ, а РФ то ,видимо, собирается действовать только на своей территории.SergeyM800 писал(а): Пт мар 04, 2022 1:14 amЧто то мне слабо вериться что военные инженеры разучилсь считать расход топлива и еды, и не изучили в Гугле местность. Афган опять же, ничему не научил? Где тогда картинки подстрелянных бензовозов и полевых кухонь ? А с дрона мешок шоколадок сбросить тоже слабо?Virginian писал(а): Пт мар 04, 2022 12:17 am Такие малости как движение по "дружественной" территории мы конечно в расчет не берем.
Хотя я помню как на работе собирали туалетную бумагу и носки для отправки войскам в Ирак. Сколько тысяч километров разделяет данный конвой и Россию ?
Приколола реакция на российский "GPS" на 8:00
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- vanapervyj4
- Уже с Приветом
- Сообщения: 457
- Зарегистрирован: Ср мар 02, 2022 4:26 pm
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Ну может тогда в первый пост и собрать ссылки типа: сводки Генштаба ВСУ, интерактивной карты:CBI писал(а): Пт мар 04, 2022 3:13 pm Война на Украине (04.03.22 на 17:00): Наступление на Юге –почему важно внимательно читать сводки ВСУ
Во втором сегодняшнем материале я показал, что в целом сводки Генштаба ВСУ очень информативны.
А еще они также информативны и в деталях.
https://liveuamap.com/en/2022/4-march-i ... y-occupied
и вот такие, пусть не совсем беспристрастные но без пропаганды и с информацией:
кстати, там ещё одна интересная захваченная карта
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Dweller
- Уже с Приветом
- Сообщения: 12262
- Зарегистрирован: Ср дек 20, 2000 4:01 am
- Откуда: Bellevue, WA
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
я чего не пойму так это где же российская авиация? почему не подавляет с воздуха как это делало НАТО в Сербии и вообще везде?
и почему закончились высокоточные удары? наводчики исчезли или из космоса уже картинка нейдет?
и самое главное, почему не могут высадить хваленый десант ВДВ во дворец Зеленского и порешать всё сразу?
и почему закончились высокоточные удары? наводчики исчезли или из космоса уже картинка нейдет?
и самое главное, почему не могут высадить хваленый десант ВДВ во дворец Зеленского и порешать всё сразу?
- VladDod
- Уже с Приветом
- Сообщения: 56242
- Зарегистрирован: Вс май 06, 2001 4:01 am
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
вы плохо форум читаете.Dweller писал(а): Пт мар 04, 2022 8:46 pm я чего не пойму так это где же российская авиация? почему не подавляет с воздуха как это делало НАТО в Сербии и вообще везде?

VladDod писал(а): Пт мар 04, 2022 10:29 am 04 марта 2022, 15:22 ВКС России уничтожили командный пункт батальона «Айдар» в ДНР https://www.gazeta.ru/army/news/2022/03 ... 9811.shtml
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Плавали-Знаем! (C)
- VladDod
- Уже с Приветом
- Сообщения: 56242
- Зарегистрирован: Вс май 06, 2001 4:01 am
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
координатки "дворца" не подбросите?Dweller писал(а): Пт мар 04, 2022 8:46 pm и самое главное, почему не могут высадить хваленый десант ВДВ во дворец Зеленского и порешать всё сразу?

А если вы всерьез спрашивали, то Песков уже давно ответил, что персона, возомнившая себя "целью номер один", военным объектом не является.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Плавали-Знаем! (C)
- DiKrantz
- Уже с Приветом
- Сообщения: 7748
- Зарегистрирован: Вс май 08, 2011 3:15 pm
- Откуда: MD
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Разница в конечных целях НАТО в Сербии и России на Украине. НАТО нужна была только смена режима в Сербии и ничего больше. Поэтому они бомбили не заморачиваясь тем, сколько мирняка погибнет в процессе.Dweller писал(а): Пт мар 04, 2022 8:46 pm я чего не пойму так это где же российская авиация? почему не подавляет с воздуха как это делало НАТО в Сербии и вообще везде?
и почему закончились высокоточные удары? наводчики исчезли или из космоса уже картинка нейдет?
и самое главное, почему не могут высадить хваленый десант ВДВ во дворец Зеленского и порешать всё сразу?
России же нужна не просто смена режима, но и население, которое должно должно быть если не дружественным, то минимально враждебным России.
Поэтому авиация работает, но только по хорошо разведанным целям чтобы по максимуму избежать гибели гражданских.
ВСУ и нацики это понимают поэтому они сосредоточились в городах, окопавшись среди мирного населения, которых они используют в качестве живого щита.
- Dweller
- Уже с Приветом
- Сообщения: 12262
- Зарегистрирован: Ср дек 20, 2000 4:01 am
- Откуда: Bellevue, WA
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
нахрена тогда нужен Киев вообще? зачем его брать, не проще обойти стороной и просто заблокировать все главные дороги - ну на самом деле их с воздуха проще окучить если чтоVladDod писал(а): Пт мар 04, 2022 8:57 pmкоординатки "дворца" не подбросите?Dweller писал(а): Пт мар 04, 2022 8:46 pm и самое главное, почему не могут высадить хваленый десант ВДВ во дворец Зеленского и порешать всё сразу?злые языки говорят, что оно уже в польше.
А если вы всерьез спрашивали, то Песков уже давно ответил, что персона, возомнившая себя "целью номер один", военным объектом не является.
плюс восточная группировка не окружена я так понял, если там сдасться 50 тыщ солдат, например, то можно рапортовать большой успех
по локации Зе - было видео из дворца сегодня
- Dweller
- Уже с Приветом
- Сообщения: 12262
- Зарегистрирован: Ср дек 20, 2000 4:01 am
- Откуда: Bellevue, WA
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
отдельный эпизод звучит как рекламаVladDod писал(а): Пт мар 04, 2022 8:54 pmвы плохо форум читаете.Dweller писал(а): Пт мар 04, 2022 8:46 pm я чего не пойму так это где же российская авиация? почему не подавляет с воздуха как это делало НАТО в Сербии и вообще везде?![]()
VladDod писал(а): Пт мар 04, 2022 10:29 am 04 марта 2022, 15:22 ВКС России уничтожили командный пункт батальона «Айдар» в ДНР https://www.gazeta.ru/army/news/2022/03 ... 9811.shtml
почему не могут массово уничтожать с воздуха так же все эти БТР танки и прочее?
- VladDod
- Уже с Приветом
- Сообщения: 56242
- Зарегистрирован: Вс май 06, 2001 4:01 am
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
(восхищенно) вы начали прозревать.Dweller писал(а): Пт мар 04, 2022 9:03 pm нахрена тогда нужен Киев вообще? зачем его брать, не проще обойти стороной и просто заблокировать все главные дороги ...
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Плавали-Знаем! (C)
- vanapervyj4
- Уже с Приветом
- Сообщения: 457
- Зарегистрирован: Ср мар 02, 2022 4:26 pm
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Если бы не забивали топик пропагандой, может и можно было найдти - я несколько клипов смотрел с этим вопросом и сюда, кажется, постил.Dweller писал(а): Пт мар 04, 2022 8:46 pm я чего не пойму так это где же российская авиация? почему не подавляет с воздуха как это делало НАТО в Сербии и вообще везде?
1) ссыкотно - в отличии от солдатиков которые толи переодетые толи свои итп лётчик из сбитого самолёта это нехилый пропагандистский инструмент
2) не подавлена вся ПВО. То что в самом начале заявили как полное подавление, просто расстрел известных стационарных радаров и тех ПВО которых разведали и застали. Всякие буки таки ездят или ныкаются где-то и для особо низколетящих есть ручные (то что буржуи называют менпады)
3) ВКС не имеет таргетинг падов и вообще с высокоточным не богато. Т.е. если у США ВВС сейчас преимущественно "малтирол" - и превосходство в воздухе и по земле высокоточным отработать (даже рапторы модернизировать собираются) то в ВКС в сирии научились как отбомбится по разведанной цели, а вот чтобы летел-летел-обнаружил-уничтожил не научились.
Таким образом если нет разведанных целей то и летать нефиг, а если чудом обнаруженых и сидящих на месте: тогда можно или ракету нацелить (если их растреляли почти все и ещё не стало сильно жалко) или поднять самолёт, навести и тогда... обнаружить что цель уехала.
Вот нашёл один
наводчики и подиздержались возможно ... Я так понимаю, из космоса это скорее авиацию на флот наводить и то надо чтоб поплотнее орбитами накрывало...и почему закончились высокоточные удары? наводчики исчезли или из космоса уже картинка нейдет?
До дворца он однозначно недолетит... хотя Сигал, вроде, почётный гражданин - мог бы Путин его по дружбе попросить.и самое главное, почему не могут высадить хваленый десант ВДВ во дворец Зеленского и порешать всё сразу?
- SergeyM800
- Уже с Приветом
- Сообщения: 25438
- Зарегистрирован: Пн дек 15, 2003 2:42 pm
- Откуда: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Резонно. Только что послушал "Юного Камазиста" в соседнем топике - говорит истребители летают постоянно. Истребителями он назвал быстро пролетаюшие самолеты. Как я понял они не стреляли, а только пролетали.DiKrantz писал(а): Пт мар 04, 2022 8:58 pm Разница в конечных целях НАТО в Сербии и России на Украине. НАТО нужна была только смена режима в Сербии и ничего больше. Поэтому они бомбили не заморачиваясь тем, сколько мирняка погибнет в процессе.
России же нужна не просто смена режима, но и население, которое должно должно быть если не дружественным, то минимально враждебным России.
* * *
Кстати, а что там за дил с закрытием Украинского неба, от которого НАТО вроде как отказалось ?
Последний раз редактировалось SergeyM800 Пт мар 04, 2022 11:22 pm, всего редактировалось 1 раз.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
- SergeyM800
- Уже с Приветом
- Сообщения: 25438
- Зарегистрирован: Пн дек 15, 2003 2:42 pm
- Откуда: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Да ладно на Virginian наезжать. Nobody's perfect! Он пытается держать топик в русле аспектов которые обсуждаются и чайниками вроде меня и спецами(в своем деле) как Virginian. Лучше тут проявлять хладнокровие, чем эмоции

Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
- Ratbert
- Уже с Приветом
- Сообщения: 7442
- Зарегистрирован: Пт авг 01, 2003 12:37 am
- Благодарил (а): 1 раз
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
а это примерно вот как если б у вас спросили вы готовы отдать мистеру Ratbеrtу 1 ( всего-то одинSergeyM800 писал(а): Пт мар 04, 2022 10:49 pm а ято там за дил с закрытием Украинского неба, от которого НАТО вроде как отказалось ?

кто спросил, зачем спросил, что за гнусные намеки, почему, где логика - это все отсутствует...
