С военной может и научил, с политической скорее нет. Тут ведь как, вход рубль, выход два. Впрочем, дворец Амина совершенно бестолково брали. В результате Афганистан стал одним из факторов развала СССР.SergeyM800 wrote: ↑04 Mar 2022 07:14Что то мне слабо вериться что военные инженеры разучилсь считать расход топлива и еды, и не изучили в Гугле местность. Афган опять же, ничему не научил? Где тогда картинки подстрелянных бензовозов и полевых кухонь ? А с дрона мешок шоколадок сбросить тоже слабо?
Хотя я помню как на работе собирали туалетную бумагу и носки для отправки войскам в Ирак. Сколько тысяч километров разделяет данный конвой и Россию ?
Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6016
- Joined: 19 Dec 2001 10:01
- Location: Moscow - Richmond, VA
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11019
- Joined: 15 May 2002 02:09
- Location: Boston, MA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 457
- Joined: 02 Mar 2022 22:26
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Чем в очередной раз перепстить явную пропаганду (ну или если угодно контр-пропаганду) в топике "чисто военные аспекты происходящего" может лучше поделится чем-то информативным или (раз уж Вы уже анализируете сводки Генштаба ВСУ и канал "Юрий Подоляка") хотябы откликнутся на мою просьбу:CBI wrote: ↑04 Mar 2022 15:23 Война на Украине (04.03.22): Как выглядит сводка Генштаба ВСУ и почему ее не замечают украинские СМИ?
Самое примечательное в киевской пропаганде состоит в том, что у неё правая рука не в курсе, что делает левая. Например, есть сводки Генштаба ВСУ и есть официальные заявления ОП Зеленского.
И что интересно, они практически всегда НЕ СОВПАДАЮТ.
https://youtu.be/пропаганда
Война на Украине (04.03.22 на 8:00): Как выглядят «честные» новости для «аквариумных рыбок»
Киевский агитпроп пробил очередное дно. Причем это уже не просто дно, это ДНИЩЕ. Для того, чтобы «карта вторжения» выглядела патриотично, центральные каналы уже начали перемещать на карте страны целые города.
https://youtu.be/пропаганда
vanapervyj4 wrote: ↑04 Mar 2022 15:22...
2й в общем на ту-же тему, но с интересным намёком: мол сводка Генштаба ВСУ в точности соответствует его картам. Я сам обломился сравнивать (по украински читать да ещё раскапывать транскрипт с его канала... если кто сподобится - буду благодарен ) но мысль интересная. Если ему "в условиях информационной войны ..." больше соответствовать сводкам не того генштаба нельзя то это...Война на Украине (04.03.22): Как выглядит сводка Генштаба ВСУ и почему ее не замечают украинские СМИ
1,483,512 viewsMar 4, 2022
-
- Уже с Приветом
- Posts: 56113
- Joined: 06 May 2001 09:01
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
04 марта 2022, 15:22 ВКС России уничтожили командный пункт батальона «Айдар» в ДНР https://www.gazeta.ru/army/news/2022/03 ... 9811.shtml
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Плавали-Знаем! (C)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6016
- Joined: 19 Dec 2001 10:01
- Location: Moscow - Richmond, VA
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Чего не знаю, того не знаю, но чтобы понять, что штурм был провальный, специальность не требуется.
Если вам сшили пиджак, у которого один рукав длиннее второго, то необязательно быть портным, чтобы это заметить.
Ну и напоследок, полно отзывов именно специалистов.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11019
- Joined: 15 May 2002 02:09
- Location: Boston, MA
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
иногда такое впечатление что вы знаете ВСЕ.
ну вы же понимаете что спец. операция это не пиджак?
слишком много unknown factors, то есть случайные вещи come to play.
это как игра в казино. вы можете быть очень умным и все просчитать,
и все равно проиграете, потомушта вам просто "не повезет".
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3365
- Joined: 13 Oct 2007 18:21
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Спасибо за видео, подписалась на ПодолякаCBI wrote: ↑04 Mar 2022 15:23 Война на Украине (04.03.22): Как выглядит сводка Генштаба ВСУ и почему ее не замечают украинские СМИ?
Самое примечательное в киевской пропаганде состоит в том, что у неё правая рука не в курсе, что делает левая. Например, есть сводки Генштаба ВСУ и есть официальные заявления ОП Зеленского.
И что интересно, они практически всегда НЕ СОВПАДАЮТ.
Война на Украине (04.03.22 на 8:00): Как выглядят «честные» новости для «аквариумных рыбок»
Киевский агитпроп пробил очередное дно. Причем это уже не просто дно, это ДНИЩЕ. Для того, чтобы «карта вторжения» выглядела патриотично, центральные каналы уже начали перемещать на карте страны целые города.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6016
- Joined: 19 Dec 2001 10:01
- Location: Moscow - Richmond, VA
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
У пиджака только рукав длиннее, а у спецоперации потери в живой силе и технике, как под каким-нибудь Минском в 1941.ie wrote: ↑04 Mar 2022 18:21иногда такое впечатление что вы знаете ВСЕ.
ну вы же понимаете что спец. операция это не пиджак?
слишком много unknown factors, то есть случайные вещи come to play.
это как игра в казино. вы можете быть очень умным и все просчитать,
и все равно проиграете, потомушта вам просто "не повезет".
В Казино да, можно и выиграть и проиграть, но в конечном итоге оно остается в выигрыше.
Сейчас на этом сайте полно техники, но если присмотреться, очень много брошенной.
https://twitter.com/666_mancer
И тут не только логистика, техника очень не любит когда ее забирают после длительного хранения и сразу бросают в бой. Особенно шины страдают тех же Камазов, боковые стенки покрышек разрушаются. В американской армии за этим специальные люди следят, время от время выкатывают машины, примерно как мы выгуливали наши две машин во время ковида, особенно в первый год, только сейчас начали потихонечку ездить.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11019
- Joined: 15 May 2002 02:09
- Location: Boston, MA
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
стисняюсь спросить а техника "любит" кагда ее бросают в далекой дикой стране,
за тысячи километров от берегов америки?
я просто плачу от умиления..
конешно, конешно в американской армии следят, и все делают правильно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11748
- Joined: 12 Nov 2001 10:01
- Location: Харьков, СССР ----> US
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Война на Украине (04.03.22 на 17:00): Наступление на Юге –почему важно внимательно читать сводки ВСУ
Во втором сегодняшнем материале я показал, что в целом сводки Генштаба ВСУ очень информативны.
А еще они также информативны и в деталях.
Во втором сегодняшнем материале я показал, что в целом сводки Генштаба ВСУ очень информативны.
А еще они также информативны и в деталях.
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 457
- Joined: 02 Mar 2022 22:26
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Вот кстати их бы сюда и стоило постить, а то только Подоляка можно было смотреть на перемотке и тот в пропаганду окончательно сваливается.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 395
- Joined: 27 Feb 2022 22:07
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Источник ...ЦЕНЗОР.НЕТ
Лживые русофобские шавки.
Сколько там было призывов убивать русских с 2014. Надеюсь встретят свою ракету.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 457
- Joined: 02 Mar 2022 22:26
Возвращаясь к логистике
Кстати, жаль этого вовремя не увидел, там про логистику - анализ за первые дни и ссылка на статью (на 3:56). Весьма любопытный взгляд от профи - не злорадство от пропагандистов про "солярки не хватило", а что двигались с максимальной скоростью для ВС РФ.vanapervyj4 wrote: ↑04 Mar 2022 14:32Думаю, это зависит от того пытались ли их научить. Тех кого Афган научил уже на пенсии, так что надежды на учения - насколько на них уделялось внимание логистике продвижения колонн в вышеописанных условиях мне неизвестно, но где-то полгода назад смотрел аналитику по ВС РФ и там среди проблем отмечались малый налёт (по сравнению с США, у ВСУ ещё меньше) и логистика... ну типа это США чёртекуда забирается от своих границ, а РФ то ,видимо, собирается действовать только на своей территории.SergeyM800 wrote: ↑04 Mar 2022 07:14Что то мне слабо вериться что военные инженеры разучилсь считать расход топлива и еды, и не изучили в Гугле местность. Афган опять же, ничему не научил? Где тогда картинки подстрелянных бензовозов и полевых кухонь ? А с дрона мешок шоколадок сбросить тоже слабо?
Хотя я помню как на работе собирали туалетную бумагу и носки для отправки войскам в Ирак. Сколько тысяч километров разделяет данный конвой и Россию ?
Приколола реакция на российский "GPS" на 8:00
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 457
- Joined: 02 Mar 2022 22:26
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Ну может тогда в первый пост и собрать ссылки типа: сводки Генштаба ВСУ, интерактивной карты:
https://liveuamap.com/en/2022/4-march-i ... y-occupied
и вот такие, пусть не совсем беспристрастные но без пропаганды и с информацией:
кстати, там ещё одна интересная захваченная карта
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12262
- Joined: 20 Dec 2000 10:01
- Location: Bellevue, WA
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
я чего не пойму так это где же российская авиация? почему не подавляет с воздуха как это делало НАТО в Сербии и вообще везде?
и почему закончились высокоточные удары? наводчики исчезли или из космоса уже картинка нейдет?
и самое главное, почему не могут высадить хваленый десант ВДВ во дворец Зеленского и порешать всё сразу?
и почему закончились высокоточные удары? наводчики исчезли или из космоса уже картинка нейдет?
и самое главное, почему не могут высадить хваленый десант ВДВ во дворец Зеленского и порешать всё сразу?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 56113
- Joined: 06 May 2001 09:01
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
вы плохо форум читаете.
VladDod wrote: ↑04 Mar 2022 16:29 04 марта 2022, 15:22 ВКС России уничтожили командный пункт батальона «Айдар» в ДНР https://www.gazeta.ru/army/news/2022/03 ... 9811.shtml
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Плавали-Знаем! (C)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 56113
- Joined: 06 May 2001 09:01
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
координатки "дворца" не подбросите? злые языки говорят, что оно уже в польше.
А если вы всерьез спрашивали, то Песков уже давно ответил, что персона, возомнившая себя "целью номер один", военным объектом не является.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Плавали-Знаем! (C)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7748
- Joined: 08 May 2011 20:15
- Location: MD
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Разница в конечных целях НАТО в Сербии и России на Украине. НАТО нужна была только смена режима в Сербии и ничего больше. Поэтому они бомбили не заморачиваясь тем, сколько мирняка погибнет в процессе.Dweller wrote: ↑05 Mar 2022 02:46 я чего не пойму так это где же российская авиация? почему не подавляет с воздуха как это делало НАТО в Сербии и вообще везде?
и почему закончились высокоточные удары? наводчики исчезли или из космоса уже картинка нейдет?
и самое главное, почему не могут высадить хваленый десант ВДВ во дворец Зеленского и порешать всё сразу?
России же нужна не просто смена режима, но и население, которое должно должно быть если не дружественным, то минимально враждебным России.
Поэтому авиация работает, но только по хорошо разведанным целям чтобы по максимуму избежать гибели гражданских.
ВСУ и нацики это понимают поэтому они сосредоточились в городах, окопавшись среди мирного населения, которых они используют в качестве живого щита.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12262
- Joined: 20 Dec 2000 10:01
- Location: Bellevue, WA
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
нахрена тогда нужен Киев вообще? зачем его брать, не проще обойти стороной и просто заблокировать все главные дороги - ну на самом деле их с воздуха проще окучить если что
плюс восточная группировка не окружена я так понял, если там сдасться 50 тыщ солдат, например, то можно рапортовать большой успех
по локации Зе - было видео из дворца сегодня
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12262
- Joined: 20 Dec 2000 10:01
- Location: Bellevue, WA
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
отдельный эпизод звучит как рекламаVladDod wrote: ↑05 Mar 2022 02:54вы плохо форум читаете.
VladDod wrote: ↑04 Mar 2022 16:29 04 марта 2022, 15:22 ВКС России уничтожили командный пункт батальона «Айдар» в ДНР https://www.gazeta.ru/army/news/2022/03 ... 9811.shtml
почему не могут массово уничтожать с воздуха так же все эти БТР танки и прочее?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 56113
- Joined: 06 May 2001 09:01
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
(восхищенно) вы начали прозревать.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Плавали-Знаем! (C)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 457
- Joined: 02 Mar 2022 22:26
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Если бы не забивали топик пропагандой, может и можно было найдти - я несколько клипов смотрел с этим вопросом и сюда, кажется, постил.
1) ссыкотно - в отличии от солдатиков которые толи переодетые толи свои итп лётчик из сбитого самолёта это нехилый пропагандистский инструмент
2) не подавлена вся ПВО. То что в самом начале заявили как полное подавление, просто расстрел известных стационарных радаров и тех ПВО которых разведали и застали. Всякие буки таки ездят или ныкаются где-то и для особо низколетящих есть ручные (то что буржуи называют менпады)
3) ВКС не имеет таргетинг падов и вообще с высокоточным не богато. Т.е. если у США ВВС сейчас преимущественно "малтирол" - и превосходство в воздухе и по земле высокоточным отработать (даже рапторы модернизировать собираются) то в ВКС в сирии научились как отбомбится по разведанной цели, а вот чтобы летел-летел-обнаружил-уничтожил не научились.
Таким образом если нет разведанных целей то и летать нефиг, а если чудом обнаруженых и сидящих на месте: тогда можно или ракету нацелить (если их растреляли почти все и ещё не стало сильно жалко) или поднять самолёт, навести и тогда... обнаружить что цель уехала.
Вот нашёл один
наводчики и подиздержались возможно ... Я так понимаю, из космоса это скорее авиацию на флот наводить и то надо чтоб поплотнее орбитами накрывало...и почему закончились высокоточные удары? наводчики исчезли или из космоса уже картинка нейдет?
До дворца он однозначно недолетит... хотя Сигал, вроде, почётный гражданин - мог бы Путин его по дружбе попросить.и самое главное, почему не могут высадить хваленый десант ВДВ во дворец Зеленского и порешать всё сразу?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25438
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Резонно. Только что послушал "Юного Камазиста" в соседнем топике - говорит истребители летают постоянно. Истребителями он назвал быстро пролетаюшие самолеты. Как я понял они не стреляли, а только пролетали.DiKrantz wrote: ↑05 Mar 2022 02:58 Разница в конечных целях НАТО в Сербии и России на Украине. НАТО нужна была только смена режима в Сербии и ничего больше. Поэтому они бомбили не заморачиваясь тем, сколько мирняка погибнет в процессе.
России же нужна не просто смена режима, но и население, которое должно должно быть если не дружественным, то минимально враждебным России.
* * *
Кстати, а что там за дил с закрытием Украинского неба, от которого НАТО вроде как отказалось ?
Last edited by SergeyM800 on 05 Mar 2022 05:22, edited 1 time in total.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25438
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Да ладно на Virginian наезжать. Nobody's perfect! Он пытается держать топик в русле аспектов которые обсуждаются и чайниками вроде меня и спецами(в своем деле) как Virginian. Лучше тут проявлять хладнокровие, чем эмоции
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7442
- Joined: 01 Aug 2003 05:37
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
а это примерно вот как если б у вас спросили вы готовы отдать мистеру Ratbеrtу 1 ( всего-то один ) млрд долларов из ваших скромных сбережений...SergeyM800 wrote: ↑05 Mar 2022 04:49 а ято там за дил с закрытием Украинского неба, от которого НАТО вроде как отказалось ?
кто спросил, зачем спросил, что за гнусные намеки, почему, где логика - это все отсутствует...