Семь вопросов Бушу от Майкла Мура

Мнения, новости, комментарии
Forum rules
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

u0999 wrote:
MaxSt wrote:
u0999 wrote:Извините, но помоему никто никому критиковать не запрещал, ни тогда, ни сейчас.


Rumsfeld недавно прямым текстом сказал - критикуя президента, вы помогаете нашим врагам в войне с терроризмом.

MaxSt.

ну и? как продолжали критиковать, так и критикуют. ИМО сказать что есть одностороння пропаганда - нельзя. на одного Рамсфильда сразу найдется пяток оппонентов....Он свое, они - свое.


Я опроверг ваше предположение, что никто ничего не имеет против самого факта критики. Имеют и высказываются прямым текстом против факта критики. Admit it.

И не пытайтесь, плиз, мои слова раздуть до полного запрещения всякой критики. До этого еще не дошло, и я этого не говорил. Я сказал ровно столько, сколько хотел сказать.

Насчет пять оппонентов на одного Рамсфилда - почему их не видно на FoxNews? Рамсфилда там сколько угодно, а оппоненты где? Постреливают одиночными из окопов интернета?

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
Top
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

u0999 wrote:
MaxSt wrote:
u0999 wrote: кто нить приведите пож-ста пример <сплошной про-бушевкой и т.п. пропаганды >.


Включите FoxNews.

MaxSt.

после того как вы включите CNN, ABC, NBC :mrgreen:


Что вы этим хотите сказать?

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
Top
User avatar
Nata Ivanova
Уже с Приветом
Posts: 3634
Joined: 04 May 2002 05:10
Location: St-Petersburg -> UK -> IL, US-> Toronto

Post by Nata Ivanova »

Hamster wrote:
Nata Ivanova wrote:Я бы хотела тогда комментариев на следующее:

1994 : Цлинтон Гун Бан

и вемсте с этим рассмотрите статистику бюро юстиции УСА:

Виолент цриме ратес децлинед фор ботх малес анд фемалес синце 1994
хттп://ввв.ойп.усдой.гов/бйс/гланце/всх2.хтм


А что, тут все понятно. Клинтон выпустил закон и в Штатах дружно перестали грабить и насиловать под дулами автоматов Калашникова.


Дык запрет на оружие - хорошо или плохо в смысле количества преступлений? :roll:
Top
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

Hamster wrote:
CBI wrote:А почему уровень убийств не маленький - гораздо выше чем в Канаде, любой европейской стране, Японии, и т.д.?

Почему так много людей убиты и так много людей за это находятся за решеткой?

Почему процент людей за решеткой больше чем в тоталитарных СССР образца 70х или современных Китае или Кубе?

Не связано ли это с культом насилия, который неизбежен при культе огнестрельного оружия


А почему в России, в которой владение оружием запрещено, уровень убийств выше, чем в этих страшных и ужасных США? Почему в соседней Мексике, в которой очень жесткие законы и простые граждане не могут даже получить пермит на владение пистолетом, уровень убийств в 2.5 раза выше?


Так ведь нам предлагали сравнивать яблоки с яблоками. США вроде как считается развитой индустриальной страной. с высоким уровнем дохода на душу населеня. Мексика и Россия - это из другой корзины - развивающихся стран. Или это не так?

Насчет процента людей за решеткой я сразу точно сказать не могу. Скорее всего, это связано с тем, что многие люди в Штатах сидят за преступления "против системы" - распространение наркотиков, порнографии - которые в тоталитарных странах почти не существуют. Выше раскрываемость преступлений. Жестче сроки наказаний.


Про преступления против системы обычно говорят в тоталитарных государствах. Жесткость наказаний - тоже признак тоталитарных государств. Доказательств в тоталитарных государствах обычно хватает чтобы посадить человека. Какой из этого можно сделать вывод? В какую корзину надо поместить США?
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
Top
DmTs
Удалён за грубость
Posts: 5791
Joined: 15 Mar 1999 10:01
Location: с Родины

Post by DmTs »

CBI wrote:Про преступления против системы обычно говорят в тоталитарных государствах. Жесткость наказаний - тоже признак тоталитарных государств. Доказательств в тоталитарных государствах обычно хватает чтобы посадить человека. Какой из этого можно сделать вывод? В какую корзину надо поместить США?


Замените слово системы на слово государство, штат. Смит против штата Вирджиния .. Тоже самое
"Имеешь одни часы - знаешь который час. Имеешь несколько - сомневаешься."
Top
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

Hamster wrote:
CBI wrote:А почему уровень убийств не маленький - гораздо выше чем в Канаде, любой европейской стране, Японии, и т.д.?

Почему так много людей убиты и так много людей за это находятся за решеткой?

Почему процент людей за решеткой больше чем в тоталитарных СССР образца 70х или современных Китае или Кубе?

Не связано ли это с культом насилия, который неизбежен при культе огнестрельного оружия в стране?


А почему в России, в которой владение оружием запрещено, уровень убийств выше, чем в этих страшных и ужасных США? Почему в соседней Мексике, в которой очень жесткие законы и простые граждане не могут даже получить пермит на владение пистолетом, уровень убийств в 2.5 раза выше?

От бедности, наверное. А Вы о чем подумали?
Кстати, если разрешить там оружие, нет гарантии что уровень упадет, и станет как в Штатах, вполне возможно, он станет еще выше - в достаточно ваёлентной среде еще и оружие разрешить.
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
Top
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Post by Митяй »

CBI wrote:
Hamster wrote:
CBI wrote:А почему уровень убийств не маленький - гораздо выше чем в Канаде, любой европейской стране, Японии, и т.д.?

Почему так много людей убиты и так много людей за это находятся за решеткой?

Почему процент людей за решеткой больше чем в тоталитарных СССР образца 70х или современных Китае или Кубе?

Не связано ли это с культом насилия, который неизбежен при культе огнестрельного оружия


А почему в России, в которой владение оружием запрещено, уровень убийств выше, чем в этих страшных и ужасных США? Почему в соседней Мексике, в которой очень жесткие законы и простые граждане не могут даже получить пермит на владение пистолетом, уровень убийств в 2.5 раза выше?


Так ведь нам предлагали сравнивать яблоки с яблоками. США вроде как считается развитой индустриальной страной. с высоким уровнем дохода на душу населеня. Мексика и Россия - это из другой корзины - развивающихся стран. Или это не так?



Вот только не надо под дурачков косить.
Нет, не так.
И развивающиеся есть с низкой преступностью, и развитые с высокой.
Главная проблема сторонников контроля за оружием - их убеждение, что стоит оружие запретить, и США превратится в одну из стран с запрещенным орудием И низкой преступностью.
При этом превращение в Мексику почему-то не рассматривается.
А для сравнения яблок с яблоками, надо брать одну и ту же страну (а лучше - один и тот же штат), где резко менялось законодательство в отношении владения и особенно ношения и особенно пистолетов, и смотреть, как это повлияло на статистику штата и его соседей, в интервале года-двух. Потому что дальше начинают работать другие причины, вроде всеобщего бума или кирдыка.
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
Top
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

Митяй wrote:Вот только не надо под дурачков косить.
.


Модератор данного форума не приветствует подобную лексику. Вам захотелось избавить нас от Вашего участия на некоторое время? :pain1:

PS Было бы неплохо, если бы тех кто не умеет себя вести в публичных местах на пушечный выстрел не подпускали к огнестрельному оружию :umnik1:
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
Top
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

A. Fig Lee wrote:... в достаточно ваёлентной среде ...


8O . :lol: . :roll: . :o . :lol: . 8O
War does not determine who is right - only who is left.
Top
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

MaxSt wrote:
A. Fig Lee wrote:... в достаточно ваёлентной среде ...


8O . :lol: . :roll: . :o . :lol: . 8O

Я свидетель! А что случилось, что случилось? :pain1: :oops:
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
Top
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Слово. Произвело впечатление. Сильное. :lol:

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
Top
User avatar
Alkiev
Уже с Приветом
Posts: 7674
Joined: 24 Apr 2002 19:16
Location: Киев,UA-> Sacramento, CA

Post by Alkiev »

MaxSt wrote:Слово. Произвело впечатление. Сильное. :lol:

MaxSt.

А чего, гораздо короче, чем писать общество "с высоким уровнем насилия против личности" :-)
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
Top
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

Alkiev wrote:
MaxSt wrote:Слово. Произвело впечатление. Сильное. :lol:

MaxSt.

А чего, гораздо короче, чем писать общество "с высоким уровнем насилия против личности" :-)


Русских слов не хватает? :pain1:

Так как слово violent используется для описания некоторых пациентов сумашедшего дома, то можно сказать вместо ваелентная среда - буйная среда :umnik1:
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
Top
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

CBI wrote:
Alkiev wrote:
MaxSt wrote:Слово. Произвело впечатление. Сильное. :lol:

MaxSt.

А чего, гораздо короче, чем писать общество "с высоким уровнем насилия против личности" :-)


Русских слов не хватает? :pain1:

Да кто ж их ремемберает-то? :pain1: :mrgreen:
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
Top
User avatar
Alkiev
Уже с Приветом
Posts: 7674
Joined: 24 Apr 2002 19:16
Location: Киев,UA-> Sacramento, CA

Post by Alkiev »

CBI wrote:
Alkiev wrote:
MaxSt wrote:Слово. Произвело впечатление. Сильное. :lol:

MaxSt.

А чего, гораздо короче, чем писать общество "с высоким уровнем насилия против личности" :-)


Русских слов не хватает? :pain1:

Да фатает-фатает :)
Хотя, если честно, иногда употребить английское слово - действительно намного короче. В конце-концов, чем мы хуже этих аристократов, которые любили ввернуть французское или латинское словечко к месту ;)
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
Top

Return to “Политика”