Новостные сайты, которым вы доверяете

[NYgal]

Reuters.
https://mobile.reuters.com/fact-check
Там несколько ссылок на фотографии, используемые, как подверждения жестокости военного вторжения и "какие русские гады".
И факты, откуда на самом деле взяты эти фотографии.

[Cap]

Reuters.
https://mobile.reuters.com/fact-check
Там несколько ссылок на фотографии, используемые, как подверждения жестокости военного вторжения и "какие русские гады".
И факты, откуда на самом деле взяты эти фотографии

[NYgal]

случайный дубль

Да, там, например, фотография очень маленькой плачущей девочки в крови, которая разошлась с подписями типа "Putin must stop this invasion of Ukraine..."
. И проверка агенства, что фотография - из сирийских бомбардировок, и где и когда она первый раз всплыла.
Мнк сразу вспомнилось, как одна из приветовок опознала собственного усталого ребенка на сумках в аэропорту под надписями где-то в западной медии о том, как бедные украинские беженцы бегут толи из Крыма, то ли из Донбасса, в 2014 году.

Она тогда написала, что они действительнотлетели с пересадками, обычная поездка к родителям, никакого беженства. И так бывает. Помню, меня тогда это очень поразило. При чем это был ник, который я не помню, чтобы вообще вроде бы не участвовал обычно в обсуждениях на политические темы.

[Cap]

случайный дубль

Да, там, например, фотография очень маленькой плачущей девочки в крови, которая разошлась с подписями типа "Putin must stop this invasion of Ukraine..."
. И проверка агенства, что фотография - из сирийских бомбардировок, и где и когда она первый раз всплыла.
Мнк сразу вспомнилось, как одна из приветовок опознала собственного усталого ребенка на сумках в аэропорту под надписями где-то в западной медии о том, как бедные украинские беженцы бегут толи из Крыма, то ли из Донбасса, в 2014 году.

Она тогда написала, что они действительнотлетели с пересадками, обычная поездка к родителям, никакого беженства. И так бывает. Помню, меня тогда это очень поразило. При чем это был ник, который я не помню, чтобы вообще вроде бы не участвовал обычно в обсуждениях на политические темы.

Да, я сначала отквотил «случайный дубль». Исправил. Спасибо за линк. Побольше бы таких в море дезинформации.
Еще раз спасибо.

[Мальчик-Одуванчик]

Reuters.
https://mobile.reuters.com/fact-check
Там несколько ссылок на фотографии, используемые, как подверждения жестокости военного вторжения и "какие русские гады".
И факты, откуда на самом деле взяты эти фотографии

Девочка из Алеппо так и не выросла?
Что не пишет Рейтерс, так это то, что исходная фотография тоже была постановочной.

[Cap]

Reuters.
https://mobile.reuters.com/fact-check
Там несколько ссылок на фотографии, используемые, как подверждения жестокости военного вторжения и "какие русские гады".
И факты, откуда на самом деле взяты эти фотографии

Девочка из Алеппо так и не выросла?
Что не пишет Рейтерс, так это то, что исходная фотография тоже была постановочной.

Типа матрица существует в другой матрице?

[NYgal]

Reuters.
https://mobile.reuters.com/fact-check
Там несколько ссылок на фотографии, используемые, как подверждения жестокости военного вторжения и "какие русские гады".
И факты, откуда на самом деле взяты эти фотографии

Девочка из Алеппо так и не выросла?
Что не пишет Рейтерс, так это то, что исходная фотография тоже была постановочной.

Типа матрица существует в другой матрице?

Там, кстати, несколько ссылок как раз на тему фейковых видео о боях и сбитых украинскими бойцами самолетах. Из видеоигр.

[Мальчик-Одуванчик]

Reuters.
https://mobile.reuters.com/fact-check
Там несколько ссылок на фотографии, используемые, как подверждения жестокости военного вторжения и "какие русские гады".
И факты, откуда на самом деле взяты эти фотографии

Девочка из Алеппо так и не выросла?
Что не пишет Рейтерс, так это то, что исходная фотография тоже была постановочной.

Типа матрица существует в другой матрице?

Икзектли - снимок с девочкой тоже оказался постановочным фейком.

[VladDod]

Reuters.
https://mobile.reuters.com/fact-check
Там несколько ссылок на фотографии, используемые, как подверждения жестокости военного вторжения и "какие русские гады".
И факты, откуда на самом деле взяты эти фотографии.

спасибо!

[VladDod]

эхо, как источник информации? это же как надо себя не уважать!

[NYgal]

Кстати, Привет, как источник информации для размышления.
Читаешь, анализируешь. Много ссылок.
Видеть артефакт по ссылке - не равно верить.
Но "шум" накапливается.
Хотя я - интуит. Интуиты не всегда сразу могут ткнуть пальцем, где та соломинка, которая сложила четкую картинку. Могут, но не сразу.

[CBI]

zerohedge

Пример интересной статьи
https://www.zerohedge.com/geopolitical/ ... game-board
Перевод здесь
https://aftershock.news/?q=node/1070726

[okop]

Невозможно открыть сайты Коммерсанта, Известий, частично МК. Напоминает глушение голоса Америки 50 лет назад.

[Братан]

Невозможно открыть сайты Коммерсанта, Известий, частично МК. Напоминает глушение голоса Америки 50 лет назад.

Идите в Твиттер, наберите Rob Lee, и Вам откроется целый мир.

[okop]

Невозможно открыть сайты Коммерсанта, Известий, частично МК. Напоминает глушение голоса Америки 50 лет назад.

Идите в Твиттер, наберите Rob Lee, и Вам откроется целый мир.

Страна советов.

[Братан]

Невозможно открыть сайты Коммерсанта, Известий, частично МК. Напоминает глушение голоса Америки 50 лет назад.

Идите в Твиттер, наберите Rob Lee, и Вам откроется целый мир.

Страна советов.

Твиттер - это общий совет. Все сми с репутацией и без - там присутствуют. И очень легко определить кто врет, а кто нет. Идите и обрящете.

[okop]

Невозможно открыть сайты Коммерсанта, Известий, частично МК. Напоминает глушение голоса Америки 50 лет назад.

Идите в Твиттер, наберите Rob Lee, и Вам откроется целый мир.

Страна советов.

Твиттер - это общий совет. Все сми с репутацией и без - там присутствуют. И очень легко определить кто врет, а кто нет. Идите и обрящете.

Твиттер контролируется бывшими коллегами Сноудена. Ничего интересного на той платформе не обнаружить.

[Brave]

https://www.infowars.com/
https://t.me/readovkanews
https://t.me/news_echo
https://t.me/zerohedge
https://t.me/sputniknewsint
https://t.me/octagonmedia
https://t.me/NewsMaxUSA
https://t.me/chiefnerd
https://t.me/gatewaypunditofficial
https://t.me/epochtimes
https://t.me/Andy_Ngo
https://t.me/BREAKINGHEADLINES
https://t.me/WesternJournal

[Братан]

Невозможно открыть сайты Коммерсанта, Известий, частично МК. Напоминает глушение голоса Америки 50 лет назад.

Идите в Твиттер, наберите Rob Lee, и Вам откроется целый мир.

Страна советов.

Твиттер - это общий совет. Все сми с репутацией и без - там присутствуют. И очень легко определить кто врет, а кто нет. Идите и обрящете.

Твиттер контролируется бывшими коллегами Сноудена.

Ба, такой теории заговора я еще не слышал. Поясните кем и, главное, как именно он контролируется? Вот сии минуту зашел в Твиттер и хочу там сделать сообщение. Его кто-то будет контролировать, цензурировать, или еще что. Расскажите?

[alex_127]

Ба, такой теории заговора я еще не слышал. Поясните кем и, главное, как именно он контролируется? Вот сии минуту зашел в Твиттер и хочу там сделать сообщение. Его кто-то будет контролировать, цензурировать, или еще что. Расскажите?

все зависит от того какое сообщение вы захотите оставить. в зависимости от этого его увидят люди или не увидит никто... или только компетентные органы...

[Братан]

Ба, такой теории заговора я еще не слышал. Поясните кем и, главное, как именно он контролируется? Вот сии минуту зашел в Твиттер и хочу там сделать сообщение. Его кто-то будет контролировать, цензурировать, или еще что. Расскажите?

все зависит от того какое сообщение вы захотите оставить.

А так и Вы исповедуете это теорию заговора тоже? Спасибо, что предупредили, сэкономили мне время на общение ...

[alex_127]

Ба, такой теории заговора я еще не слышал. Поясните кем и, главное, как именно он контролируется? Вот сии минуту зашел в Твиттер и хочу там сделать сообщение. Его кто-то будет контролировать, цензурировать, или еще что. Расскажите?

все зависит от того какое сообщение вы захотите оставить.

А так и Вы исповедуете это теорию заговора тоже? Спасибо, что предупредили, сэкономили мне время на общение ...

какого заговора? автомодерация, мл, биг дата, ручной контроль.

[okop]

Идите в Твиттер, наберите Rob Lee, и Вам откроется целый мир.

Страна советов.

Твиттер - это общий совет. Все сми с репутацией и без - там присутствуют. И очень легко определить кто врет, а кто нет. Идите и обрящете.

Твиттер контролируется бывшими коллегами Сноудена.

Ба, такой теории заговора я еще не слышал. Поясните кем и, главное, как именно он контролируется? Вот сии минуту зашел в Твиттер и хочу там сделать сообщение. Его кто-то будет контролировать, цензурировать, или еще что. Расскажите?

Самый лёгкий пример:

Трампа навсегда забанили в твиттере — после того, как этого потребовали даже сотрудники соцсети Одновременно крупнейшие платформы начали беспрецедентную кампанию по блокировке его сторонников

https://meduza.io/feature/2021/01/09/tr ... i-sotsseti

[Братан]

Страна советов.

Твиттер - это общий совет. Все сми с репутацией и без - там присутствуют. И очень легко определить кто врет, а кто нет. Идите и обрящете.

Твиттер контролируется бывшими коллегами Сноудена.

Ба, такой теории заговора я еще не слышал. Поясните кем и, главное, как именно он контролируется? Вот сии минуту зашел в Твиттер и хочу там сделать сообщение. Его кто-то будет контролировать, цензурировать, или еще что. Расскажите?

Самый лёгкий пример:

Трампа навсегда забанили в твиттере — после того, как этого потребовали даже сотрудники соцсети Одновременно крупнейшие платформы начали беспрецедентную кампанию по блокировке его сторонников

https://meduza.io/feature/2021/01/09/tr ... i-sotsseti

Причем тут "забанили"? Забанил его сам Твиттер, а Вы говорили про "контроль со стороны спецслужб"...

[okop]

Твиттер - это общий совет. Все сми с репутацией и без - там присутствуют. И очень легко определить кто врет, а кто нет. Идите и обрящете.

Твиттер контролируется бывшими коллегами Сноудена.

Ба, такой теории заговора я еще не слышал. Поясните кем и, главное, как именно он контролируется? Вот сии минуту зашел в Твиттер и хочу там сделать сообщение. Его кто-то будет контролировать, цензурировать, или еще что. Расскажите?

Самый лёгкий пример:

Трампа навсегда забанили в твиттере — после того, как этого потребовали даже сотрудники соцсети Одновременно крупнейшие платформы начали беспрецедентную кампанию по блокировке его сторонников

https://meduza.io/feature/2021/01/09/tr ... i-sotsseti

Причем тут "забанили"? Забанил его сам Твиттер, а Вы говорили про "контроль со стороны спецслужб"...

Так вот внезапно, без постороннего влияния взяли и «забанили»? Не верю.
Кстати, сайт Известий заработал.

EFB25AB8-885F-49AF-BB08-361DCE5522B3.png