Новостные сайты, которым вы доверяете

Cap · Post by **Cap** » 22 Feb 2022 00:26

В условиях всеобщего информационного обмана, интересно, чем народ удовлетворяет свои новостные потребности.

Поиск по Привету, в основном, отправляет на обсуждения сайтов, связанных с интервью, знакомствами или вибраторами.

В опросе можно выбрать до 3х любимых информационных интернет-ресурсов - русско- и англо-язычных. Опрос вынужденно ограниченный, для затравки разговора.

Из собственных впечатлений, наиболее объективным международным ресурсом является Аль-Джазира. Наверняка, есть свои перекосы в ближневосточных/арабо-африканских проблемах, но с уходом США из Афганистана тон устаканился на более нейтральный даже там, где гондурасы нас меньше волнуют.

Из русско-язычных, большее доверие было newsru.com, который пал смертью храбрых.

Московский Комсомолец полностью превратился в ленту смакования бытовухи и гороскопов. Как и подобные ленты.ру, комсомольские правды, завтры.ру и всякие другие Известия. Икспертные мнения вообще ниже плинтуса.

СНН и RT предствляются на двух полярных шапках дезинформации.

Финансовые ресурсы типа Wall Street Journal, Блумберг и РБК видятся более объективными и хорошо, что более узконаправленными. Более ценные обозрения по подписке, что и правильно, но явно не доходят до большой части населения.

Фейсбуком не пользуюсь. Телеграм-каналы не изучал.

DiKrantz · Post by **DiKrantz** » 22 Feb 2022 00:41

inock · Post by **inock** » 22 Feb 2022 00:47

Не знаю, слово доверяете по отношению к новостным сайтам как-то неуместно. Раньше доверял газете Правда и немного Литературной Газете.
А если серьёзно, это всё средтва массового воздействия, и я, как советский челпвек, тренированный и подготовленный читать между строк, использую все вышеперечисленные источники.
Долгое время искал кто хозяева CNN, ну РТ или там Блумбергом более менее понятно, то ЦНН так и не нашёл. Уперся в АТ&Т и всё. Когда не знаешь чьё точку зрения доносят средства массового воздействия, иногда трудно интерпретировать. В конечном итоге- не гнушаюсь ничем, не верю никому.

Cap · Post by **Cap** » 22 Feb 2022 00:54

inock wrote: 22 Feb 2022 00:47 Не знаю, слово доверяете по отношению к новостным сайтам как-то неуместно.
...
В конечном итоге- не гнушаюсь ничем, не верю никому.

Да, с "доверяете" - это я ошибся в формулировке.
Скорее - какими больше всего пользуетесь.
Пытаюсь настроить всякие гуглоньюсы и микрософт-ньюсы.
Все равно лезут всякие знаменитости, кулинария, спорт и всякая дребедень.

Cap · Post by **Cap** » 22 Feb 2022 00:57

DiKrantz wrote: 22 Feb 2022 00:41
The Gateway Pundit

Th Epoch Times

ZeroHedge

RT

Спасибо.

IL · Post by IL » 22 Feb 2022 01:00

Ну знаете, теперь свобода. Каждый выбирает свою версию правды. Я читаю газету.ру, они как-то близки по стилю. Из англоязычных -- Рейтерс, у них комментариев меньше, а фактов больше.

inock · Post by **inock** » 22 Feb 2022 01:02

Cap wrote: 22 Feb 2022 00:54
inock wrote: 22 Feb 2022 00:47 Не знаю, слово доверяете по отношению к новостным сайтам как-то неуместно.
...
В конечном итоге- не гнушаюсь ничем, не верю никому.
Да, с "доверяете" - это я ошибся в формулировке.
Скорее - какими больше всего пользуетесь.
Пытаюсь настроить всякие гуглоньюсы и микрософт-ньюсы.
Все равно лезут всякие знаменитости, кулинария, спорт и всякая дребедень.

Бегущей строкой, точнее колонкой Блюмберга пользуюсь больше всего.

mavr · Post by **mavr** » 22 Feb 2022 01:13

inock wrote: 22 Feb 2022 01:02
Cap wrote: 22 Feb 2022 00:54
inock wrote: 22 Feb 2022 00:47 Не знаю, слово доверяете по отношению к новостным сайтам как-то неуместно.
...
В конечном итоге- не гнушаюсь ничем, не верю никому.
Да, с "доверяете" - это я ошибся в формулировке.
Скорее - какими больше всего пользуетесь.
Пытаюсь настроить всякие гуглоньюсы и микрософт-ньюсы.
Все равно лезут всякие знаменитости, кулинария, спорт и всякая дребедень.
Бегущей строкой, точнее колонкой Блюмберга пользуюсь больше всего.

Это которые проинформировали про прошлонедельное наступление?
Ну чо, надежный источник.

Sergunka · Post by **Sergunka** » 22 Feb 2022 02:10

Блумберг и би-би-си

Kahiko nāu · Post by **Kahiko nāu** » 22 Feb 2022 02:22

японское TV . Японцы сильно запаздывают, но никак не комментируют, просто факты. Сильно заретушеванная, но все-таки ненависть к обеим империям тоже помогает оставаться вне пропаганды.
Это о последних событиях в Украине. Про Японию и Азию - тоже вранье.

null · Post by **null** » 22 Feb 2022 05:16

никому - читаю противоположные источники, но поверхностно и не часто
но в целом, мне нравится теория, что так как от нас ничего/мало что зависит надо новости игнорировать
через несколько лет то,что было/оказалось неважным/сиюминутным уйдёт, минуя вас, а важное отфильтруется и станет общеизвестным фактом

Bobeg · Post by **Bobeg** » 22 Feb 2022 14:24

Я люблю оан и ньюзмакс и юмористов с фукса хотя это не ньюз а комментарии.

Рыночнофинансовые новости можно считывать только из терминала.
Телевизер не при делах.

SpIDer · Post by **SpIDer** » 22 Feb 2022 14:37

Cap wrote: 22 Feb 2022 00:26 В условиях всеобщего информационного обмана, интересно, чем народ удовлетворяет свои новостные потребности.

Все серьёзные люди еженедельно почитывают The Economist. Подписка дорогая, но денег своих стоит.

null · Post by **null** » 22 Feb 2022 16:41

SpIDer wrote: 22 Feb 2022 14:37 Все серьёзные люди еженедельно почитывают The Economist. Подписка дорогая, но денег своих стоит.

а лучшие собаководы жуют орбит без сахара

evandrey · Post by **evandrey** » 22 Feb 2022 17:22

SpIDer wrote: 22 Feb 2022 14:37 Все серьёзные люди еженедельно почитывают The Economist.

Не смешите людей. Такая же пропагандистская помойка, как и большинство западных новостных источников.

Привет