Переболели ли вы омикроном

[Kapitula123]

Я тоже считаю вирус безопасней прививки для молодого здорового человека.

А на основании чего ты так считаешь? Какие-то данные, или только потому, что смертность у молодых минимальная?

Потому что смертность минимальная, а вакцины неизучены как следует.
Я вообще против лишних вмешательств

[OtherSide]

Смертность от вакцин еще ниже, да и вирус как следует не изучен. Никто не доказал, что через год-два непривитые переболевшие не будут умирать от синдрома внезапной смерти или от рака. Все таки ковид сильно подкашивает иммунетет и здравый смысл посказывает, что антитело зависимое инфекции будет идти намного сильнее. По факту переболевшие непривитые будут умирать от простой простуды, или просто внезапно или во сне

[city_girl]

Прикольная демонстрация IQ после прививок

[Jumbo Jet]

Да ладно. Let him be! Хоть поржём с интеллектуала.

[OtherSide]

Сколько можно писать один и тот же бессвязный бред

Я думаю что это неокончится. У антиваксеров такой мозг. Чем бессвязней и бредовей, тем круче

[city_girl]

Я думаю что это неокончится. У антиваксеров такой мозг. Чем бессвязней и бредовей, тем круче

То есть вы стараетесь бессвязнее и бредовее, чтобы «достучаться» до антиваксеров? Действительно круто. Классный метод. Чего только не родит высокий IQ.

[OtherSide]

Я думаю что это неокончится. У антиваксеров такой мозг. Чем бессвязней и бредовей, тем круче

То есть вы стараетесь бессвязнее и бредовее, чтобы «достучаться» до антиваксеров? Действительно круто. Классный метод. Чего только не родит высокий IQ.

Ну по сути так и есть. Я много раз пробовал давать логические аргументы, но мозг антиваксера просто не способен их переработать. Вы же когда с детьми разговариваете, стараетесь говорить с ними на одном языке, не так же как со взрослыми.
Я со своей стороны не придумываю абсолютно ничего нового. Вся моя аргументация исключительно в стилистике антиваексеров и с ровно теми же аргументами, только зеркальными.

[Frecken Bock]

Я тоже считаю вирус безопасней прививки для молодого здорового человека.

У моего знакомого дочка тоже так считала, мама двоих совсем маленьких детей. Она действительно выкарабкалась, пролежав в реанимации три недели с 90% поражения легких. А вот папа её нет, получил инсульт от стресса и переживания, что внуки могут остаться сиротами.

"И на старуху бывает проруха". "Нет правил без исключения"
Контр примеры - это не статистика.

[city_girl]

Ну по сути так и есть. Я много раз пробовал давать логические аргументы, но мозг антиваксера просто не способен их переработать. Вы же когда с детьми разговариваете, стараетесь говорить с ними на одном языке, не так же как со взрослыми.

Вы ошибаетесь. С детьми нормальные люди разговаривают совершенно нормально, просто круг тем ограничен в зависимости от возраста. Если с ребёнком раговаривать бессвязным бредом вырастет идиот.

Я со своей стороны не придумываю абсолютно ничего нового. Вся моя аргументация исключительно в стилистике антиваексеров и с ровно теми же аргументами, только зеркальными.

Спасибо, что разъяснили, что ваш бессвязный бред - это намеренное действие как метод борьбы с антиваксерами. На счет «зеркального», пока что из зеркального наблюдается только ваше бесконечное хамство и оскорбления участников форума в противовес нормальному общению.

Однако. Чего только не родит высокий IQ. Вы главное не увлекитесь бессвязным бредом настолько, что он станет вашим привычным состоянием - fake it till you make it вполне работает и в этом направлении

[inock]

Я тоже считаю вирус безопасней прививки для молодого здорового человека.

А на основании чего ты так считаешь? Какие-то данные, или только потому, что смертность у молодых минимальная?

Потому что смертность минимальная, а вакцины неизучены как следует.
Я вообще против лишних вмешательств

Ты последние данные читала? Примерно 50 госпитализаций среди детей на 100,000 из них 15 будут не вентиляторе и 1-2 умрут. Какой порог смертности среди детей ты бы нашла адекватным для всеобщей вакцинации?
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7036e2.htm
Among 3,116 hospitalized children and adolescents with COVID-19 during March 1, 2020–June 19, 2021, for whom complete clinical data were available,¶¶¶¶ 827 (26.5%) were admitted to an ICU, 190 (6.1%) required IMV, and 21 (0.7%) died. Among 164 hospitalized children and adolescents with COVID-19 during June 20–July 31, 2021, for whom complete clinical data were available,*

https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa2116298

A total of 445 case patients and 777 controls were enrolled. Nearly three quarters of both the case patients and the controls had underlying medical conditions, including obesity; 70% were attending in-person school. The median age of case patients and controls was 16 and 15 years, respectively. Only 17 case patients (4%) had been fully vaccinated, as compared with 282 controls (36%). Overall, 180 case patients (40%) were admitted to an ICU, and 127 (29%) required life support. Only 2 patients who had been admitted to an ICU and none of the 7 children who died had been fully vaccinated. The vaccine effectiveness was 94% for the prevention of Covid-19 hospitalization and 98% for the prevention of both ICU admission and need for life support
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2118471

А как вацнины должны изучаться если не в двойных слепых исследованиях? И когда бы ты считала их бесопастными? Чере год, 5 лет или через поколение?

Против вмешательств? Это интересно.
Ты назначаешь/рекоммендуешь пневмококковую, противогрiпозную, противодифтерийную и менингитную вакцины или нет?

[inock]

Примерно 670-700 госпитализаций детей в день в январе.
Вакцина предотвращает 90% госпитализаций

[OtherSide]

Я рад, что вы признали, что основная аргументация антиваксеров - это бесконечное хамство, в противовес нормальному общению.
Так же рад, что антиваксеры считают самих себя придурками, потому что любимый антиваксерский аргумент, что никто не доказал что привитые будут массово умирать через несколько лет после прививок совершенно аналогочен аргументу, что переболевшие ковидом будут массово умирать через несколько лет, т.к. никто не доказал обратное
Не вам рассуждать о бесконечном хамстве. Бан 2 недели, раз более краткосрочные баны ничему не учат.

[inock]

Я рад, что вы признали, что основная аргументация антиваксеров - это бесконечное хамство, в противовес нормальному общению.
Так же рад, что антиваксеры считают самих себя придурками, потому что любимый антиваксерский аргумент, что никто не доказал что привитые будут массово умирать через несколько лет после прививок совершенно аналогочен аргументу, что переболевшие ковидом будут массово умирать через несколько лет, т.к. никто не доказал обратное

OtherSide, прекратите наезжать не людей. Вы этим никак не помогаете делу. Они не дурней нас с вами, а может и умней и осторожней по-крайней мере. .

[Frecken Bock]

OtherSide, прекратите наезжать на людей. Вы этим никак не помогаете делу. Они не дурней нас с вами, а может и умней и осторожней по-крайней мере. .

+ 5

[OtherSide]

Я рад, что вы признали, что основная аргументация антиваксеров - это бесконечное хамство, в противовес нормальному общению.
Так же рад, что антиваксеры считают самих себя придурками, потому что любимый антиваксерский аргумент, что никто не доказал что привитые будут массово умирать через несколько лет после прививок совершенно аналогочен аргументу, что переболевшие ковидом будут массово умирать через несколько лет, т.к. никто не доказал обратное

OtherSide, прекратите наезжать не людей. Вы этим никак не помогаете делу. Они не дурней нас с вами, а может и умней и осторожней по-крайней мере. .

Говорите за себя. Меня то уж точно дурней
Тот кто выбирает по 100 раз заболеть непроверенным вирусом не осторожный, а скорее клинический идиот