Сегодняшние проблемы Америки - результат

[Канадол]

Из того что болтает трамп я вообшхе не единому слову не верю

Не Трамп

[dama123]

Налоги и должны быть прогрессивными.

Это понятно, что вы так думаете. Ведь это один из постулатов Communist Manifesto.

[HappyCat]

Налоги и должны быть прогрессивными.

Это понятно, что вы так думаете. Ведь это один из постулатов Communist Manifesto.

покажите мне в коммунистическом манифесте про прогрессивный налог.

он кстати в США прогрессивный

[dama123]

Любая война финасируется из бютжета. Об этом шла речь. Не надо включать дурочка. Другое дело что это не всегда чистый убыток для экономики, Это могут быть рабчие места и так далее. Влияние может быть в целом даже положительное.

Представьте что завод делает машины, и на выходе их прессом сминают. Тоже ведь рабочие места. Тоже "не всегда чистый убыток"?

Интересно, что у меня есть пара знакомых физиков, которые такой же бред про войну несут. Это что-то профессиональное?

Надо признать что войну в Афганистане пркратил Байден. Спасибо ему.

[HappyCat]

Из того что болтает трамп я вообшхе не единому слову не верю

Не Трамп
....

интерпретации фоксa тоже фтопку
Байден ничего комрометируюшхего не сказал

[Канадол]

интерпретации фоксa тоже фтопку
Байден ничего комрометируюшхего не сказал

У Вас с английским как? Фокс пригласил автора книги, который исследовал вопрос и пришел к выводу на основе имеющихся документов, что семья Байденов получила как минимум 31 млн только от китайцев. Вы документы изучили? Ваши выводы на основании чего? Байден-старший сказал, что он не в курсе дел сына и ни в каких его бизнес-делах не участвовал, хотя позже было доказано на основе документов и свидетельских показаний, что это не так. Или он должен в эфире Фокс сказать, что он врал, чтобы Вы поверили?

Вот тут про то, как DoJ фактически припятствует расследованию дел Хантера. Не Фокс.

[HappyCat]

Любая война финасируется из бютжета. Об этом шла речь. Не надо включать дурочка. Другое дело что это не всегда чистый убыток для экономики, Это могут быть рабчие места и так далее. Влияние может быть в целом даже положительное.

Представьте что завод делает машины, и на выходе их прессом сминают. Тоже ведь рабочие места. Тоже "не всегда чистый убыток"?

Интересно, что у меня есть пара знакомых физиков, которые такой же бред про войну несут. Это что-то профессиональное?

Надо признать что войну в Афганистане пркратил Байден. Спасибо ему.

Страна не стоит на гране выживания с одной стороны. Т.е. лишних денег/ресурсов много. А с другой очень много всякой деятельности которая не приносит выгоды. Ну хотя бы лечить стариков. Прямой убыток.

Общество стоит перед задачей как создать рабочие места для людей. Так как для воспроизводства того что мы и так умеем не нужно много людей. Но и кормить лишних бесплатно мы не хотим.

Т.е. вопрос как отжать деньги чтоб развиваться. А без этого будет деградация.

Иногда удается заманить будущими обещаниями новых технологий и еще большими деньгами. И благодаря этому мы всеж развиваемся. И здесь не тоько налоги но и венчурный капитал привлекаются. Иногда удается надавить на жалость и мы лечим всеж стариков. Тут уж исключительно за счет налогов. Но во-певых мы получаем удовлетворение собой и массу рабочих мест, а также тоже развиваем новые технологии. Ну а иногда удается испугать ( а иногда угроза от соседей реально сущсетвует) и мы развиваем военную промышленность.

Можно б наверное и по другому, если б люди не были такими жадными

[HappyCat]

интерпретации фоксa тоже фтопку
Байден ничего комрометируюшхего не сказал

У Вас с английским как? Фокс пригласил автора книги, который исследовал вопрос и пришел к выводу на основе имеющихся документов, что семья Байденов получила как минимум 31 млн только от китайцев. Вы документы изучили? Ваши выводы на основании чего? Байден-старший сказал, что он не в курсе дел сына и ни в каких его бизнес-делах не участвовал, хотя позже было доказано на основе документов и свидетельских показаний, что это не так. Или он должен в эфире Фокс сказать, что он врал, чтобы Вы поверили?

Вот тут про то, как DoJ фактически припятствует расследованию дел Хантера. Не Фокс.

пускай идет с йетим в суд. Я даже и читать бред не буду
DOJ не припятствует а не находит состава преступления. Tак что пусть идут в ....
я привела ссылку про те дела. Там вроде никакого криминала. А как у вас с английским?

Серьезно. я тоже не видела состава преступления. Ну работал как лоер, и что? Имеет право. Что Байден знал детали его работы тоже нет ниаких свидетельств. А в общих чертах что рабоает с какой-то компанией? И что? Как бы Duh.

И тут набирают какой-то хни, пытаясь что-то подтасовать. Пусть идут лесом
У меня нет времени подробно разбирать очередные бредни
Schweizer-a я вообшхе не воспринимаю серьезна как и протчих из брайнфарта

[Канадол]

Все ясно: с английским проблемы, да и воообще... Не буду мешать Вашей реальности.

[dama123]

Налоги и должны быть прогрессивными.

Это понятно, что вы так думаете. Ведь это один из постулатов Communist Manifesto.

покажите мне в коммунистическом манифесте про прогрессивный налог.

он кстати в США прогрессивный

Вы еще и интернетом не умеете пользоваться?
https://www.marxists.org/archive/marx/w ... /03/24.htm

15. Introduction of strongly progressive taxes and abolition of taxes on consumption

Большинство требований уже выполнено.

[HappyCat]

Все ясно: с английским проблемы, да и воообще... Не буду мешать Вашей реальности.

У меня нет проблем с английским, У меня английский уже почти родной По-моем йето у вас проблемы с английским

[HappyCat]

Налоги и должны быть прогрессивными.

Это понятно, что вы так думаете. Ведь это один из постулатов Communist Manifesto.

покажите мне в коммунистическом манифесте про прогрессивный налог.

он кстати в США прогрессивный

Вы еще и интернетом не умеете пользоваться?
https://www.marxists.org/archive/marx/w ... /03/24.htm

15. Introduction of strongly progressive taxes and abolition of taxes on consumption

Большинство требований уже выполнено.

Прогрессивный налог во всех современных странах. Особенно в тех где успешная экономика. Оказывается многие требования у них были вполне разумны и давно реализованы в современных капиталистичских странах. Ну я не так сильна в марксизме как вы

[usb]

Налоги и должны быть прогрессивными.

Это понятно, что вы так думаете. Ведь это один из постулатов Communist Manifesto.

покажите мне в коммунистическом манифесте про прогрессивный налог.

он кстати в США прогрессивный

Вы еще и интернетом не умеете пользоваться?
https://www.marxists.org/archive/marx/w ... /03/24.htm

15. Introduction of strongly progressive taxes and abolition of taxes on consumption

Большинство требований уже выполнено.

Прогрессивный налог во всех современных странах. Особенно в тех где успешная экономика. Оказывается многие требования у них были вполне разумны и давно реализованы в современных капиталистичских странах. Ну я не так сильна в марксизме как вы

В других развитых странах, в отличии от Америки, гражданам налоги платить не надо, если они там не живут. А от синего проездного на данный момент люди и отказаться не могут, даже если и хотят.

[лето]

В других развитых странах, в отличии от Америки, гражданам налоги платить не надо, если они там не живут. А от синего проездного на данный момент люди и отказаться не могут, даже если и хотят.

Можно отказаться от синего. Интернет говорит, что надо заплатить fee плюс exit tax и все.

Once you renounce your US citizenship, you will no longer have to pay US taxes. However, the US government does charge a fee of $2,350 to relinquish citizenship. You may also need to pay an exit tax if you qualify as a covered expatriate.

[city_girl]

В других развитых странах, в отличии от Америки, гражданам налоги платить не надо, если они там не живут. А от синего проездного на данный момент люди и отказаться не могут, даже если и хотят.

Можно отказаться от синего. Интернет говорит, что надо заплатить fee плюс exit tax и все.

Once you renounce your US citizenship, you will no longer have to pay US taxes. However, the US government does charge a fee of $2,350 to relinquish citizenship. You may also need to pay an exit tax if you qualify as a covered expatriate.

Во время пандемии посольства не принимают документы, так что уже второй год как не могут