Мне не нравится быть толстой. Я не чувствую себя секси
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Ну серьезно чувствую себя гораздо лучше когда худая, как-то и двигаться легче и одежда больше нравится.
Moderator: DoctorEugene
Мне не нравится быть толстой. Я не чувствую себя секси
можно, конечно, тебе всегда найдут альтернативу тому, что тебе нельзя, но лично мне уже будет не то (максималистка)... увы, этот этап для меня закончен, но зато могу авторитетно дочку в зале корректировать
специально на часах посмотрела, 9.5миль сегодня (включая все, не только специальное гуляние на улице)
Не обманывайте себя, так не бывает. На белковой диете невозможно разожраться. Есть например диета Дюкана, где действительно отдают предпочтение белкам. Там все углеводы это немного отрубей, которые через желудок и кишечник идут транзитом сразу на выход и горстка овощей раз в три дня. Всё остальное белок с минимум жира. Вот это белковая диета. Но я не встречала ни одного человека, кто на ней разожрался, это физически невозможно. Все худеют и очень стремительно. Но там да, появляются проблемы с почками, жкх, общим обменом веществ, проблема с кожей и волосами. Так что подозреваю, что вы что-то иное называете белковой диетой, что этим не является.HappyCat wrote: 21 Jan 2022 01:04 Вот как раз на "диете" которая в основном считает белки жиры и углеводы, с преимуществом отдаваемым белкам, я разожралась до 160 паундов при 170см роста. Получила постоянные запоры, и вообще чувствовала себя не очень.
Физика то как раз говорит обратное, закон сохранения энергии называется, при положительном балансе бока будут расти с неменьшей скоростью. Высокобелковая диета это страшная нагрузка на организм и почки в частности, а ещё и кальций из организма вымывает. Может не стоит экспериментировать с попудиетами, а просто питаться в меру и разнообразно?арлекино wrote: 21 Jan 2022 09:57Не обманывайте себя, так не бывает. На белковой диете невозможно разожраться. Есть например диета Дюкана, где действительно отдают предпочтение белкам. Там все углеводы это немного отрубей, которые через желудок и кишечник идут транзитом сразу на выход и горстка овощей раз в три дня. Всё остальное белок с минимум жира. Вот это белковая диета. Но я не встречала ни одного человека, кто на ней разожрался, это физически невозможно. Все худеют и очень стремительно. Но там да, появляются проблемы с почками, жкх, общим обменом веществ, проблема с кожей и волосами. Так что подозреваю, что вы что-то иное называете белковой диетой, что этим не является.HappyCat wrote: 21 Jan 2022 01:04 Вот как раз на "диете" которая в основном считает белки жиры и углеводы, с преимуществом отдаваемым белкам, я разожралась до 160 паундов при 170см роста. Получила постоянные запоры, и вообще чувствовала себя не очень.
Человек в состоянии покоя целый день лежа на диване базово тратит 1000 ккал. в день. Все диетологи в голос кричат, что нельзя сидеть на диетах в которых меньше 1400 ккал. для человека ведущего неактивный образ жизни, для активного надо еще больше. Нельзя голодать! Потребляя мизерное количество калорий и держа свой организм в состоянии голода вы просто замедляете свой метаболизм, организм перестраивается и начинает снижать общий обмен веществ. Замедляя вообще все процессы идущие в организме, от температуры тела до сердцебиения. Плюс любая кроха сверх необходимого тут-же пойдет в жировые запасы, потому, что у организма такая программа - у нас голод и надо делать запасы, чтобы выжить.HappyCat wrote: 21 Jan 2022 01:04 Вопрос у меня есть об анорексии. Вот когда становится плохая кожа и волосы, то это как правило нехватка витаминов. Вот не связаны ли проблемы именно с отсутствием нужных веществ в тех 500ккал которые анорексики потребляют. Еще насколько хорошо усваиваюстя всякие витаминные добавки, если человек мало ест? Например некоторые витамины жирорастворимые и наверное нужен жир в еде чтоб организм их усвоил? Т.е. может такое быть что дело не в слишком малом количестве калорий а именно в отсутствие нужных витаминов в питании.
Разве я кому-то предлагала сидеть на такой диете? Наоборот, всегда говорю, что идут нехорошие последствия для организма.ReactoR wrote: 21 Jan 2022 10:03 Физика то как раз говорит обратное, закон сохранения энергии называется, при положительном балансе бока будут расти с неменьшей скоростью. Высокобелковая диета это страшная нагрузка на организм и почки в частности, а ещё и кальций из организма вымывает. Может не стоит экспериментировать с попудиетами, а просто питаться в меру и разнообразно?
В питании оно так не работает. Если условно, человек начнет есть одно мясо, то несомненно похудеет, на этом построено куча кето/дюкано/кремлевских диет, но они наносят значительный вред организму в итоге и несут кучу болезней в последствии, хотя на них да, худеют вполне успешно.ReactoR wrote: 21 Jan 2022 10:03 Физика то как раз говорит обратное, закон сохранения энергии называется, при положительном балансе бока будут расти с неменьшей скоростью.
Вопрос на засыпку, что происходит с потребленными избытками, теми самыми на которых "физически разожраться невозможно"арлекино wrote: 21 Jan 2022 10:15Разве я кому-то предлагала сидеть на такой диете? Наоборот, всегда говорю, что идут нехорошие последствия для организма.ReactoR wrote: 21 Jan 2022 10:03 Физика то как раз говорит обратное, закон сохранения энергии называется, при положительном балансе бока будут расти с неменьшей скоростью. Высокобелковая диета это страшная нагрузка на организм и почки в частности, а ещё и кальций из организма вымывает. Может не стоит экспериментировать с попудиетами, а просто питаться в меру и разнообразно?
Если вы туда пытаетесь записать диету с которой началась эта тема, то она совсем не белковая и вполне даже разнообразная. Профессор вообще утверждает, что больше 30г. белка за раз организм не усваивает.
Бгг, ню-ню, не работает фундаментальный закон , а потом удивляются, что опа в дверной проход не проходитарлекино wrote: 21 Jan 2022 10:23В питании оно так не работает. Если условно, человек начнет есть одно мясо, то несомненно похудеет, на этом построено куча кето/дюкано/кремлевских диет, но они наносят значительный вред организму в итоге и несут кучу болезней в последствии, хотя на них да, худеют вполне успешно.ReactoR wrote: 21 Jan 2022 10:03 Физика то как раз говорит обратное, закон сохранения энергии называется, при положительном балансе бока будут расти с неменьшей скоростью.
В унитаз уходят.ReactoR wrote: 21 Jan 2022 10:54 Вопрос на засыпку, что происходит с потребленными избытками, теми самыми на которых "физически разожраться невозможно"
С ума сойти. Молодцы.ol123 wrote: 21 Jan 2022 04:29Мы гуляем с мужем/детьми практически ежевечерне. Или я одна. Или я одна, а потом с ним. И подруг несколько, с которыми просто по микрорайону (у нас приятно) на хорошей скорости можно пройти, языками почесать.Вот, сейчас у подруги митинг нарисовался, планы поменялись, иду одна. Если одна, то обычно 4-5mi (я быстро хожу) с подругой 3mi.... Так это просто одна прогулка. А я пешком всюду куда можно дойти. Если время есть, то в магазин схожу (ровно миля в одну сторону). На выходных в парк куда нибудь.... набирается
А наука утверждает,что остаются на боках
Обычный энергетический баланс,High-protein diets may tout weight loss, but this type of weight loss may only be short-term.
Excess protein consumed is usually stored as fat, while the surplus of amino acids is excreted. This can lead to weight gain over time, especially if you consume too many calories while trying to increase your protein intake.
A 2016 study found that weight gain was significantly associated with diets where protein replaced carbohydrates, but not when it replaced fat.Higher total protein intake, expressed as percentage of energy, was significantly associated with a greater risk of weight gain when protein replaced carbohydrates (HR: 1.90; 95%CI: 1.05, 3.46) but not when replaced fat (HR: 1.69; 95%CI: 0.94, 3.03). However, no association was found between protein intake and waist circumference. Contrary, higher total protein intake was associated with a greater risk of all-cause death in both carbohydrate and fat substitution models (HR: 1.59; 95%CI: 1.08, 2.35; and HR: 1.66; 95%CI: 1.13, 2.43, respectively). A higher consumption of animal protein was associated with an increased risk of fatal and non-fatal outcomes when protein substituted carbohydrates or fat.
Ваша ссылка выдает ошибку.ReactoR wrote: 21 Jan 2022 13:01 А наука утверждает,что остаются на боках
https://www.healthline.com/health/too-much-protein