MaxSt wrote: 19 Jan 2022 23:18
А Байден сейчас в таком сложном положении, что врядли он сможет пойти на крайне непопулярные меры, типа ввязаться в новую войну.
Сразу две серьезных ошибки в одном коротком предложении.
Во-первых, американские президенты имеют отвратительную привычку начинать войну как раз потому, что оказались в сложном положении. Самый известный пример - Моника и Югославия.
19 лет назад, 24 марта 1999 года, на союзную республику Югославия впервые после окончания Второй мировой войны упали бомбы. США, с привлечением НАТО и под предлогом защиты населения Косово, влезли во внутренний конфликт, в котором Белград проводил полицейскую операцию против албанских сепаратистов, наркодельцов и работорговцев на территории автономии.
Формальной причиной нападения стали события 15 января 1999 года в селе Рачак, где во время операции сербских силовиков было убито 45 боевиков UCK – бандитской «Армии освобождения Косово».
Большинство политических аналитиков сходятся во мнении, что главной причиной агрессии США и их союзников против Югославии стала не острая жалость к косовским албанцам, а знаменитый «Моникагейт» – скандальный адюльтерчик между похотливым президентом США Клинтоном и проходившей стажировку в Белом доме Моникой Левински.
Скандал набирал обороты, Клинтон вдохновенно врал и отбояривался, представители Сената и Конгресса сатанели, и в нужный момент Моника извлекла и выложила на бочку нестираное платьице со следами страсти в Оральном кабинете. Позиции президента-хиппи пошатнулись, дело запахло импичментом. Надо было срочно спасаться и что-то предпринимать. Вот тут-то и пригодился косовский конфликт.
https://www.politnavigator.net/godovshh ... ostim.html
Во-вторых, США - не Россия. Это русские не хотят войны, вообще никакой, на генетическом уровне, а американцы, наоборот, очень даже войну поддерживают. Вы видели хоть одну антивоенную демонстрацию в США за 20 лет войны в Афганистане? И я не видел. Против вьетнамской войны протесты были исключительно из-за насильственного призыва, да и то после 50 тыс. убитых молодых американцев, а в Ираке, Афганистане и многих других местах воевали исключительно контрактники, которые добровольно согласились за деньги подвергнуть себя риску быть убитыми - точно так же, как соглашаются на это полицейские и пожарники, никакой разницы. Поэтому и отношение к войне за пределами США ничем не отличается от войны с бандами, пожарами или ковидом внутри США - как к неизбежному злу, которое надо преодолеть. Война с пожарами не может быть непопулярной, как и война с диктаторами за святую дэмокраси, я это понял еще из разговоров с американцами перед агрессией против Ирака.
