О зеленой енергии, зиме в Техасе и перспективах

[Uzito]

Ну шо, опять солнечные батареи виноваты?

[Likenew]

Кстати, я всегда считал что эффективность солнечных панелей лучше на юге, где больше солнечных дней. Так оказывается они теряют больше при высокой температуре, чем при низкой. У кого есть панели какой у вас "температуре цоеффициент"? Гугл говорит, что панели на крыше нагреваются подчас до 50 С. Это падение эффективности на 9.5% ( 25 * 0,38%).

Ундерстандинг температуре цоеффициент

Иф ёу реаллы шант то ундерстанд хош муч енергы ёур солар панелс маы продуце депендинг он тхе температуре оутсиде, чецк тхе температуре цоеффициент он тхе мануфацтурер’с дата шеет фор ёур солар панелс. Тхе температуре цоеффициент теллс ёу, ин а перцентаге пер дегрее Целсиус, хош муч пошер а солар панел шилл лосе шхен тхе температуре инцреасес бы 1 дегрее овер 25°Ц (77°Ф).

Фор ехампле, тхе температуре цоеффициент оф ЛГ НеОН® 2 солар панелс ис -0.38% пер оне дегрее Целсиус. Тхис меанс тхат фор еверы оне дегрее Целсиус абове 25°Ц, тхе махимум еффициенцы оф ан ЛГ НеОН® 2 солар панел шилл децреасе бы 0.38%. Цонверселы, фор еверы оне дегрее Целсиус белош 25°Ц, тхе махимум еффициенцы оф тхат солар панел шилл инцреасе бы 0.38%. (Ыес — цоолер, сунны шеатхер ис бест фор ёур солар панелс анд цан хелп оффсет аны децреасед еффициенцы ин тхе суммер.)
хттпс://шшш.бостонсолар.ус/солар-блог-ресоурце-центер/блог/хош-до-температуре-анд-шаде-аффецт-солар-панел-еффициенцы/#:~:техт=Солар%20панелс%20аре%20генераллы%20тестед,панел%20еффициенцы%20цан%20децлине%20сомешхат.

Солар панелс аре десигнед то аттрацт тхе сун’с раыс анд трап тхем. Генераллы спеакинг, солар панелс аре 20°Ц (36°Ф) шармер тхан тхе амбиент температуре. Со евен а глиммер оф сунлигхт цан цаусе тхе солар панелс то старт шарминг уп анд хенце хастен тхе мелтинг оф снош ароунд ит.
хттпс://шшш.соларревиешс.цом/блог/снош-он-солар-панелс-шилл-солар-панелс-шорк-ин-тхе-шинтер

До 50

У меня холодная вода после 3-х дня довольно таки горячая, посуду мыть хорошо, а для душа было бы горячо. Трубы проходят на чердаке. И должна добавить, что я живу в местности, где много деревьев, очень высоких, которые затеняют крышу частично. Но информация интересная. Я думала поставить вентилятор на солнечных батареях на крыше. Потому как обычный работает 24/7 почти, расхода больше, чем економии.

[Kahiko nāu]

Европа признала газ и атом чистой энергией. Вся статья здесь:
https://www.bbc.com/russian/features-59923526
«По мнению министра от партии Зеленых, Еврокомиссии самой стыдно за присвоение зеленого статуса газу и атому и поэтому проект был опубликован без лишнего шума в отпускной сезон, под самый Новый год.» (с)

[Mariska]

Надо же, как цены на газ быстро мозги вправляют... Кстати, я была уверена, что только на атомной энергии остановятся, газу шансов не дадут.

Кстати, а почему запрет на экспорт угля из Индонезии не бсуждаем? Крупнейший экспортер, способный в два счета устроить декарбонизацию половине планеты.

[Kahiko nāu]

Надо же, как цены на газ быстро мозги вправляют... Кстати, я была уверена, что только на атомной энергии остановятся, газу шансов не дадут.

Кстати, а почему запрет на экспорт угля из Индонезии не бсуждаем? Крупнейший экспортер, способный в два счета устроить декарбонизацию половине планеты.

Европы и Америки это не касается, поэтому и не обсуждают. Мне кажется, там просто ждут повышения цен. Играются.

[city_girl]

Надо же, как цены на газ быстро мозги вправляют... Кстати, я была уверена, что только на атомной энергии остановятся, газу шансов не дадут.

Кстати, а почему запрет на экспорт угля из Индонезии не бсуждаем? Крупнейший экспортер, способный в два счета устроить декарбонизацию половине планеты.

В New York намедни приняли закон (не закон, план, уж не знаю как план отличается от закона, может тем что можно не выполнять?) новые дома строить без подключения к газу. Даже отопление теперь должно быть на электричестве. Интересно гриль теперь тоже запретят как класс?

New York’s Hochul Aiming to End Natural Gas Hookups Statewide by 2027

Интересно где они возьмут инфраструктуру. Кроме электрификации домов, надо еще иметь готовую к этому электросеть

Интересно сколько будет стоить отопление зимой в таких домах, у нас не Техас

[Beretta]

Интересно сколько будет стоить отопление зимой в таких домах, у нас не Техас

Будете, как в Японии, в Японии отопления нет.

[city_girl]

Интересно сколько будет стоить отопление зимой в таких домах, у нас не Техас

Будете, как в Японии, в Японии отопления нет.

Такое ощущение что экономика пошла развиваться в сторону, чтобы такое сделать чтобы с клиентов и производителей отжать побольше за то же самое, не предоставляя ничего в замен. Насыщение рынка почти по всем параметрам произошло, издержки по многим необходимым вещам сведены в оптимум. Что теперь продавать народу? Воздух! В буквальном смысле! Чистый воздух! Причем каждый сам его у себя купить должен путем отказа от привычного комфорта и за все это заплатить.

Неужто большие mansions богатеньких буратинов будут теперь отапливаться электричеством?

Кто ж против, пусть строят и работают над новыми источниками. Но почему опять менее эффективные и надежные способы надо вводить насилием?

[Mariska]

Надо же, как цены на газ быстро мозги вправляют... Кстати, я была уверена, что только на атомной энергии остановятся, газу шансов не дадут.

Кстати, а почему запрет на экспорт угля из Индонезии не бсуждаем? Крупнейший экспортер, способный в два счета устроить декарбонизацию половине планеты.

В New York намедни приняли закон (не закон, план, уж не знаю как план отличается от закона, может тем что можно не выполнять?) новые дома строить без подключения к газу. Даже отопление теперь должно быть на электричестве. Интересно гриль теперь тоже запретят как класс?

New York’s Hochul Aiming to End Natural Gas Hookups Statewide by 2027

Интересно где они возьмут инфраструктуру. Кроме электрификации домов, надо еще иметь готовую к этому электросеть

Интересно сколько будет стоить отопление зимой в таких домах, у нас не Техас

У нас тоже большинство домов электричеством отапливается. Давно уже. Только старые районы газифицированы. А в Монреале уже года 3 или 4 камины запрещены. Т.е. не просто новые дома строят без каминов, а запрещено пользоваться, там, где они уже есть.

Когда зеленые эльфы дорываются до власти -- жди чудес.

[Tanya2]

Да, a элктричество берётся из розетки. И наступит полное счастье для всех!

[Mariska]

Да, a элктричество берётся из розетки. И наступит полное счастье для всех!

А вы что, не знали? "Идиократия" уже здесь.

[Kahiko nāu]

Мне всегда было интересно, почему никто не вспоминает про гидроэлектростанции. Ни про, ни контра. Самый же что ни на есть возобновляемый источник энергии. Да, дорогое строительство и низкий КПД, но зато пользуйся хоть 200 лет. Для рыбы канал рядышком можно прорыть, как в Folsom, CA. И никто не уйдёт обиженным.

[ofni]

Мне всегда было интересно, почему никто не вспоминает про гидроэлектростанции. Ни про, ни контра. Самый же что ни на есть возобновляемый источник энергии. Да, дорогое строительство и низкий КПД, но зато пользуйся хоть 200 лет. Для рыбы канал рядышком можно прорыть, как в Folsom, CA. И никто не уйдёт обиженным.

Много поверхности затопить придётся....а дома за стопятьсот миллионов где строить?

[Beretta]

Мне всегда было интересно, почему никто не вспоминает про гидроэлектростанции. Ни про, ни контра. Самый же что ни на есть возобновляемый источник энергии. Да, дорогое строительство и низкий КПД, но зато пользуйся хоть 200 лет. Для рыбы канал рядышком можно прорыть, как в Folsom, CA. И никто не уйдёт обиженным.

Много поверхности затопить придётся....а дома за стопятьсот миллионов где строить?

да, и не только это. рыба (лосось) например, не может идти обратно к местам нереста, вымирает, не пойдет он туда, куда вы ему предлагает, и даже если пойдет, эффект, скорее всего, будет негативный; баланс природных ресурсов меняется из-за этого вмешательства, там засуха, где раньше были, скажем, болота, в которых много чего жило, и наоборот.

Эта хрень, ветряные станции, не в состоянии консервировать энергию, нет у них таких аккумуляторов, чтобы собирали, а когда работают (машут), то мрут птицы.

лучше всего атомные станции, least impact на природу.

[Mariska]

Мне всегда было интересно, почему никто не вспоминает про гидроэлектростанции. Ни про, ни контра. Самый же что ни на есть возобновляемый источник энергии. Да, дорогое строительство и низкий КПД, но зато пользуйся хоть 200 лет. Для рыбы канал рядышком можно прорыть, как в Folsom, CA. И никто не уйдёт обиженным.

Мало где пригодные условия для постройки. А там, где пригодные столько электричества никому не нужно, а туда, где нужно тащщить дорого. Квебек на 100% гидроэнергетикой обеспечивается, еще и основная статья экспорта в близлежащие штаты. Но далеко не везде такие географические условия.