Новый штамм коронавируса "омикрон"

Впечатления, размышления.

Moderator: Sw_Lem

StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by StrangerR »

usual_suspect wrote: 09 Jan 2022 04:07
StrangerR wrote: 09 Jan 2022 00:54Привитые болеют реже.
Болеют реже, но помирают чаще.
Реже в те же 10 и больше раз.

На сайте каунти, 60 дней
Умерло привитых женщин 0 мужчин 4
УМЕРЛО НЕПРИВИТЫХ ЖЕНЩИН 8 МУЖЧИН 13
User avatar
Kapitula123
Уже с Приветом
Posts: 7756
Joined: 24 Sep 2021 01:24

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by Kapitula123 »

Извините, я не верю левым видео
Хотите, я вам их сДелаю много сама?
usual_suspect
Уже с Приветом
Posts: 244
Joined: 19 Dec 2021 05:24

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by usual_suspect »

M. Ridcully wrote: 09 Jan 2022 00:34 А чего сейчас в России творится? Насколько велик риск для очень пожилого человека, привитого Спутником + бустер Спутник Лайт?
Скончался 26-летний добровольный участник в эксперименте "Спутник-лайт"

https://stoppanika.ru/problems/540-skon ... -lait.html

Image
usual_suspect
Уже с Приветом
Posts: 244
Joined: 19 Dec 2021 05:24

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by usual_suspect »

Kapitula123 wrote: 09 Jan 2022 04:13 Извините, я не верю левым видео
Хотите, я вам их сДелаю много сама?
Нет сама вы такое видео не сделаете. Это реальный whistleblower, из реального госпиталя, с реальными докторами у которых имя и фамилия. Никто это не опроверг. Project Veritas порожняк не гонит.
usual_suspect
Уже с Приветом
Posts: 244
Joined: 19 Dec 2021 05:24

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by usual_suspect »

StrangerR wrote: 09 Jan 2022 04:10
usual_suspect wrote: 09 Jan 2022 04:07
StrangerR wrote: 09 Jan 2022 00:54Привитые болеют реже.
Болеют реже, но помирают чаще.
Реже в те же 10 и больше раз.

На сайте каунти, 60 дней
Умерло привитых женщин 0 мужчин 4
УМЕРЛО НЕПРИВИТЫХ ЖЕНЩИН 8 МУЖЧИН 13
Умерло от чего?
User avatar
Kapitula123
Уже с Приветом
Posts: 7756
Joined: 24 Sep 2021 01:24

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by Kapitula123 »

usual_suspect wrote: 09 Jan 2022 04:20
Kapitula123 wrote: 09 Jan 2022 04:13 Извините, я не верю левым видео
Хотите, я вам их сДелаю много сама?
Нет сама вы такое видео не сделаете. Это реальный whistleblower, из реального госпиталя, с реальными докторами у которых имя и фамилия. Никто это не опроверг. Project Veritas порожняк не гонит.
У меня есть реальный госпиталь, доктор и все остальное. Заказывайте, что вам запорожнить
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by StrangerR »

usual_suspect wrote: 09 Jan 2022 04:22
StrangerR wrote: 09 Jan 2022 04:10
usual_suspect wrote: 09 Jan 2022 04:07
StrangerR wrote: 09 Jan 2022 00:54Привитые болеют реже.
Болеют реже, но помирают чаще.
Реже в те же 10 и больше раз.

На сайте каунти, 60 дней
Умерло привитых женщин 0 мужчин 4
УМЕРЛО НЕПРИВИТЫХ ЖЕНЩИН 8 МУЖЧИН 13
Умерло от чего?
От Ковида.
Fur_Elise
Уже с Приветом
Posts: 8054
Joined: 07 Jan 2014 02:56
Location: midwest

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by Fur_Elise »

StrangerR wrote: 08 Jan 2022 19:33 Вероятность загреметь в госпиталь даже с Омикроном
- если сделана прививка полгода назад - ниже чем для непривитых раза в 3 - 4
- если сделана третья прививка - ниже в 10 раз.
Вполне нормальная эффективность.
откуда дровишки? не, реально откуда такая информация? Одна бабка сказала ?
(не говоря уже о том, что "сделанная прививка" имеет очень разные последствия для разных индивидуумов)
Fur_Elise
Уже с Приветом
Posts: 8054
Joined: 07 Jan 2014 02:56
Location: midwest

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by Fur_Elise »

OtherSide wrote: 08 Jan 2022 20:00 Вакцина как я понимаю стала хуже работать на апдейте вируса. Учитывая что он (непроверено) в разы заразней, все локдауны сняты, вот и взлёт.

Реально не понимаю, а что антиваксеры вообще предлагают?

* Вариант Розы - оставить локдуаны для всех, кроме Вас лично и дать деньги в компенсацию
* Изобрести (или отдать в народ то что скрывают) надежное, безопасное, дешевое лекарство. Правда где гарантия, что опять не будут говорить что для обкалывают химозой и надо ждать 40 лет для тестирования
* Ничего не делать - не такая уж проблема в том что несколько сотен человек умрет, и пару миллионов подорувут здоровье - экономика и комфорт важнее
* Вируса нет, достаточно не говорить о нем в новостях и проблема уйдет

Какой вообще варинат?
А разве примерно 90+% людей не поправляются самостоятельно вполне успешно? Доктора между прочим так и говорят, когда сообщают что вы позитивный. Мол не переживайте, большинство поправляются.. Тем у кого вероятны осложнения - давать регенерон или ваш вариант номер 2 (было бы отлично), что опять же сейчас и делают
User avatar
bulochka
Уже с Приветом
Posts: 20597
Joined: 10 Sep 2004 23:19
Location: RU-East Coast-CA-East Coast

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by bulochka »

Fur_Elise wrote: 09 Jan 2022 04:41
StrangerR wrote: 08 Jan 2022 19:33 Вероятность загреметь в госпиталь даже с Омикроном
- если сделана прививка полгода назад - ниже чем для непривитых раза в 3 - 4
- если сделана третья прививка - ниже в 10 раз.
Вполне нормальная эффективность.
откуда дровишки? не, реально откуда такая информация? Одна бабка сказала ?
(не говоря уже о том, что "сделанная прививка" имеет очень разные последствия для разных индивидуумов)
New UKHSA report shows that in people age 65+ the booster vaccine effectiveness is 89% vs hospitalization at over 10 weeks.

A test negative case control design was used to estimate vaccine effectiveness (VE) against symptomatic COVID-19 with the Omicron variant compared to the Delta variant. Vaccination rates in PCR positive cases are compared to vaccination rates in those who test negative. Individuals who reported symptoms and tested in Pillar 2 (community testing) between 27 November and 31 December 2021 were included in the analysis. Cases were defined as the Omicron variant or Delta variant based on whole genome sequencing, genotyping, or S-gene target status on PCR testing. VE against symptomatic disease was estimated by period after receipt of a vaccine. Pillar 2 symptomatic confirmed cases were linked to the Emergency Care Dataset (ECDS) to identify admissions via emergency care 0 to 14 days after the positive test (excluding admissions due to injuries). Cox survival analysis was then used to estimate the risk of hospital admission by vaccination status. Due to small numbers all vaccine brands are considered together. Adjustments were made for age, gender, previous positive test, region, ethnicity, clinically extremely vulnerable status, risk group status, recent travel and period. To estimate VE against hospitalisation the odds ratios (OR) for symptomatic disease were multiplied by the hazard ratios (HR) for hospitalisation among symptomatic cases: VEhospitalisation = 1 - (ORsymptomatic disease x HRhospitalisation).

There was minimal or no effect against mild disease with the Omicron variant from 20 weeks after the second dose of either a ChAdOx1-S or BNT162b2 primary course. For those who had received 2 doses of BNT162b2 followed by a BNT162b2 booster, VE was 65% at 2 to 4 weeks post the booster, dropping to 49% at 5 to 9 weeks and 31% at 10+ weeks. For those who had received 2 doses of BNT162b2 followed by a mRNA-1273 booster, VE was 70% at 2 to 4 weeks post the booster, dropping to 57% at 5 to 9 weeks.

At 2 to 9 weeks post the third dose, receiving 3 doses of a vaccine was associated with an 89% reduced risk of hospitalisation among symptomatic cases with the Omicron variant. This dropped slightly but remained high at an 85% reduced risk of hospitalisation at 10+ weeks post receipt of the third dose. When combined with VE against symptomatic disease this was equivalent to VE against hospitalisation of 94% 2 to 9 weeks after the booster dose and 89% at 10 weeks post the booster dose in those aged 65 years or older.
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
User avatar
bulochka
Уже с Приветом
Posts: 20597
Joined: 10 Sep 2004 23:19
Location: RU-East Coast-CA-East Coast

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by bulochka »

Fur_Elise wrote: 09 Jan 2022 04:46А разве примерно 90+% людей не поправляются самостоятельно вполне успешно? Доктора между прочим так и говорят, когда сообщают что вы позитивный. Мол не переживайте, большинство поправляются.. Тем у кого вероятны осложнения - давать регенерон или ваш вариант номер 2 (было бы отлично), что опять же сейчас и делают
Регенероновские антитела не работают против омикрона.
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
Fur_Elise
Уже с Приветом
Posts: 8054
Joined: 07 Jan 2014 02:56
Location: midwest

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by Fur_Elise »

bulochka wrote: 09 Jan 2022 05:03
Fur_Elise wrote: 09 Jan 2022 04:46А разве примерно 90+% людей не поправляются самостоятельно вполне успешно? Доктора между прочим так и говорят, когда сообщают что вы позитивный. Мол не переживайте, большинство поправляются.. Тем у кого вероятны осложнения - давать регенерон или ваш вариант номер 2 (было бы отлично), что опять же сейчас и делают
Регенероновские антитела не работают против омикрона.
Вот засада!
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by StrangerR »

Fur_Elise wrote: 09 Jan 2022 04:41
StrangerR wrote: 08 Jan 2022 19:33 Вероятность загреметь в госпиталь даже с Омикроном
- если сделана прививка полгода назад - ниже чем для непривитых раза в 3 - 4
- если сделана третья прививка - ниже в 10 раз.
Вполне нормальная эффективность.
откуда дровишки? не, реально откуда такая информация? Одна бабка сказала ?
(не говоря уже о том, что "сделанная прививка" имеет очень разные последствия для разных индивидуумов)
Информация из двух источников
1) Брифинг CAP
2) Статистика нашей каунти, там отдельно считают вероятности по непривитым, привитым один раз и привитым + ревакцинированным.

Источники вполне совпали по результатам.
Fur_Elise
Уже с Приветом
Posts: 8054
Joined: 07 Jan 2014 02:56
Location: midwest

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by Fur_Elise »

Bulochka, раз уж Вы зашли, можно я спрошу?
Не про ковид вакцинацию а вообще. Как можно говорить что вакцины безопасны для всех детей, если максимум их испытывают на здоровых детях. Кто-нибудь когда-нибудь испытывает вакцины на больных детях, чтобы можно было с уверенностью сказать - прививки безопасны для всех, в том числе не очень здоровых, детей? (надеюсь меня не забанят за такой в общем-то не праздный вопрос)
User avatar
bulochka
Уже с Приветом
Posts: 20597
Joined: 10 Sep 2004 23:19
Location: RU-East Coast-CA-East Coast

Re: Новый штамм коронавируса "омикрон"

Post by bulochka »

Fur_Elise wrote: 09 Jan 2022 06:23 Bulochka, раз уж Вы зашли, можно я спрошу?
Не про ковид вакцинацию а вообще. Как можно говорить что вакцины безопасны для всех детей, если максимум их испытывают на здоровых детях. Кто-нибудь когда-нибудь испытывает вакцины на больных детях, чтобы можно было с уверенностью сказать - прививки безопасны для всех, в том числе не очень здоровых, детей? (надеюсь меня не забанят за такой в общем-то не праздный вопрос)
Про изначальные клинические испытания не знаю - обычно их таки проводят на здоровых детях - но данные о побочных эффектах собирают и после одобрения вакцин, плюс бывают клинические испытания уже после одобрения.

В общем и целом эффект прививок на ту или иную группу (например, пациентов с определенными заболеваниями) можно примерно предсказать, поэтому медицинские общества, специализирующиеся по тем или иным болезням, выпускают рекомендации и по вакцинации.

Я думаю, что говорить, что вакцины безопасны для всех - это упрощение. Но на данный момент не так уж много болезней, которые связаны с опасными побочными эффектами при вакцинации.
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman

Return to “О жизни”