Подача тока для лампы 12V 100W

[DropAndDrag]

Вот такая вещь. Это подача тока для микроскопа сделанного ещё в ФРГ. Поскольку розетка другая, я розетку поменял. Но не уверен что до розетки в прошлом не было адаптора. Когда я попытался включить в американскую розетку - лампа вспыхла и сгорела. Поетому я понял что скорее всего нужен адаптор чтобы ток был меньше. Но как кто грамотней сделать? Подскажите, уважаемые?

Ну правильно, там даже вилка была не европейская, хотя немного похожа. Видимо, помимо самого микроскопа к нему ещё и блок питания для ламы был.

+1.
я бы начал не с замены лампочек методом тыка, а поискал бы название прибора и компании, которая ее выпустила. понятно, что дела данних лет, но в 50% случаев удается получить информацию из первых рук.
если бы это не получилось, то посмотрел бы что на лампочке написано - маловероятно, что компания, выпускающая прибор, выпускает и лампочки. но надо смотреть, есть ли в железяке какая-то электроника.
ну и последнее - лампочка 12 В 100Вт может использовать 12 В переменного или постоянного тока (может коенечно работать с обоими), а это совершенно разные дела.

[DropAndDrag]

если лампа на 100 W, то греться будет одинаково, независимо от напряжения, хоть на 120 V, хоть на 12 V. и яркость будет примерно такая же, мощность ведь одинаковая!

это с какого перепуга?
а что насчет разного кпд в электричества в яркость?

[veey+]

что с какого перепуга?
мощность - это напряжение помноженное на силу тока.
С чего это КПД у 2-х устройств работающих по одному принципу должен как-то существенно различаться?
Если бы одна была лампой накаливания, а другая LED, тогда КПД был бы разным.

[AndrI-Oxa]

что с какого перепуга?
мощность - это напряжение помноженное на силу тока.

Это для цепей постоянного тока. В цепях переменного тока немного всё хитрее, но для ламочек это почти не имеет значения

С чего это КПД у 2-х устройств работающих по одному принципу должен как-то существенно различаться?

Ну там формально есть тонкости, но "на глаз", разницы не заметить. Да и не в КПД ламп одного типа дело.
Есть другие, более значимые, факторы. Например, галогенка всегда будет казаться горячее. Расстояние от нити до колбы там меньше и площадь поверхности меньше, соответственно количество тепла рассеиваемое через единицу поверхности там больше, чем у не галогенок такой же мощности, но с бOльшeй колбой.

[DropAndDrag]

я не про мощность, а про яркость, так как на картинках - не лампочки накаливания.

[AndrI-Oxa]

я не про мощность, а про яркость, так как на картинках - не лампочки накаливания.

Кстати, про яркоесть. БП по-хорошему надо бы регулируемый. У микроскопов очень часто регулируется яркость проходящего (или отражённого) света. Помогает достичь лучшего контраста образцов.

[AndrI-Oxa]

~dup

[AndrI-Oxa]

~dup

[Katolik]

Яркость чрезмерно сильная и нагревается эта галогеновая лампочка слишком сильно. Я думаю необходимо куда меньшую мощность, не 120V 100W, а 120V 20W, или 120V 10W. Бывают ли такие лампочки? И правда ли что светодиодные лампы нагреваются меньше?

[AndrI-Oxa]

Яркость чрезмерно сильная и нагревается эта галогеновая лампочка слишком сильно.

Я уже говорил, там скорее всего был регулируемый блок питания, которым можно было подстраивать яркость.
А вы напрямую пытаетесь запитать.

Я думаю необходимо куда меньшую мощность, не 120V 100W, а 120V 20W, или 120V 10W. Бывают ли такие лампочки?

Да.

И правда ли что светодиодные лампы нагреваются меньше?

Да (при эквивалентной яркости).